“MAGA incolpa i democratici per la morte di uno scoiattolo: l’Elon Musk degli scoiattoli” polemica politicizzata

I circoli repubblicani si sono scioccamente aggrappati alla tragica morte di uno scoiattolo, bollandolo come simbolo di ciò che percepiscono come la morsa autoritaria del governo democratico. Questa peculiare narrazione ha preso piede come punto di raduno per i sostenitori del MAGA.

Il fascino per Peanut lo scoiattolo, affettuosamente chiamato P’Nut, sembra essere un’esagerazione e ha poca attinenza con gli attuali eventi politici o con i Democratici. Peanut è diventato una star di Internet quando l’influencer di TikTok Mark Longo ha preso sotto la sua ala lo scoiattolo orfano dopo che la madre era stata uccisa. Longo si è preso cura di Peanut, accudendolo per oltre sette anni, durante i quali ha condiviso le loro esperienze sui social media, catturando momenti di Peanut che eseguiva dei trucchi, si concedeva dei waffle e persino si coccolava con lui. Sfortunatamente, la gioia è stata punteggiata dal dolore quando è stata presentata una denuncia anonima al Department of Environmental Conservation (DEC) che denunciava condizioni pericolose e illegali per lo scoiattolo domestico.

In effetti, Longo teneva Peanut senza i permessi legali necessari, il che ha portato a un raid da parte dei funzionari del DEC il 30 ottobre, dove Peanut e un altro animale, un procione, sono stati presi in custodia. Inizialmente, c’era una notevole incertezza riguardo al loro destino. Alla fine, il DEC ha confermato che entrambi gli animali erano stati soppressi, citando una precauzione correlata alla rabbia dopo che Peanut avrebbe morso un investigatore durante il calvario. Questa decisione ha scatenato la rabbia tra i sostenitori di Longo, molti dei quali credono che ci fossero alternative più umane disponibili piuttosto che la rapida eutanasia di un animale domestico che non rappresentava una minaccia da anni.

Le ricadute politiche della morte di Peanut

L’emergere di questa storia ha attirato l’attenzione di personaggi repubblicani, che l’hanno inspiegabilmente inquadrata come prova della presunta malevolenza dei democratici. JD Vance, che si candida insieme a Donald Trump, ha dichiarato a un raduno MAGA che Trump era “infuriato” per lo scoiattolo. In una dichiarazione che sembrava quasi comica, Vance ha osservato: “È davvero vero che i democratici hanno assassinato l’Elon Musk degli scoiattoli?” Questo bizzarro commento non fa che alimentare la narrazione surreale.

Anche Elon Musk è salito sul carrozzone di Peanut, pubblicando numerosi post che spaziano dall’umoristico all’assurdo sull’incidente. In un meme, Musk ha suggerito: “Se faranno irruzione in una casa per uno scoiattolo, di sicuro verranno a cercarti”. In un altro, ha esortato sfacciatamente i follower a “Votare per PNut! Per la libertà! Per la libertà!” I suoi commenti hanno portato a confusione e ilarità diffuse sui social media.

Inoltre, il rappresentante Mike Collins della Georgia ha riecheggiato questa narrazione assurda durante un comizio, affermando: “Questa cosa è diventata così grave che stanno uccidendo gli animali domestici, stanno uccidendo gli scoiattoli, stanno uccidendo i procioni!” È come se i sostenitori del MAGA avessero concordato all’unanimità sulla premessa che “I democratici hanno ucciso uno scoiattolo! Ora verranno a prenderci!”, ritraendo un punto di vista quasi paranoico.

Mentre il clamore suggerisce una profonda divisione politica e un’opportunità per ridicolizzare i Democratici, trascura opportunamente il contesto reale: una complessa interazione tra le normative statali sulla fauna selvatica e la proprietà individuale di animali domestici. È interessante notare che il DEC dello Stato di New York è stato fondato da Nelson Rockefeller, un repubblicano. Inoltre, questo incidente ruota fondamentalmente attorno all’applicazione legale delle normative sulla fauna selvatica piuttosto che a un assalto partigiano.

Nonostante le proteste, resta una strategia peculiare per il GOP quella di politicizzare un simile incidente nella speranza di influenzare l’opinione pubblica. Solleva preoccupazioni sull’efficacia e la logica dietro il tentativo di radunare gli elettori sulla base della morte di uno scoiattolo. La realtà è che questioni serie come i diritti delle donne, l’immigrazione e l’integrità elettorale incombono ampiamente sul panorama politico, oscurando di gran lunga il destino di un amato animale domestico. La decisione di politicizzare questa storia segnala una curiosa disperazione all’interno del GOP, rivelando le loro difficoltà nel presentare un messaggio coerente e convincente agli elettori.

Fonte e immagini