I sostenitori del MAGA nel panico per le accuse di frode elettorale smentite: “La soluzione è già pronta?”

I sostenitori di Donald Trump sono immersi in uno stato di agitazione riguardo alle loro teorie infondate sulle frodi elettorali. Durante la campagna presidenziale del 2024 di Trump, la sua base si è fissata su una narrazione incentrata su frodi elettorali inesistenti, un’affermazione che è ampiamente infondata date le severe leggi in vigore che prevengono efficacemente tali eventi.

Nonostante le prove schiaccianti che illustrano la rarità delle frodi elettorali, una fazione di conservatori continua ad amplificare questa fallacia, presentandola come una minaccia significativa. Di recente, le tensioni sono aumentate tra i repubblicani, culminando in una potenziale chiusura del governo a causa delle obiezioni contro un nuovo disegno di legge sui finanziamenti, collegato alle richieste di approvazione di un’iniziativa sostenuta da Trump volta a contrastare il presunto voto dei non cittadini. Le preoccupazioni si sono ulteriormente infiammate quando la Corte Suprema degli Stati Uniti si è schierata con la decisione della Virginia di rimuovere 1.600 individui dalle loro liste elettorali solo pochi giorni prima delle elezioni, nonostante questi individui non fossero stati convalidati come non cittadini. Tali azioni, insieme alla proposta di una legislazione aggiuntiva per i requisiti di identificazione con foto e le epurazioni delle liste elettorali, creano barriere inutili per gli elettori legittimi invece di affrontare l’inesistente problema delle frodi.

Il panico di MAGA per un “punto nero”

Con l’avvicinarsi del giorno delle elezioni del 2024, l’isteria che circonda i potenziali brogli elettorali tra i sostenitori di Trump è notevolmente aumentata, in particolare in seguito a un oscuro incidente che ha coinvolto un semplice puntino nero. È interessante notare che queste cospirazioni infondate hanno avuto origine nel Kentucky, uno stato che storicamente si è allineato con i candidati repubblicani, rendendo le affermazioni di uno sforzo strategico per influenzare i suoi elettori verso i democratici ancora più sconcertanti.

Gli utenti di X (ex Twitter) hanno fatto circolare con fervore un’immagine di una scheda elettorale presumibilmente del Kentucky con un piccolo punto nero nella casella Harris/Walz, che secondo loro indica un piano fraudolento. Un post degno di nota di un utente di nome SportsFanatic25 ha espresso allarme, chiedendo “La correzione è già in atto?? Cavolo, spero di no, ma questa è una cosa brutta!!” mentre richiamava l’attenzione sul presunto segno.

Qualcuno può spiegarmi perché c’è un punto nero sulla scatola Harris/Walz?? La correzione è già presente?? Cavolo, spero di no, ma è una cosa brutta!!
pic.twitter.com/HqG75NjxiT

– SportsFanatic25 (@krimzen73) 5 novembre 2024

Personaggi di spicco del MAGA hanno rapidamente colto questa cospirazione, amplificandone la portata. Andrew Torba, fondatore della piattaforma di social media di destra Gab, ha affermato che la presenza del punto invaliderebbe qualsiasi scheda in cui Trump viene selezionato, suggerendo che le macchine per il voto avrebbero letto male i voti.

Ricordatevi di controllare le vostre schede elettorali
pic.twitter.com/NW9eJcMaCX

– Andrew Torba (@BasedTorba) 5 novembre 2024

Per diffondere ulteriormente l’allarme, numerosi account di destra hanno fatto eco al sentimento, mettendo in guardia i follower da “imbrogli” e avvertendo che qualsiasi marcatura irregolare avrebbe potuto rovinare le loro schede. Gli utenti hanno condiviso messaggi simili, esortando alla vigilanza contro la presunta manomissione delle schede, in particolare per quanto riguarda eventuali piccole marcature che compaiono nelle urne.

Strane buffonate con le schede elettorali in corso nel Kentucky. Se la tua scheda presenta segni in altre caselle, assicurati di chiederne una nuova o potrebbe essere potenzialmente ritenuta inammissibile‼️
pic.twitter.com/EVqZl1pzrq

– Libs of TikTok (@libsoftiktok) 3 novembre 2024

In risposta a questa spirale di teoria del complotto, i funzionari del Kentucky si sono mossi rapidamente per smentire le affermazioni. Hanno confermato che non erano state segnalate lamentele sulle schede con puntini. Inoltre, la legge statale chiarisce che piccoli segni come un punto non annullerebbero una scheda. I sistemi di voto possono identificare selezioni valide tramite una varietà di metodi, come caselle piene, cerchi o segni X, rendendo un piccolo punto irrilevante per l’esito del voto. Gli elettori hanno la possibilità di richiedere una nuova scheda se sospettano che la loro originale possa essere compromessa, ma i funzionari statali sostengono che le voci che circolano online non rappresentano alcun incidente verificato all’interno dei loro processi di voto.

Questo episodio in corso non solo mette in luce l’impatto di vasta portata della disinformazione nei contesti elettorali, ma riflette anche tendenze più ampie nel modo in cui le narrazioni sull’integrità degli elettori vengono costruite e diffuse all’interno di determinati circoli politici.