La Marvel stava per cambiare le alleanze di Captain America e Iron Man prima di Civil War

In un commento rivelatore, Tom Brevoort, Senior Editor presso Marvel, ha condiviso intriganti spunti sulla trama della Guerra Civile , una pietra angolare delle narrazioni sui supereroi degli ultimi vent’anni. In origine, lo scrittore Mark Millar immaginava Iron Man e Capitan America come campioni opposti in questo conflitto epico, ma Brevoort ha evidenziato una divergenza critica: le loro posizioni sul Superhero Registration Act erano inizialmente scambiate. Questo disallineamento fondamentale avrebbe potuto alterare drasticamente l’impatto e l’accoglienza della storia.

Durante una recente sessione di Q&A su Substack , Brevoort ha preso l’iniziativa di correggere la rotta di Millar all’inizio dello sviluppo, affermando che la difesa di Captain America per la registrazione e l’opposizione di Iron Man erano un errore significativo. Credeva che Captain America, noto per i suoi ideali, si sarebbe più probabilmente opposto a un tale mandato governativo.

Fumetti: Captain America di Steve Rogers che combatte contro Iron Man di Tony Stark in Civil War della Marvel Comics

Le intuizioni di Brevoort non solo riflettono la sua profonda comprensione delle complesse personalità di Iron Man e Capitan America, ma sottolineano anche il suo ruolo fondamentale nel dare forma a una narrazione che ha avuto un profondo impatto sui lettori. Se il fumetto avesse seguito la premessa iniziale di Millar, il panorama della narrazione Marvel negli ultimi due decenni avrebbe potuto apparire notevolmente diverso.

“Civil War” della Marvel era quasi radicalmente diverso

L’intuizione di Brevoort sui ruoli dei personaggi

Uno degli elementi che hanno contribuito all’immenso successo di Civil War della Marvel è stata la sua attenzione al conflitto personale e ideologico tra le sue due figure principali. Iron Man, che ha sostenuto il Superhuman Registration Act, si è opposto nettamente a Captain America, che ha combattuto contro di esso, creando una narrazione che ha approfondito i temi della lealtà, della libertà e della moralità.

Brevoort ha articolato la sua visione sulle dinamiche dei personaggi, sottolineando che l’essenza del conflitto si basava in gran parte sulla rappresentazione accurata delle loro convinzioni fondamentali. Ha affermato:

Il concetto di base era di Mark Millar, ed è stato lui a presentare il conflitto come se fosse tra Capitan America e Iron Man. Ma Mark li aveva configurati come hai spiegato sopra, e sono stato io a intervenire e dire che era sbagliato. Capitan America non è quasi mai stato presentato come una figura del tipo “il mio paese ha ragione o torto”. Se non altro, è più in sintonia con l’agenda del “New Deal” di FDR. Quindi la sua scelta di buttarsi nella caccia ad altri eroi sembrava una rappresentazione distorta del personaggio. Iron Man, d’altro canto, era un futurista e anche qualcuno che aveva una lunga storia di collaborazione con il governo nella costruzione di armamenti, quindi aveva più senso per me che Tony Stark vedesse la Registrazione come un passaggio necessario e ci mettesse il suo peso. Da lì, in generale, Mark ha elaborato chi sarebbe stato da che parte in base alle sue esigenze per la storia, con il contributo mio e degli altri editor e scrittori assortiti.

Mentre Mark Millar possiede senza dubbio una forte comprensione dei personaggi, l’intervento di Brevoort ha evidenziato l’importanza della fedeltà dei personaggi nella narrazione. Questa comprensione sfumata ha arricchito significativamente la narrazione.

Perché Brevoort ha fatto la scelta giusta

L’eredità della miniserie

Gli appassionati della Marvel spesso si impegnano in discussioni affascinanti su scenari narrativi alternativi, quindi gli esiti ipotetici del concept originale di Millar per Civil War stimolano sicuramente l’immaginazione. Sebbene Millar avrebbe probabilmente prodotto una narrazione avvincente, le potenziali ramificazioni sulla percezione dei fan di Iron Man e Capitan America rimangono incerte, soprattutto data la complicata traiettoria di Capitan America in archi narrativi successivi come Secret Empire .

Qualcuno potrebbe sostenere che l’intervento tempestivo di Tom Brevoort abbia effettivamente “salvato” Civil War , consentendogli di evolversi nella sua forma definitiva. Piuttosto che presumere che avrebbe fallito con i ruoli invertiti, è chiaro che l’influenza di Brevoort ha creato una narrazione più ricca e stratificata che ha resistito alla prova del tempo, contrassegnandola come una delle storie di supereroi critiche del 21° secolo.

Sia per i fan che per gli studiosi, le riflessioni di Brevoort sul suo ruolo forniscono una preziosa prospettiva sull’evoluzione di una delle trame più iconiche della Marvel.

Fonte: Tom Brevoort, Substack

Fonte e immagini