Mickey 17 presenta un personaggio ispirato a Donald Trump come uno dei cattivi più influenti di Bong Joon Ho

Quanto segue contiene spoiler sul film Mickey 17, attualmente in programmazione nei cinema.

Esplorando l’antagonista in Mickey 17

Nel film Mickey 17, il principale antagonista, Kenneth Marshall, richiama notevoli paragoni con l’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, un dettaglio che sottolinea l’efficacia del personaggio come uno dei cattivi più avvincenti di Bong Joon Ho fino ad oggi. La narrazione segue principalmente Mickey, uno sfortunato lavoratore nel tentativo di creare una colonia spaziale, che subisce frequenti morti solo per essere resuscitato come clone. Mentre il ciclo di morte e rinascita di Mickey funge da fondamento della trama, la vera forza del film risiede nel suo acuto commento sociale e nell’esplorazione satirica delle questioni contemporanee.

Il personaggio di Kenneth Marshall funge da critica dei leader politici, raffigurando una figura che, nonostante sottoponga i suoi seguaci a circostanze pericolose su un pianeta lontano, mantiene un seguito devoto. Marshall è intenzionalmente progettato per essere una caricatura universale dei leader che abusano del loro potere, con alcuni tratti che evocano distintamente la persona di Trump. Questa dinamica esalta la risoluzione culminante del film, amplificandone l’impatto tematico.

Il cattivo di Mickey 17 rappresenta un commento più ampio

Un archetipo universale piuttosto che una parodia diretta

Anche se Kenneth Marshall presenta delle somiglianze con Donald Trump, Bong Joon Ho ha voluto che il personaggio riflettesse una combinazione di varie figure politiche. Secondo quanto riportato da Screen Rant, il design del personaggio era meno incentrato su un singolo individuo e più sul consentire agli spettatori di più nazioni di vedere i loro leader nella sua rappresentazione. Questo approccio evidenzia difetti universali spesso riscontrati nelle figure autoritarie.

Questo ampio design del personaggio evita le insidie di essere eccessivamente specifico, contribuendo alla profondità di Marshall. Le sue tattiche esperte di media per mantenere un’immagine con il pubblico riecheggiano il modo in cui Trump ha sfruttato la fama televisiva prima della sua carriera politica. Inoltre, Marshall indossa uniformi che ricordano personaggi politici storici che hanno cercato di proiettare forza attraverso la moda militaristica. La sua personalità irregolare e il suo evidente bisogno di ammirazione risuonano con molti politici, rendendo Marshall un simbolo universale.

La performance di Mark Ruffalo amplifica la parodia

Una performance ricca di sfumature trumpiane

L’interpretazione di Kenneth Marshall da parte di Mark Ruffalo esalta i parallelismi con Donald Trump. Ruffalo infonde a Marshall tratti che rispecchiano la personalità pubblica di Trump, come un modo di parlare idiosincratico e gesti espressivi delle mani. Questa scelta deliberata esalta la riconoscibilità del personaggio, attingendo al contempo a riconoscibili teatralità politiche, in particolare per quanto riguarda la manipolazione dei media e il controllo dei messaggi.

Inoltre, la trama riguarda i fallimenti politici di Marshall che lo conducono nello spazio, e Ruffalo gioca questo aspetto per un effetto comico, invitando a paragoni con la riluttanza di Trump ad accettare la sconfitta nelle elezioni del 2020. I suoi tentativi di oscurare la disapprovazione pubblica riecheggiano le campagne pubblicitarie roboanti spesso associate alla presidenza di Trump.Questa connessione intenzionale sembra riflettere le critiche storiche di Ruffalo a Trump, mostrando un approccio stratificato al personaggio.

Un esame microscopico della satira sociale nell’opera di Bong Joon Ho

Continuare un’eredità di narrazione satirica

Marshall si adatta bene al tema ricorrente dei film di Bong Joon Ho, che spesso raffigurano i ricchi e i politici come antagonisti centrali. Che si tratti degli esseri mostruosi in The Host o delle macchinazioni aziendali in Okja, i veri nemici sono spesso entità potenti che sfruttano popolazioni vulnerabili. Simile a Snowpiercer, dove l’élite prospera mentre i meno fortunati lottano, Mickey 17 affronta la natura del potere e le sue ripercussioni.

In contrasto con la forte focalizzazione di Parasite, il ruolo di Marshall funge da critica più generalizzata della leadership globale, conferendo al film una portata satira più ampia che trova riscontro nel pubblico di tutto il mondo.

L’impatto delle somiglianze tra Marshall e Trump

Un ibrido di personaggi notevoli

Kenneth Marshall incarna un mix unico di attributi di Donald Trump insieme ai tratti carismatici ma controversi di personaggi come L. Ron Hubbard. Ciò consente alla narrazione di Mickey 17 di ridurre il potenziale di avanzamento sociale in una leadership egoistica. La repressione delle classi inferiori da parte di Marshall accende un fervente sostegno da setta che ricorda il movimento MAGA di Trump, nonostante la sua controversa governance.

Come sottolineato da Deadline, Mark Ruffalo riconosce che la sua interpretazione di Marshall non mira semplicemente a fare riferimento diretto a Trump, ma piuttosto a incarnare l’essenza di un meschino tiranno nel contesto degli eventi attuali.

Con il clima politico influenzato da Trump durante l’uscita del film, la somiglianza tra Marshall e Trump diventa un filo narrativo inevitabile. Il film funge da racconto ammonitore sulla leadership incontrollata, illustrando le terribili conseguenze per le masse che soffrono sotto la tirannia finché non decidono di reclamare la propria voce. Kenneth Marshall svolge un ruolo fondamentale in questa narrazione morale, creando una satira che trascende figure specifiche mentre accenna ai pericoli posti dai leader politici contemporanei.

Modellando deliberatamente Marshall in modo che rifletta più di una singola figura, Bong Joon Ho consente una critica più ampia, ma l’interpretazione di Ruffalo incanala Trump in modi che si allineano al panorama politico contemporaneo, assicurando che Mickey 17 rimanga rilevante e incisivo.

Fonti: Screen Rant, Deadline