Le infondate affermazioni di Trump e Musk sulle frodi elettorali
Con l’avvicinarsi delle prossime elezioni, l’ex presidente Donald Trump ha sollevato sempre più dubbi sull’integrità del processo elettorale. Facendo eco ai sentimenti di Trump, anche il magnate della tecnologia Elon Musk ha iniziato a fare accuse non verificate di frode elettorale.
Le accuse di Trump
Durante i suoi comizi, Trump ha costantemente accusato i democratici di pianificare di “rubare” le elezioni, spesso definendo il processo elettorale come “truccato”. Queste affermazioni non sono una nuova strategia per Trump; risalgono al suo rifiuto di ammettere la vittoria alle elezioni presidenziali del 2020 e sono presenti sin dalla sua campagna del 2016.
L’analista politico Michael Bromwich ha giustamente sottolineato che i tentativi di Trump di erodere la fiducia del pubblico nel sistema elettorale sono profondamente dannosi per la democrazia, affermando: “I tentativi di Trump di minare la fiducia nel nostro sistema elettorale attraverso accuse infondate di frode sono una delle cose più pericolose che abbia mai realizzato nel suo continuo assalto alla democrazia”.
Il sostegno di Musk alle false affermazioni
Elon Musk, il proprietario di X (in precedenza noto come Twitter), si è rivolto ai social media per amplificare le affermazioni fuorvianti di Trump riguardanti presunte frodi elettorali e “soppressione degli elettori”. Le sue azioni hanno suscitato preoccupazione tra gli esperti che temono le ramificazioni di tale disinformazione sulla percezione pubblica.
I tweet recenti diffondono disinformazione
In un tweet recente, Musk ha suggerito che ci fosse una possibile interferenza elettorale dopo aver eseguito una ricerca su Google per “dove votare per Harris”. Ha notato un localizzatore di sondaggi apparso per questa ricerca, ma non per una ricerca riguardante Trump. Tuttavia, questa affermazione manca di contesto e accuratezza:
- La ricerca di Musk ha prodotto risultati rilevanti per gli elettori della contea di Harris, in Texas, un luogo in cui gli elettori potrebbero effettivamente cercare informazioni sui sondaggi.
- Una ricerca per “dove votare per Kamala Harris” produrrebbe gli stessi risultati di “dove votare per Trump”, il che indica un malinteso piuttosto che una deliberata distorsione nei risultati di ricerca.
Valutare le affermazioni di Musk
Dopo aver esaminato le affermazioni di Musk, è diventato chiaro che la sua esperienza con i risultati di ricerca di Google non riflette un pregiudizio; piuttosto, dimostra una mancanza di accuratezza nella sua indagine. Dai miei esperimenti, entrambe le ricerche restituiscono informazioni comparabili sui luoghi di voto.
Continuazione della disinformazione
Musk non ha solo preso di mira i motori di ricerca, ma ha anche criticato piattaforme di intelligenza artificiale come ChatGPT per aver presentato informazioni parziali a favore di Kamala Harris. Nonostante le sue riserve nei confronti dell’intelligenza artificiale, ho trovato le sue affermazioni abbastanza intriganti da testarle di persona. Quando ho chiesto a ChatGPT di fornire ragioni per supportare uno dei due candidati, ha offerto spunti equilibrati sia per Harris che per Trump, il che suggerisce che la descrizione di Musk della parzialità potrebbe non reggere.
Incoraggiamento a verificare le affermazioni
Per coloro che sono scettici su queste affermazioni, incoraggio a condurre indagini personali con risorse come ChatGPT. Non dovrebbe richiedere uno sforzo considerevole per gli individui, in particolare quelli in posizioni influenti, cercare verità verificabili.
Lascia un commento