
I documentaristi condannano la risposta dell’Accademia all’incidente di Ballal
I membri della sezione documentari dell’Academy of Motion Picture Arts and Sciences (AMPAS) hanno espresso indignazione in seguito a una dichiarazione rilasciata dai leader Bill Kramer e Janet Yang. La dichiarazione suggeriva che la recente aggressione e arresto del premio Oscar Hamdan Ballal avrebbe dovuto essere vista attraverso più lenti, cosa che molti hanno trovato profondamente inquietante.
Dettagli dell’incidente
Hamdan Ballal, che si è aggiudicato un Oscar all’inizio di questo mese per aver co-diretto il vincitore del premio come miglior documentario No Other Land, ha incontrato circostanze angoscianti il 24 marzo. Durante uno scontro con i coloni israeliani nel villaggio di Susiya, situato nella sua città natale in Cisgiordania, Ballal sarebbe stato attaccato dall’esercito israeliano, riportando ferite alla testa e allo stomaco. Successivamente è stato legato con fascette, bendato e trattenuto, solo per essere rilasciato il giorno seguente secondo il suo co-regista, Yuval Abraham.
Critica della comunità documentaristica
In un duro rimprovero, AJ Schnack, un documentarista e membro della sezione documentari dell’Academy, ha comunicato il suo malcontento direttamente a Kramer e Yang via e-mail. Ha espresso i suoi sentimenti di delusione e frustrazione, affermando: “È difficile per me esprimere adeguatamente la mia profonda delusione e rabbia per la dichiarazione profondamente negativa che è stata appena inviata ai membri dell’Academy a vostro nome”.Schnack ha sottolineato che è inaccettabile trattare un evento del genere come soggetto a “punti di vista unici”.
Aggiungendo alle sue preoccupazioni, Schnack ha riflettuto sull’eredità dei membri dell’Academy che in passato hanno corso rischi sostanziali nel cinema. Ha messo in guardia sul fatto che la risposta dell’Academy indica un precedente pericoloso, che potrebbe alimentare il silenzio riguardo a future ingiustizie contro i registi in contesti difficili.
Forte sostegno alla posizione di Schnack
Il supporto alla lettera di Schnack è aumentato vertiginosamente sulle piattaforme dei social media. Personaggi noti come Jehaine Noujaim, regista del candidato al premio Best Documentary Feature del 2014 The Square, hanno espresso gratitudine, mentre la collega produttrice di documentari Ina Finch ha chiesto un’azione collettiva da parte della sezione documentari.”L’intera sezione documentari dovrebbe firmare questa lettera e renderla molto pubblica”, ha affermato Finch, sottolineando l’importanza di un fronte unito su tali questioni.
Rachel Leah Jones, regista del film vincitore di un Emmy Advocate, è andata ancora oltre, criticando la risposta dell’Academy come un duro promemoria per i suoi membri della necessità di vigilare sulla libertà artistica in mezzo alle pressioni politiche.
Contesto storico delle risposte dell’Accademia
In genere, l’AMPAS è stata reticente a sostenere pubblicamente i registi che affrontano persecuzioni, a differenza di organizzazioni come l’International Documentary Association (IDA).Tuttavia, ci sono stati casi notevoli in cui l’Academy ha preso posizione, come nel 2012, quando ha co-firmato una lettera che sosteneva il rilascio del regista siriano detenuto Orwa Nyrabia. Allo stesso modo, nel 2011 è stata rilasciata una dichiarazione che condannava l’arresto del regista iraniano Jafar Panahi, sottolineando la necessità di libertà artistica e protezione per i registi.
Solidarietà della comunità e prossimi passi
In risposta alle crescenti preoccupazioni sulla situazione di Ballal, l’organizzazione Cinema Eye Honors, di cui Schnack è co-fondatore, ha rilasciato una dichiarazione in cui esprime solidarietà nei suoi confronti. Hanno condannato l’attacco e sottolineato l’urgenza di sostenere i registi di tutto il mondo che sono sempre più bersaglio della violenza dello Stato.
Impatto di No Other Land e la sua accoglienza
Il film No Other Land, co-diretto da Ballal e Basel Adra insieme ai registi israeliani Yuval Abraham e Rachel Szor, affronta le lotte degli abitanti di Masafer Yatta per impedire la demolizione dei loro villaggi da parte dell’esercito israeliano. Dopo la première alla 74a Berlinale nel 2024 e la vittoria del premio per il miglior documentario del festival, il film ha scatenato notevoli polemiche, con appelli dei suoi creatori che esortavano personaggi internazionali a prendere posizione contro le azioni del governo israeliano.
Nonostante il successo internazionale del film, ha incontrato ostacoli nell’assicurarsi una distribuzione negli Stati Uniti. I cinema locali hanno ospitato proiezioni pop-up, spesso spinte dall’interesse della comunità e dal passaparola.
Sfide delle autorità locali
Un esempio notevole di resistenza locale si è verificato in Florida, dove un accordo con O Cinema ha incontrato minacce da parte del sindaco di Miami Beach Steven Meiner, che ha etichettato il film come antisemita. Fortunatamente, l’indignazione pubblica ha portato a riconsiderare la sua posizione iniziale.
Accuse del PACBI
La Campagna palestinese per il boicottaggio accademico e culturale di Israele (PACBI) ha criticato i creatori del film, sostenendo che stanno violando i principi anti-normalizzazione. Affermano che tali azioni creano una falsa narrazione che normalizza l’occupazione israeliana.
Riconoscimenti e riconoscimenti
Oltre alla vittoria dell’Oscar e ai riconoscimenti alla Berlinale, No Other Land ha ricevuto numerosi riconoscimenti prestigiosi, tra cui premi degli European Film Awards e dei Gotham Awards, tra gli altri, consolidando il suo impatto nel panorama del cinema documentario.
Mentre si scatena la controversia sulle dichiarazioni dell’Academy, la comunità dei documentaristi resta vigile nel sostenere la libertà artistica e proteggere i registi vulnerabili in tutto il mondo.
Lascia un commento ▼