Pixel 9 Pro Fold vs Samsung Galaxy Z Fold 6: confronto tra due smartphone pieghevoli

Nel 2024, il **mercato degli smartphone pieghevoli** sta avanzando rapidamente. Samsung ha ora introdotto la sesta iterazione del suo fiore all’occhiello pieghevole, migliorando il design che aveva inizialmente portato alla ribalta. Google ha fatto il suo secondo tentativo con la tecnologia pieghevole con il **Pixel 9 Pro Fold**. Entrambi i dispositivi sono dotati di specifiche impressionanti, estetica raffinata e funzionalità AI avanzate. Tuttavia, con il loro prezzo premium, quale dovresti scegliere? Dopo aver utilizzato entrambi gli smartphone per poco più di una settimana, fornirò un confronto dettagliato tra il **Pixel 9 Pro Fold** e il **Galaxy Z Fold 6**, concentrandomi su aspetti essenziali come design, display, prestazioni ed esperienza utente.

Pixel 9 Pro Fold vs Galaxy Z Fold 6: specifiche a colpo d’occhio

Cosa c’è dentro la scatola?

L’esperienza di unboxing è coerente con quanto ci si aspetta in genere da Samsung e Google. Troverai il telefono, un cavo di ricarica USB Type C e la documentazione essenziale, simili alle offerte precedenti di entrambi i marchi. Personalmente preferisco la confezione di Samsung rispetto al design più ecologico di Google, che utilizza materiali riciclati.

Pixel 9 Pro Fold vs Galaxy Z Fold 6: costruzione e design

Pixel 9 Pro Fold segna un cambiamento rispetto al **design in stile passaporto** del Pixel Fold originale, adottando una forma di smartphone più convenzionale. D’altro canto, Z Fold 6 mantiene una forma più stretta che può dare la sensazione di tenere in mano una barretta di cioccolato, anche se può essere meno comodo usare il display di copertina a causa del suo layout angusto.

È interessante notare che il 9 Pro Fold è tra i **pieghevoli più sottili disponibili**, misurando solo 10,5 mm quando piegato rispetto ai 12,1 mm dello Z Fold 6. Presenta anche bordi più arrotondati, il che lo rende più comodo da tenere in mano per lunghi periodi. Tuttavia, non amo particolarmente i lati estesi che ospitano la cerniera, poiché conferiscono al dispositivo un aspetto strano a causa dei design degli angoli contrastanti. Un approccio simile è adottato dal OnePlus Open, anche se in modo meno pronunciato.

Al contrario, lo Z Fold 6 sfoggia un design elegante che riflette anni di evoluzione nella tecnologia pieghevole. Il **design simmetrico**, con lati piatti e spigoli vivi, gli conferisce un aspetto raffinato e professionale che piace a molti utenti. In particolare, il mio collega ha sottolineato che il Pixel 9 Pro Fold può essere difficile da aprire, a differenza del Galaxy Z Fold 6 facilmente utilizzabile, grazie al design delle rispettive scanalature.

Entrambi i dispositivi incorporano il sensore di impronte digitali nel pulsante di accensione. Trovare il sensore sul Pixel è stato relativamente facile, anche se può essere un po’ lento, rendendo necessari più tentativi per un corretto riconoscimento. Al contrario, il pulsante di accensione a filo dello Z Fold a volte lo rende difficile da individuare, soprattutto senza una custodia.

La sporgenza della fotocamera sul dispositivo Samsung è posizionata verticalmente su un lato, il che la fa oscillare quando viene appoggiata su superfici piane, una caratteristica condivisa con il Pixel, che ha comportato la perdita di un’opportunità di adottare un design più stabile.

Una volta aperto, il Pixel 9 Pro Fold si estende fino a 8 pollici, mentre lo Z Fold 6 arriva al massimo a 7,6 pollici. Una caratteristica distintiva del Pixel è che può essere completamente steso, riducendo al minimo la comparsa di pieghe, una caratteristica che diventa rapidamente familiare. Entrambi i dispositivi che ho testato sono dotati di cerniere robuste che consentono un posizionamento stabile in vari gradi di piegatura. Tuttavia, ho trovato il modello Samsung più piacevole nell’uso quotidiano.

Nel complesso, preferisco il fattore di forma più grande del Pixel a quello del Samsung, poiché si allinea strettamente alla visione che avevamo per i telefoni pieghevoli nel 2018. Google è migliorato notevolmente con questa iterazione. Sebbene ci siano piccoli difetti di progettazione, non oscurano l’esperienza complessivamente positiva. Il design del Samsung è notevolmente elegante e, sebbene l’abbia apprezzato, non ho mai sperimentato la soddisfazione di avere due schermi contemporaneamente come ho fatto con il Pixel.

Vincitore: Pixel 9 Pro Fold

Display e altoparlanti: più grandi sono, meglio è

Entrambi i modelli sono dotati di uno schermo di copertura da **6,3 pollici**, ma il Pixel 9 Pro Fold utilizza un display OLED Full HD+ 20:9 (1080 x 2424). Al contrario, Samsung utilizza un display AMOLED LTPO HD+ a risoluzione inferiore. In particolare, entrambi supportano una frequenza di aggiornamento di 120 Hz; tuttavia, la funzionalità LTPO nel modello Samsung contribuisce a una migliore efficienza della batteria. Inoltre, entrambi i display sono rinforzati con **Corning Gorilla Glass Victus** per una maggiore resistenza a graffi e cadute.

Il display interno del Pixel misura **8 pollici** (2076 x 2152), mentre quello di Samsung è un AMOLED pieghevole da **7,6 pollici** (2160 x 1856). A differenza dei loro pannelli di copertura, entrambi i display interni beneficiano di LTPO insieme a una frequenza di aggiornamento di 120 Hz. Lo schermo di Samsung supporta anche la funzionalità S Pen, migliorando l’usabilità.

Utilizzando entrambi i dispositivi, **Z Fold 6** è apparso più vivido e vibrante, mentre **Pixel** ha mostrato una tonalità di colore più bilanciata. Il 9 Pro Fold presenta un’impostazione colore Naturale che può sbiadire tutti i colori, quindi è consigliabile attenersi all’opzione predefinita.

Durante l’uso regolare, ho spesso sentito la necessità di aprire completamente il Samsung Z Fold 6. Il suo stretto display di copertura sembrava troppo limitato per scorrere e digitare. Sebbene mi sia adattato nel tempo, il mio istinto quando mandavo messaggi, guardavo video o navigavo sui social media era di aprirlo.

Al contrario, lo schermo di copertura convenzionale del Pixel 9 Pro Fold lo ha reso adatto alla maggior parte delle attività senza dover accedere al display interno. Ho riservato principalmente lo schermo più grande per attività multitasking, come leggere articoli o confrontare prezzi tra app di consegna di generi alimentari, insieme al gaming. Le dimensioni migliorate del display offrono un’esperienza di gioco di prim’ordine per titoli come Call of Duty: Mobile e Fall Guys.

I livelli di luminosità sono comparabili tra i due dispositivi, con il Pixel che è marginalmente meno luminoso sul display esterno. Nel complesso, il **Pixel 9 Pro Fold** emerge come il vincitore di questo round.

Vincitore: Pixel 9 Pro Fold

Esperienza software: dove iniziano ad apparire le crepe

Pixel 9 Pro Fold funziona su **Pixel UI**, mentre Galaxy Z Fold 6 utilizza **One UI 6.1.1**, entrambi basati su **Android 14**. Sebbene possa sembrare che la Pixel UI di serie superi la One UI di Samsung, la mia esperienza pratica dimostra il contrario. Entrambi i dispositivi offrono un’interfaccia utente fluida e reattiva.

Tuttavia, la funzionalità complessiva del **Pixel 9 Pro Fold** lascia spazio a miglioramenti. Sebbene non sia intrinsecamente difettoso, alcune aree richiedono aggiornamenti. Ad esempio, il cassetto delle app non sfoca correttamente lo sfondo come previsto. Varie app hanno difficoltà a ridimensionarsi su schermi di grandi dimensioni, mentre alcune potrebbero non funzionare affatto.

App specifiche potrebbero sovrapporsi al pannello di controllo gestuale, causando occasionali crash dell’applicazione, tra cui due casi di errore dell’interfaccia utente. La funzionalità multitasking, limitata all’esecuzione di due app affiancate, presenta sfide simili, in particolare quando si cambia orientamento.

Al contrario, non ho riscontrato queste incongruenze nella **One UI** di Samsung. La mia esperienza su quel dispositivo è stata soddisfacente, con un robusto set di funzionalità multitasking, come finestre mobili, esecuzione di più applicazioni contemporaneamente, creazione di coppie di app e personalizzazione del loro posizionamento. Il **supporto S Pen** ne aumenta ulteriormente l’attrattiva, consentendo di prendere appunti o disegnare a piacimento. Questa esperienza raffinata contrasta nettamente con quanto ho riscontrato sul Pixel.

Entrambi gli smartphone sono dotati di diverse funzionalità di intelligenza artificiale; tuttavia, li ho trovati poco utili, date le mie precedenti esperienze con l’intelligenza artificiale quest’anno.

Infine, optando per Samsung, puoi aspettarti fino a **quattro anni di importanti aggiornamenti software**. Nel frattempo, Google promette quasi **sette anni di supporto** per Pixel 9 Pro Fold, dimostrando il suo impegno per l’usabilità a lungo termine del dispositivo.

Vincitore: Samsung Galaxy Z Fold 6

Pixel 9 Pro Fold vs Galaxy Z Fold 6: prestazioni

**Pixel 9 Pro Fold** è alimentato dal chipset Tensor G4 di Google, basato su un’architettura a 4 nm, mentre **Samsung Galaxy Z Fold 6** racchiude l’impressionante processore Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, che utilizza anche la tecnologia a 4 nm. Pixel è dotato di **16 GB di RAM**, superando i **12 GB** di Samsung, con entrambi i telefoni che partono da 256 GB di capacità di archiviazione. Analizziamo nel dettaglio le prestazioni di questi dispositivi.

Punti di riferimento

Ho condotto test di benchmarking standard su entrambi i dispositivi pieghevoli e i risultati sono descritti in dettaglio di seguito.

Utilizzo quotidiano

Come già notato nel segmento software, entrambi i dispositivi offrono un’esperienza utente fluida. L’apertura delle applicazioni, il multitasking e la navigazione sui social media sono praticamente fluidi.

Sebbene il **processore Tensor G4** non sia robusto quanto lo Snapdragon, rimane comunque efficiente e non mostra alcuna lentezza durante l’uso intensivo con applicazioni come **Instagram** e **YouTube** eseguite contemporaneamente ad app di messaggistica.

Lo stesso si può dire per il Samsung; tuttavia, quest’ultimo presenta una gestione della memoria piuttosto aggressiva, spesso richiedendo il ricaricamento delle app dopo la chiusura in background.

Gioco d’azzardo

Giochi	Pixel 9 Pro Fold (Impostazioni e FPS)	Galaxy Z Fold 6 (Impostazioni e FPS)
Impatto Genshin	Medio + 60 FPS (48-50 FPS), Alto + 60 FPS (40-45 FPS)	Medio + 60 FPS (57-60 FPS), Alto + 60 FPS (53-58 FPS)
Codice Mobile	Molto alto + massimo (60 FPS), basso + ultra (120 FPS in multigiocatore/90 FPS in Battle Royale)	Molto alto + massimo (60 FPS), basso + ultra (120 FPS in multigiocatore/90 FPS in Battle Royale)
BGMI	Ultra HDR + Ultra fluido + Estremo (55-60 FPS)	Ultra HDR + Ultra fluido + Estremo (60 FPS)
Warzone Mobile	Grafica media + FPS illimitato (circa 52 FPS), modalità grafica elevata non disponibile	Grafica elevata + illimitata (per lo più stabile a 60 FPS)

Nonostante le preoccupazioni sulle sue prestazioni basate sulle esperienze precedenti con il **Tensor G4**, riesce a gestire il gaming in modo efficace, mantenendo circa **50 FPS** in Genshin Impact, non un’impresa da poco. Lo **Z Fold 6**, tuttavia, lo supera, gestendo titoli impegnativi con fluidità grazie allo Snapdragon 8 Gen 3.

Pixel 9 Pro Fold vs Galaxy Z Fold 6: Fotocamera

Ogni smartphone è progettato con un sistema a tripla fotocamera sul retro e due fotocamere per i selfie, una incorporata nella cover e un’altra posizionata all’interno del display pieghevole. Il **Pixel 9 Pro Fold** è dotato di una **fotocamera principale da 48 MP**, un **ultra-grandangolare da 10,5 MP** e un **teleobiettivo 5x da 10,8 MP**, mentre il **Samsung Galaxy Z Fold 6** sfoggia un **obiettivo principale da 50 MP**, un **ultra-grandangolare da 12 MP** e un **teleobiettivo 3x da 10 MP**.

Durante un viaggio di fine settimana al Lodi Garden di Delhi, ho messo a confronto le loro capacità fotografiche.

Ora del giorno

Alla luce del giorno, entrambi i dispositivi catturano immagini notevolmente buone, esibendo ampi dettagli. Tuttavia, i test degli utenti mostrano che Samsung spesso eccelle nella conservazione delle ombre, mentre Pixel si comporta meglio in altri scenari. Samsung tende a colori freddi e saturi, mentre Pixel tende a presentare una rappresentazione più naturale.

Nonostante ciò, a volte Samsung ha difficoltà con esposizioni eccessivamente luminose sotto la luce diretta del sole, mentre il **Pixel** a volte manca di dettagli, in particolare negli scatti più ampi in cui Samsung riesce a catturare di più grazie al suo sensore più ampio.

Riprese ultra ampie

Questi dispositivi presentano capacità ultra-grandangolari quasi uguali, sebbene l’obiettivo ultra-grandangolare da 127 gradi del **Pixel** catturi una scena più ampia rispetto al sensore da **123 gradi** della Samsung. Entrambi gli smartphone offrono immagini nitide e vivaci, sebbene le foto della Samsung offrano in genere più brillantezza, nonostante un campo più stretto.

Notte

Al calare della notte, le prestazioni si spostano a favore del Pixel, che eccelle nel mantenere i dettagli e nel ridurre al minimo la grana in situazioni di scarsa illuminazione. Al contrario, mentre il Galaxy Z Fold 6 è competente in condizioni di scarsa illuminazione, ha difficoltà con le ombre, con conseguenti immagini leggermente più sfocate.

Selfie

Per i selfie, entrambi i dispositivi sfoggiano un **sensore da 10 MP** sulle loro cover, ma Samsung offre chiaramente risultati migliori. Pixel 9 Pro applica un effetto levigante, anche con le funzioni di abbellimento disattivate, il che porta a foto che sembrano eccessivamente manipolate. Samsung cattura selfie più naturali e genuini, anche se soffre di uno sfondo sbiadito.

Gli scatti ritratti rispecchiano questo schema. Mentre Google sfoca efficacemente gli sfondi, persistono problemi con la qualità dei selfie. L’effetto bokeh del Pixel rimane più naturale di quello prodotto dalla fotocamera Samsung, che tende ad apparire eccessivamente drammatico.

Lo Z Fold 6 è dotato di una **fotocamera da 4 MP sotto il display** per i selfie, che, sebbene innovativa, è efficace soprattutto per le videochiamate. L’obiettivo da **10 MP** del 9 Pro Fold lo supera, ma entrambe le fotocamere interne sono relativamente comparabili.

Video

Nelle capacità di registrazione video, il 9 Pro Fold può catturare **video 4K a 60 FPS**, mentre lo Z Fold 6 può registrare fino a **8K a 30 FPS**. Entrambi i dispositivi vantano la tecnologia OIS per migliorare la stabilità durante la registrazione, con conseguente qualità del filmato soddisfacente.

Durata della batteria e ricarica

**Pixel 9 Pro Fold** ospita una batteria da **4.650 mAh**, leggermente più grande della capacità di **4.400 mAh** del Galaxy Z Fold 6. Durante i test con entrambi i telefoni connessi a **Jio 5G e Wi-Fi sul posto di lavoro**, ho scoperto tempi di accensione dello schermo simili di circa **6,5 ore** per entrambi i dispositivi, con Pixel che si è distinto con un ulteriore **3-5%** di prestazioni migliori.

Per quanto riguarda la ricarica, Pixel 9 Pro Fold supporta **21 watt di ricarica cablata** e **7,5 watt wireless**. In confronto, Galaxy Z Fold 6 vanta **25 watt di ricarica cablata** e **15 watt di ricarica wireless**. Con concorrenti come OnePlus Open che offrono una ricarica rapida a **67 watt**, potresti chiederti perché questi marchi si siano accontentati di velocità più lente.

Quale dovresti acquistare? Pixel o Samsung

**Pixel 9 Pro Fold** esemplifica un encomiabile upgrade rispetto al suo predecessore, nonostante alcune aree necessitino di miglioramenti, in particolare nell’ambito della fotocamera e dell’esperienza software. Tuttavia, è giusto dire che questo smartphone soddisfa le aspettative con il suo hardware: sono curioso di vedere come si comporterà a lungo termine.

D’altro canto, **Samsung rimane leader** in fatto di artigianalità ed esperienza utente, presentando prestazioni affidabili della fotocamera. Tuttavia, il loro design sembra un po’ datato. Sebbene la struttura renda il telefono compatto e maneggevole, il display di copertura a volte si rivela poco pratico.

Se cerchi una qualità di costruzione eccezionale, un’esperienza utente superba e risultati della fotocamera encomiabili, ti consiglio **Samsung Galaxy Z Fold 6**. Al contrario, se cerchi un’esperienza pieghevole più immersiva senza preoccuparti troppo di alcuni svantaggi, prendi in considerazione **Google Pixel 9 Pro Fold**.

Fonte

Articoli correlati:

Wear OS 5: caratteristiche principali, dispositivi compatibili e informazioni aggiuntive

18:37Settembre 26, 2024

Pixel Watch 3 vs Galaxy Watch 7: differenze principali e verdetto finale

18:29Settembre 26, 2024

Pixel 9 Pro Fold a confronto con OnePlus Open: quale telefono pieghevole regna sovrano?

18:22Settembre 26, 2024

Nothing OS 3.0: caratteristiche previste e data di rilascio ufficiale

18:19Settembre 26, 2024