Ridley Scott chiede un’estensione di 26 piedi per il set della grotta nel prequel di Alien da 403 milioni di dollari, rifiuta lo schermo verde

Ridley Scott è una figura imponente tra i registi più influenti di Hollywood, rinomato per i suoi ingegnosi contributi a franchise iconici come Alien . Dopo aver debuttato con la serie nel 1979, che in seguito si è espansa con sequel e prequel, tra cui l’acclamato Aliens diretto da James Cameron nel 1986, Scott è tornato al timone decenni dopo per Prometheus e Alien: Covenant . Mentre questi ultimi film hanno suscitato recensioni contrastanti sia da parte della critica che dei fan, l’impatto di Scott sui generi fantascientifico e storico rimane ampiamente celebrato.

Uno degli attributi chiave che eleva Scott come uno dei migliori registi è la sua eccezionale attenzione alla narrazione visiva e agli alti valori di produzione. È distintamente riconosciuto per il suo impegno verso effetti pratici e set del mondo reale. Ad esempio, il team di produzione di Gladiator II ha costruito una replica autentica del Colosseo per sfruttare l’atmosfera genuina. Anche un paio dei suoi film meno favoriti possiedono elementi di spicco, come l’avvincente sequenza della Battaglia di Waterloo in Napoleon . Tuttavia, le riprese in esterni o la costruzione di set espansivi possono imporre notevoli vincoli di bilancio, come si è visto con i 250 milioni di dollari stimati stanziati per Gladiator II . Numerosi studi hanno tentato di negoziare con Scott sui costi sostanziali associati a tali produzioni su larga scala, evidenti nel sostanzioso budget di circa 405 milioni di dollari per il suo prequel di Alien .

Il fermo rifiuto di Scott del green screen in Prometheus

La visione di una grotta più lunga di 26 piedi

Durante la produzione di Prometheus , Ridley Scott immaginò di estendere la caverna di ben 26 piedi, respingendo fermamente il suggerimento di utilizzare schermi verdi. La narrazione segue una spedizione spaziale avviata da due archeologi che scoprono un’antica mappa extraterrestre. Segnando il ritorno alla regia di Scott nel rinomato franchise, il budget di produzione del film oscillava tra i 120 e i 130 milioni di dollari. Nonostante alcune controversie narrative riguardanti la direzione della storia e la tradizione, critici e pubblico concordano ampiamente sul fatto che il coronamento del film siano i suoi straordinari effetti visivi, che hanno ottenuto diverse nomination, tra cui un Academy Award per i migliori effetti visivi.

In un’intervista con Vanity Fair , l’attore Guy Pearce ha raccontato un incidente durante le riprese che illustra la natura intransigente di Scott. Ha evidenziato un momento in cui lo studio ha suggerito una soluzione con schermo verde per ottenere la lunghezza desiderata da Scott per la grotta, solo per ricevere il fermo rifiuto di Scott. Invece, il regista ha insistito per demolire parte dello studio per costruire fisicamente la grotta, affermando, “no, no, no, abbatti la fine dello studio e costruiscila per me”. Il racconto di Pearce riflette l’alto livello di rispetto che gli studi hanno per la visione di Scott, sottolineando la loro volontà di soddisfare le sue richieste.

In parte perché a Ridley Scott non piacciono gli effetti visivi. Ricordo che stavamo girando in quella grande caverna di arena dove i nostri personaggi entrano per la prima volta in quel mondo. Ridley la voleva 26 piedi più lunga di quanto non fosse, e loro dissero “possiamo mettere uno schermo verde alla fine e renderla lunga quanto vuoi”. E lui disse “no, no, no, abbatti la fine dello studio e costruiscila per me”. Loro risposero “sì, signor Scott, quello che vuole, signore”.

La nostra prospettiva sulla posizione di Scott contro la tecnologia dello schermo verde

Un simile approccio è tipicamente “Scott”.

Non sorprende che Scott sia rimasto fermo sulla sua visione della caverna in Prometheus . Il suo impegno nel creare un’esperienza visivamente immersiva sottolinea la sua abilità registica e la sua integrità artistica. Sebbene Prometheus non sia universalmente elogiato all’interno del franchise di Alien , i suoi straordinari effetti visivi spiccano senza dubbio, evidenziando l’importanza delle richieste artistiche di Scott. L’aneddoto di Pearce illustra il profondo rispetto che l’industria ha per Scott, che spesso porta gli studi ad accettare la sua visione, anche quando comporta notevoli impegni finanziari.

Fonte: Vanity Fair

Fonte e immagini