American Conspiracy: The Octopus Murders approfondisce una rete intricata di software, spie e politica, con una rivelazione sul presunto nastro “reale” dell’assassinio di John F. Kennedy che lascia scioccati gli spettatori di Netflix.
La storia dell’ultima serie true crime di Netflix inizia con Danny Casolaro, uno scrittore e giornalista che stava scavando in una cospirazione multi-tentacolare che ha chiamato “The Octopus”. Prima che potesse unire i punti, fu trovato morto nella vasca da bagno di un hotel. Sebbene la polizia abbia ritenuto che si trattasse di suicidio, a causa dei dettagli sospetti che circondavano la sua morte, molti si chiedevano se fosse stato assassinato.
Il fotoreporter Christian Hansen è al centro di American Conspiracy: The Octopus Murders , avendo ripreso le indagini da dove Casolaro aveva interrotto. Secondo la sinossi ufficiale, la cospirazione coinvolge “un’organizzazione nascosta collegata al software spia governativo rubato, una serie di omicidi irrisolti e alcuni dei più grandi scandali politici del 20° secolo”.
Una scena significativa coinvolge una delle più grandi teorie del complotto del nostro tempo: l’ assassinio di JFK . Ecco cosa devi sapere sulla misteriosa rivelazione e cosa ne pensano gli spettatori di Netflix. Attenzione: spoiler in arrivo!
Gli spettatori di Octopus Murders sono scioccati dalla rivelazione del “vero” nastro di JFK
In American Conspiracy: The Octopus Murders, la giornalista investigativa Cheri Seymour ricorda che le fu mostrato quello che le era stato detto fosse il “vero” film di Zapruder, il filmato dell’assassinio di John F. Kenney nel 1963. In questa versione, l’autista sembra essere l’uomo che ha sparato. Tuttavia, Seymour suggerisce che questo sia stato manipolato per generare confusione e mettere a repentaglio la sua credibilità.
L’incidente si è verificato quando è andata a trovare Robert Booth Nichols, un uomo che affermava di aver lavorato per la CIA. Michael Riconosciuto, una delle principali fonti di Hansen e Casolaro, ha detto che Nichols era “la chiave di The Octopus”, ma aveva avvertito di non parlargli, descrivendolo come “assolutamente spaventoso”.
Seymour ha detto che una volta che sali a bordo con Riconosciuto e Nichols, loro “ti rovinano la mente… lo hanno fatto sicuramente con me, e non ho dubbi che lo abbiano fatto con Danny. Fa parte del gioco.”
Quando è andata a trovare Nichols in quello che crede fosse un “rifugio sicuro”, ha iniziato a riprodurre il nastro di Zapruder al rallentatore. In questa versione, l’autista ha tirato fuori una pistola, si è voltato e ha sparato a Kennedy. Quando ha chiesto a Nichols se fosse un nastro falsificato, secondo quanto riferito ha risposto: “Questo è quello originale”.
Sebbene Seymour non se la bevesse, Nichols le mostrò un altro nastro, che secondo lui era la versione “mediatica” del filmato dell’assassinio di JFK. “Il nastro successivo è quello tipico in cui l’autista continua a guidare”, spiega. “Non sussulta nemmeno con la pistola. E ferma il nastro e dice: “Guarda l’albero”.
In questa iterazione, manca la parte inferiore del tronco, facendo apparire l’albero come se fluttuasse. “Dice: ‘Questo è quello che vedete nei media ed è stato manipolato.’ Mi guardò molto, molto intensamente e disse: “Niente è come sembra essere”. Quella cassetta è stata l’ultima cosa che ha fatto prima che me ne andassi”, afferma Seymour.
Ma, fino ad oggi, non crede a Nichols – ma, piuttosto, crede che rifletta i temi più ampi del documentario Netflix , dove confusione intenzionale e tattiche di inganno aiutano a mascherare la verità.
“Mi è venuto in mente che ciò fosse stato dimostrato in modo da fornire la negabilità a Robert Booth Nichols”, aggiunge Seymour. “Doveva aver modificato tutto ciò per aver inserito metà dell’albero in quel film in modo che, sai, la mia capacità di vedere la verità o di riportare i fatti vada fuori dalla finestra quando inizi a descrivere quel film. Soprattutto se dici che ci credevi.
“Posso dirtelo adesso, l’ho visto. Non c’è dubbio su quello che ho visto. Ma, come ha detto, “Niente è come sembra”. In questo mondo, il loro mondo.
La scena ha suscitato discussioni online, con uno che ha scritto su Reddit : “La parte relativa al video di Kennedy mi dà davvero fastidio. L’albero galleggiante è una cosa reale? Ho visto il film Zapruder e non l’ho visto. E cosa stava dicendo sul motivo per cui le aveva mostrato quei video? Perché mentiva oppure non capivo se lei credeva che fosse vero o credeva che fosse una bugia.”
Un altro ha detto: “Stava dicendo che lui l’ha manipolato per infastidirla. Se si rendesse pubblica e dicesse che questo è il vero film, sarebbe umiliata. Stava minando la sua credibilità. Ho avuto la sensazione che stesse dicendo che non credeva che fosse reale una volta che ha avuto un po’ di tempo per pensarci e per riflettere sull’intera situazione, insieme a lui che diceva ‘niente è quello che sembra essere.’”
Hanno risposto: “Ok, lo vedo. Pazzo. Ci sono cascato. Una testimonianza di come le cospirazioni mettono radici”, mentre un terzo ha aggiunto: “E mostra come operano le persone in questo mondo. Ogni piccola verità è intrappolata in una rete di bugie e non sai a cosa credere.
Anche con il contesto fornito da Seymour, la presunta intenzione di Nichols di creare confusione ha avuto un impatto sugli spettatori di Netflix. “Guardando American Conspiracy: The Octopus Murders sono rimasto senza fiato quando ho visto i due diversi video del corteo di JFK”, ha detto uno su X.
Un altro ha commentato : “Hai guardato la serie Netflix The Octopus Murders? La giornalista Cheri Seymour afferma di aver visto un filmato originale dell’assassinio di JFK con l’autista dell’auto che si voltava per sparare al presidente. Lei ha ragione! In diversi video YT puoi vedere l’autista uccidere JFK.
Il regista Zachary Treitz ha poi condiviso i suoi pensieri sul nastro di Zapruder, raccontando a The Wrap: “In questa scena con il film di Zapruder, è una storia molto soggettiva quella che Cheri Seymour sta raccontando. Cheri è una narratrice affidabile e ha un’ottima memoria, ma racconta una storia astratta che sembra inquietante e inquietante. Quindi abbiamo scelto un modo di rappresentarlo simile a un gioco, alla ‘Dogville’, che parla della soggettività della situazione.
“Non credo per un secondo che l’autista si sia voltato e abbia ucciso JFK. Non stiamo dicendo che abbiamo una teoria alternativa su come sia morto JFK. C’è un elemento di controllo mentale qui, in mancanza di una parola migliore, o almeno di manipolazione della realtà, con cui i personaggi della nostra storia sembrano avere familiarità.
“Questa storia su nastro di JFK mostra una situazione in cui non puoi fare a meno di non credere ai tuoi occhi: c’è quella disparità tra ciò che sai essere vero e ciò che stai vedendo. E provoca una strana manipolazione dentro di te, per cui all’improvviso non sai più cosa sia reale.”
Ha continuato dicendo che questo caso è significativo per comprendere la storia complessiva di The Octopus Murders. “Vale la pena ricordare che quando hanno fatto un rapporto sulla morte di Danny Casolaro, la storia che l’FBI e il Dipartimento di Giustizia hanno seguito era che era stato manipolato da truffatori facendogli credere a una storia falsa”, ha aggiunto.
“E non sono nemmeno del tutto in disaccordo sul fatto che i truffatori stessero cercando di manipolare Danny. Ma il punto in cui non sono d’accordo è nel pensare che sappiamo se Danny credeva a tutte quelle cose. E non penso che questo renda queste persone meno pericolose”.
The Octopus Murders è ora su Netflix e per altri imminenti true crime e documentari in arrivo in streaming, vai qui .
Articoli correlati:
Aggiornamenti attuali su Rebecca Sneed e Tammi Menendez: le mogli di Lyle ed Erik Menendez presenti in “Monsters” di Netflix
21:23
Recensione di Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story di Netflix – Esplorando la definizione di veri mostri
20:02
Stato attuale di Lyle ed Erik Menendez: approfondimenti sul documentario Monsters di Netflix
19:53
Lascia un commento