Sebbene lo Spider-Man Universe (SSU) della Sony avesse un ampio potenziale, è stato ripetutamente minato da decisioni discutibili che hanno allontanato gli spettatori e ne hanno ostacolato la crescita. Dalla cattiva gestione degli amati personaggi Marvel al fallimento nello sfruttare le opportunità d’oro, questi errori hanno trasformato quello che avrebbe potuto essere un universo cinematografico rivoluzionario in un caso di studio nel cinema di racconti ammonitori. Mentre l’idea di espandere l’universo di Spider-Man era entusiasmante, l’effettiva implementazione è stata carente, con conseguenti trame frammentate e un notevole malcontento del pubblico, contribuendo in ultima analisi alla flessione dello SSU.
La visione dietro lo Spider-Man Universe della Sony era quella di creare una nicchia individuale incentrata sulla vasta gamma di cattivi e alleati di Spider-Man, distinta dalla struttura del Marvel Cinematic Universe (MCU). Lo studio mirava a stabilire un mondo coeso costruito attorno alla galleria dei furfanti di Spider-Man. Tuttavia, nonostante queste ambizioni, la SSU ha lottato con una narrazione incoerente, una notevole mancanza di unità tematica e un evidente disprezzo per le aspettative degli spettatori. L’iniziativa ha prodotto una serie disgiunta di film crivellati di narrazioni irregolari e uno sviluppo superficiale dei personaggi.
10 donne ragno che appaiono solo nei flashforward
Signora Web
In Madame Web , l’introduzione di tre Spider-Women (Mattie Franklin, Julia Cornwall e Anya Corazón) ha generato un notevole interesse tra gli appassionati di fumetti. Nonostante i loro ruoli di spicco, questi personaggi hanno manifestato le loro identità eroiche solo in brevi scene di flashforward. Questo approccio ha sprecato l’opportunità di svilupparli come protagonisti dinamici, riducendoli a poco più di ripensamenti che non sono riusciti a integrarsi in modo significativo nella narrazione principale del film.
Le apparizioni troncate dei personaggi erano semplicemente espedienti narrativi che non rendevano giustizia alle loro ricche radici comiche, deludendo in ultima analisi i fan che si aspettavano un’esplorazione più approfondita di queste figure iconiche. Relegando questi supereroi a semplici cameo, il film ha sprecato l’entusiasmo che circondava la loro introduzione, gettando un’ombra sulla capacità della SSU di bilanciare efficacemente le aspettative dei fan con una narrazione significativa.
9. Introdurre personaggi familiari troppo tardi
Venom, Morbius, Madame Web e Venom: The Last Dance
Uno degli errori fondamentali commessi dalla SSU è stato il fallimento nell’introdurre tempestivamente personaggi riconoscibili di Spider-Man. I film precedenti, come Venom e Morbius , mostravano i personaggi titolari che combattevano contro nemici in gran parte sconosciuti, perdendosi il fascino dell’universo consolidato di Spider-Man. Fu solo durante Kraven the Hunter che apparvero personaggi più familiari come Kraven, Rhino e Chameleon, ma a quel punto l’entusiasmo del pubblico era già svanito.
L’introduzione anticipata di questi personaggi avrebbe potuto favorire legami più forti con la vasta tradizione di Spider-Man, potenzialmente attraendo una base di fan più ampia. Invece, l’inclusione tardiva è sembrata più un tentativo di salvare un franchise in difficoltà, piuttosto che una decisione narrativa strategica, lasciando il pubblico insoddisfatto e disconnesso.
8 Nessuno Spider-Man nell’universo di Spider-Man di Sony, nonostante la reintroduzione di due
Venom, Venom: Let There Be Carnage, Morbius, Madame Web, Venom: The Last Dance e Kraven il cacciatore
Uno svantaggio notevole della SSU è stata la decisione di escludere Spider-Man dalle sue narrazioni, nonostante l’importanza del personaggio per il franchise. Inizialmente, si credeva che i problemi contrattuali con i Marvel Studios fossero la ragione della sua assenza, ma in seguito è emerso che la Sony aveva scelto di non includere Spider-Man per evitare confusione nel pubblico. Questa logica è crollata considerando il successo di Spider-Man: No Way Home , che ha integrato perfettamente le iterazioni di Spider-Man di Tobey Maguire e Andrew Garfield.
Ognuna di queste interpretazioni avrebbe potuto ancorare la SSU, e i fan della Marvel avrebbero accolto con entusiasmo il crossover. Invece, il pubblico si è ritrovato con vaghe allusioni a Spider-Man e una serie di cattivi indipendenti, il che ha finito per diminuire l’attrattiva del franchise. La mancanza dell’eroe titolare ha privato la SSU della sua identità di base, spingendo gli spettatori a mettere in discussione la logica di un universo di Spider-Man senza Spider-Man.
7 I sei non così sinistri
Venom, Venom: Let There Be Carnage, Morbius, Madame Web, Venom: The Last Dance e Kraven il cacciatore
Le ambiziose aspirazioni della Sony per un film di squadra sui Sinistri Sei sono state inizialmente minate dal modo in cui sono stati rappresentati i cattivi principali. Personaggi come Venom, Morbius e Kraven sono stati riformulati come tragici antieroi invece che come veri cattivi, diluendo la loro natura minacciosa e complicando la formazione di un avvincente ensemble dei Sinistri Sei. Questa perdita di minaccia ha scalfito il concetto, rendendo il gran finale della SSU un sogno irrealizzato.
Nel tentativo di umanizzare eccessivamente questi personaggi, la SSU ha compromesso le complessità morali che li rendevano intriganti all’interno della sfera dei fumetti. Ciò ha portato a una tiepida preparazione verso una trama che non si è mai concretizzata, lasciando i fan delusi e mettendo in discussione l’impegno dello studio per l’autenticità dei personaggi.
6 Knull non lascia mai il suo trono
Venom: L’ultimo ballo
In Venom: The Last Dance , Knull, il dio dei simbionti, è stato presentato come un antagonista significativo. Tuttavia, il personaggio ha trascorso l’intera durata del film a tramare dal suo trono, perdendo completamente l’occasione di un confronto esaltante. Questa rappresentazione ha ridotto il potenziale e il livello di minaccia di Knull, portando a un climax drammaticamente insoddisfacente nonostante l’interpretazione avvincente di Andy Serkis.
Invece di utilizzare la trama di Knull per mostrare i suoi poteri temuti ed esplorare la sua famigerata invasione della Terra dai fumetti, il film alla fine lo ha relegato a un ruolo di spettatore passivo. I fan si aspettavano una magnifica dimostrazione dei poteri di Knull, solo per ricevere una delusione che illustrava il modello della SSU di sottoutilizzare personaggi intriganti.
5 Non sviluppare ulteriormente il multiverso Marvel
Venom: L’ultimo ballo
La SSU ha accennato al Marvel Multiverse nella scena post-credits di Venom: Let There Be Carnage e ha stabilito un chiaro collegamento con l’MCU in Spider-Man: No Way Home . Purtroppo, questo concetto è stato ampiamente ignorato dopo l’introduzione. L’unica continuazione è stata una fugace menzione in Venom: The Last Dance , dove Eddie Brock ha denigrato il multiverso senza ulteriori esplorazioni.
Questa opportunità persa ha frustrato i fan che erano ansiosi di narrazioni e crossover guidati dal multiverso, come accennato nei film precedenti. Dati i potenziali vantaggi di questa strategia narrativa per la SSU, la negligenza di un’idea così espansiva ha lasciato un vuoto evidente nella narrazione interconnessa, rivelando la mancanza di lungimiranza del franchise.
4 I film della SSU non avevano alcun collegamento reale tra loro
Venom, Venom: Let There Be Carnage, Morbius, Madame Web, Venom: The Last Dance e Kraven il cacciatore
Nonostante il loro marketing come universo unificato, i film SSU mancavano di sostanziale interconnettività. Ogni voce spesso sembrava isolata, con poche o nessuna conseguenza che influenzava gli altri film, risultando in un’esperienza disgiunta. Questa frammentazione ostacolava l’investimento del pubblico, minando l’identità di SSU e rendendola meno coinvolgente rispetto al tessuto narrativo coeso dell’MCU.
La narrazione collaborativa prospera su archi interconnessi, ma l’approccio della SSU ha ridotto qualsiasi continuità significativa. Questa disconnessione ha alienato gli spettatori in un’epoca di stanchezza da supereroi, sottolineando l’incapacità dello studio di coltivare un’esperienza cinematografica notevolmente coesa.
3 Inventare una storia di fondo per Madame Web
Signora Web
Nei fumetti, Madame Web è avvolta nel mistero a causa della sua storia passata indefinita. Tuttavia, la decisione della SSU di creare una narrazione elaborata sulle origini in Madame Web si è ritorta contro. Questa ridondanza ha sminuito il suo fascino e ha alienato i lettori che apprezzavano la sua essenza concettuale nei fumetti. Mentre gli adattamenti spesso richiedono delle modifiche, questa particolare rivisitazione è stata criticata per essere eccessivamente complessa e poco coinvolgente, il che ha avuto un impatto negativo sulla ricezione del film.
2 Il piccolo Michael Keaton in Morbius
Morbido
La strategia promozionale che circondava il coinvolgimento di Michael Keaton in Morbius ha portato il pubblico ad aspettarsi un ruolo significativo che riprendesse il suo personaggio, l’Avvoltoio. Invece, la sua apparizione è stata limitata a un paio di fugaci sequenze post-credit, che hanno deluso molti spettatori. Il potenziale collegamento a un futuro progetto Sinister Six è stato oscurato dal suo tempo sullo schermo minimo, non riuscendo a capitalizzare il precedente successo di Keaton nell’MCU.
Questo scenario ha creato l’impressione di un inserimento forzato all’interno della trama, lasciando il pubblico fuorviato e sottolineando la tendenza della SSU a enfatizzare eccessivamente i ruoli minori. Il sottoutilizzo di Keaton ha sottolineato un difetto narrativo più ampio all’interno del franchise, dove le connessioni promettenti sono rimaste insoddisfatte, lasciando i fan a mettere in discussione la direzione generale degli sforzi cinematografici della Sony.
1 I trailer fuorvianti della SSU
Morbius e Madame Web
Le strategie di marketing impiegate dalla SSU spesso si sono rivelate insufficienti, ingannando gli spettatori attraverso trailer che promettevano contenuti ben oltre quanto trasmesso nei film. In particolare, i trailer di Morbius presentavano pesanti elementi promozionali per Michael Keaton nel ruolo dell’Avvoltoio, creando inavvertitamente aspettative irrealistiche riguardo al suo ruolo. Allo stesso modo, i trailer di Madame Web accennavano alla significativa partecipazione delle Donne Ragno alla narrazione, che purtroppo si è rivelata in gran parte errata.
Queste tattiche fuorvianti contribuirono a un crescente senso di tradimento tra i fan e rafforzarono la reputazione macchiata della SSU. Inoltre, molti trailer includevano un’esposizione imbarazzante, le stesse battute spesso criticate online, esacerbando ulteriormente la delusione del pubblico quando tali dialoghi erano assenti dai tagli finali. Questa tendenza ricorrente di marketing ingannevole non solo sottolineò il fallimento della SSU nell’allineare i suoi sforzi promozionali con i contenuti effettivi, ma danneggiò significativamente la sua credibilità con gli spettatori.
Articoli correlati:
I 10 migliori film e programmi TV con Idris Elba
21:51
Fatto sorprendente: solo un film di Avengers non è riuscito a stabilire i record più importanti al botteghino dell’MCU
21:47
Sviluppi entusiasmanti: il cast di Jason Momoa per il ruolo di Lobo avvicina la DCU alla sua versione dei film di Deadpool
21:10
Lascia un commento