Le 8 principali falle nella trama e i momenti più confusi di Missing You

Attenzione: questo articolo contiene SPOILER IMPORTANTI sulla serie Missing You di Netflix !

Sia la critica che il pubblico hanno espresso la loro delusione per Missing You di Netflix , principalmente a causa delle sue numerose incongruenze nella trama e delle sconcertanti scelte narrative che sminuiscono l’esperienza complessiva. Adattata dal bestseller del 2014 di Harlan Coben, la serie segue la detective della polizia Kat Donovan mentre si addentra nel mistero dell’omicidio di suo padre dopo l’inaspettata ricomparsa del suo ex fidanzato tramite un’app di incontri. Dato il suo cast robusto e la premessa accattivante, molti spettatori si sono sintonizzati aspettandosi un mistero avvincente, solo per essere accolti con frustrazione.

I social media si sono rapidamente riempiti di critiche alle carenze narrative dello show. Mentre è comune che gli show gialli richiedano una certa sospensione dell’incredulità, Missing You apparentemente richiede più di quanto sia ragionevole. La trama è ostacolata da dettagli contraddittori e da comportamenti illogici dei personaggi che è difficile ignorare, causando una disconnessione per molti spettatori.

È interessante notare che i critici sono stati un po’ più gentili, assegnando allo show un punteggio del 52% su Rotten Tomatoes rispetto al mero 27% del pubblico, evidenziando una significativa divisione nella percezione. Per uno show che promette intrighi, la realtà sembra un’occasione persa.

8. Il pesce gatto si muove senza sapere Kat

Comunicazione contraddittoria tra Kat e il pesce gatto

Kat tiene un tappetino da yoga in Missing You

Nell’episodio iniziale, Kat Donovan subisce una brusca disconnessione dal profilo di appuntamenti del suo ex fidanzato subito dopo avergli inviato un messaggio giocoso insieme alla canzone “Missing You” di John Waite. Tuttavia, in un episodio successivo, viene rivelato che un individuo collegato all’account Catfish afferma di averla bloccata perché “faceva troppe domande”. Inoltre, il presunto scambio di messaggi visualizzato contraddice l’interazione precedente.

Questa incoerenza evidenzia un difetto narrativo significativo: il Catfish apparentemente ha deciso di bloccare Kat senza alcuna conoscenza sostanziale su di lei. Il suo messaggio non conteneva riferimenti espliciti alla loro precedente relazione e non poneva domande incriminanti. Per questo motivo, manca una logica razionale sul perché Kat sia stata tagliata fuori, facendolo sembrare un espediente narrativo forzato piuttosto che un elemento coeso della narrazione.

7. Una serie di sparizioni trascurate

La polizia sembra ignara delle sparizioni legate all’app di incontri

Un uomo muore nella fattoria di Titus nella serie Netflix Missing You

Un numero considerevole di elementi della trama in Missing You sarebbero sembrati più credibili se ambientati in un’epoca passata, in particolare per quanto riguarda la tecnologia e le reazioni della società. Un’evidente incoerenza è l’apparente ignoranza delle forze dell’ordine riguardo a una serie di sparizioni collegate all’app di incontri e ad altre attività nefaste legate a un luogo gestito dal personaggio Titus. La serie accenna a rapimenti e crimini che durano da oltre un decennio, eppure la polizia rimane ignara di questi schemi.

Solleva interrogativi sul perché la polizia non sia riuscita a collegare i puntini prima, soprattutto perché le vittime sembravano provenire da contesti abbienti, famiglie che probabilmente denunciavano la scomparsa di individui. Inoltre, dati i miglioramenti nella comunicazione e nella collaborazione interagenzia tra i dipartimenti di polizia oggi, sembra improbabile che non avrebbero riconosciuto la tendenza prima. La narrazione richiede un grado innaturale di ignoranza da parte delle forze dell’ordine, producendo così una tensione che alla fine ostacola il coinvolgimento del pubblico.

6. Le dinamiche inquietanti del personaggio di Clint

La motivazione di Clint per l’omicidio sembra forzata

Il trattamento dei temi LGBTQ+ in Missing You è un misto di cose, in particolare per quanto riguarda il personaggio di Clint. La trama suggerisce che un uomo cisgender, con una famiglia affermativa e che vive in un ambiente urbano liberale, ricorrerebbe all’omicidio per mantenere la sua segretezza è difficile da accettare.

Se Clint provenisse da un contesto culturale o da un periodo storico diverso, le sue motivazioni potrebbero suonare più vere. Il materiale di partenza, pubblicato nel 2014, ancora questa narrazione a un contesto passato che non si trasferisce in modo efficace a un’ambientazione contemporanea del 2023. Se Clint fosse rappresentato come se vivesse in un’epoca più conservatrice, ciò darebbe credibilità alle sue azioni disperate, ma aggiornare Aqua trascurando di rivedere la storia passata di Clint lascia una narrazione sconnessa che non riesce a risuonare pienamente con il pubblico.

5. L’assenza di prove chiave del DNA

DNA mancante trovato sulla scena del crimine

Kat guarda DCI Ellis Stagger in Missing You di Netfix

La cronologia dello show solleva interrogativi, in particolare per quanto riguarda l’indagine sull’omicidio di Clint e la scarsa consapevolezza della polizia riguardo alle prove del DNA. Alla fine, si scopre che il DCI Ellis Stagger ha contribuito a un insabbiamento. Tuttavia, sorgono incongruenze se si considera che altri ufficiali hanno raccolto le impronte digitali dall’arma del delitto. Quindi, è logico che abbiano identificato anche il DNA di Aqua e Josh, complicando ulteriormente la narrazione e suggerendo una cospirazione più ampia all’interno delle forze dell’ordine che non è spiegata in modo soddisfacente.

4. Il ruolo trascurato di Parker

Nessuno ha contattato Parker per 11 anni

Un elemento aggravante della narrazione è che Kat è la prima persona a cercare Parker, il partner di lunga data di Clint, ben undici anni dopo l’omicidio. Mentre la madre di Kat potrebbe aver avuto le sue ragioni per evitare di comunicare con Parker, il fallimento della polizia nel contattarlo è sconcertante. Dato che l’indagine sull’omicidio di Clint ha coinvolto più parti, la completa assenza di qualsiasi contatto con Parker solleva seri problemi di credibilità della trama. La serie suggerisce che tutti fossero a conoscenza della relazione, rendendo la decisione di ignorare Parker ancora più sconcertante.

3. La strategia imperfetta di Tito contro gli incendi dolosi

L’incendio della sua fattoria attira l’attenzione

Titus guarda in basso e corruccia la fronte in Missing You di Netflix

Nel finale della serie, Titus incendia la sua fattoria in un maldestro tentativo di cancellare le prove delle sue attività criminali. Tuttavia, questa decisione si ritorce contro, poiché è certo che inviterà all’esame piuttosto che oscurare il suo coinvolgimento. Gli investigatori antincendio sono specializzati nel rilevare incendi dolosi e le caratteristiche dell’incendio rivelerebbero probabilmente la sua natura intenzionale, soprattutto considerando le prove fisiche lasciate indietro. Inoltre, lo smaltimento dei corpi complica le cose, poiché rimarrebbero dei resti, portando potenzialmente le forze dell’ordine a scoprire i resti delle sue vittime.

2. Lacune tecnologiche nella narrazione

La tecnologia di base non si connette

Charlie e un altro investigatore della polizia guardano un computer in Missing You di Netflix

Le barriere tecnologiche presenti in Missing You illustrano una disconnessione dagli elementi di polizia odierni. L’indagine sulle conversazioni con un sito di incontri non riesce a utilizzare strumenti Internet di base, come il tracciamento degli indirizzi IP, lasciando il pubblico perplesso. Un’apparente lacuna nella conoscenza forense digitale ha un impatto significativo sulla credibilità della storia, facendola sembrare più un viaggio nostalgico negli anni ’90 piuttosto che una narrazione contemporanea.

1. La svista di Kat nei confronti di Josh

Un investigatore privato e un detective avrebbero dovuto trovare Josh

La svista più evidente viene da Kat e dalla sua migliore amica, Stacey, che, nonostante le loro capacità e risorse, non sono riuscite in qualche modo a localizzare Josh negli ultimi dieci anni. Stacey, orgogliosa della sua abilità nelle indagini, e Kat, detective capo, sarebbero logicamente attrezzate per rintracciare una persona che si trova nelle vicinanze, senza ostacoli significativi.

La loro incapacità di collegare i puntini rende il punto principale della trama frustrantemente irrealistico. Con i registri pubblici accessibili per i cambi di nome e le informazioni sul matrimonio, la narrazione avrebbe dovuto concludersi prima ancora di iniziare, offrendo a Kat la chiusura che cerca disperatamente. Eppure, la serie non fornisce una spiegazione adeguata del perché entrambi i personaggi siano rimasti ignari del luogo in cui si trovava Josh o dei suoi successivi sviluppi familiari.

Fonte e immagini