Sin dal suo debutto, Carry-On di Netflix ha scatenato una sorprendente divisione tra spettatori e critici. Mentre i critici hanno generalmente elogiato il film, le reazioni del pubblico sono state notevolmente contrastanti e più critiche. La trama segue Ethan, interpretato da Taron Egerton, che aspira a essere promosso a un ruolo di supervisore in una corsia di controllo bagagli, ma si ritrova involontariamente coinvolto in un complotto terroristico quando viene costretto da un personaggio malvagio interpretato da Jason Bateman. Il personaggio di Bateman ricatta Ethan per consentire a una borsa sospetta di aggirare i controlli di sicurezza, aumentando la tensione e il dramma del film.
Dopo l’uscita del film, ha iniziato a circolare entusiasmo per un possibile sequel. Edgerton ha espresso il suo entusiasmo per un secondo capitolo, a patto che presentasse un'”idea davvero innovativa e creativa”, secondo un’intervista con TODAY .
Mentre la narrazione si dipana, Ethan mette insieme i piani sinistri di Bateman mentre si sforza di emergere come un eroe. Con la sua premessa di un individuo solitario che affronta una minaccia terroristica alla vigilia di Natale, gli spettatori hanno tracciato parallelismi con l’iconico Die Hard , spesso acclamato come uno dei più grandi film d’azione mai realizzati. Tuttavia, è degno di nota che il film Netflix del 2024 abbia suscitato un dibattito significativamente maggiore sulla sua qualità complessiva rispetto a Die Hard .
Ciò che i critici apprezzano del bagaglio a mano
Il thriller d’azione di Netflix ha un punteggio dell’85% su Rotten Tomatoes
Carry-On attualmente gode di un’etichetta “Fresh” su Rotten Tomatoes , vantando un impressionante punteggio dell’85 percento basato su 52 recensioni di critici. Il consenso evidenzia:
“Taron Egerton e un Jason Bateman dal carattere anticonformista sono degli ottimi avversari in Carry-On , un thriller retrò che supera tutti i punti di controllo della logica della trama con la sua esecuzione sicura.”
David Ehrlich di indieWire ha osservato: “Carry-On non aspira a essere molto più di un semplice, trash e divertente film natalizio, ma su questo fronte supera sempre le aspettative”. Inoltre, John Anderson del Wall Street Journal ha elogiato Edgerton e Bateman per le loro interpretazioni avvincenti, affermando: “con Taron Egerton come eroe e Jason Bateman come cattivo, offre due ore di azione e angoscia perfettamente funzionali”.
Lancio |
Ruolo |
---|---|
Taron Egerton |
Ethan Cane |
Il mio amico Jason Bateman |
Il viaggiatore misterioso |
Logan Marshall-verde |
Agente Alcott |
Sofia Carson |
Nora Parisi |
Danielle Deewyler |
Elena Cole |
Teo Rossi |
Il misterioso osservatore |
Preside Norris |
Phil Sarkowski |
Pareti Sinqua |
Jason Nobile |
Italiano: Josh Brener |
Il mio Herschel |
Cuoco Curtis |
Lionel Williams |
I critici hanno notato che Carry-On ha riconosciuto efficacemente la sua identità di film d’azione diretto, abbracciando il suo genere e offrendo una narrazione divertente. Mira intenzionalmente al divertimento piuttosto che agli Oscar, offrendo al pubblico un viaggio emozionante pieno di sequenze piene di suspense.
Perché Carry-On ha un punteggio del 59% tra il pubblico su Rotten Tomatoes
Malcontento degli spettatori per i buchi nella trama
Sebbene Carry-On abbia rapidamente scalato le classifiche di streaming dopo la sua uscita, la sua popolarità non riflette un’approvazione universale. Il film ha un modesto punteggio del 59 percento del pubblico su Rotten Tomatoes, mancando di poco la designazione “Fresh”. Ciò indica una discrepanza tra le risposte della critica e degli spettatori.
Il feedback degli spettatori ha sottolineato le frustrazioni relative ai buchi nella trama del film e agli sviluppi narrativi irrealistici. Per molti, la struttura illogica della storia ha sminuito il loro godimento della visione. I critici hanno notato preoccupazioni simili, sottolineando vari elementi di implausibilità percepita, mentre alcuni spettatori hanno comunque trovato valore di intrattenimento nonostante questi difetti.
Punti in comune tra critica e pubblico su Carry-On
Il bagaglio a mano resta divertente nonostante i suoi difetti
Mentre gli spettatori sottolineano correttamente diversi buchi nella trama e incongruenze in Carry-On , questo non diminuisce intrinsecamente il suo valore come esperienza cinematografica. Come hanno sottolineato i critici, il film possiede un’autocoscienza che gli consente di abbracciare le sue assurdità. Invece di impantanarsi in imprecisioni tecniche, si concentra sulle interazioni dei personaggi e sul processo decisionale, portando a un’esperienza visiva in definitiva piacevole. Molti concordano sul fatto che nonostante i suoi difetti, il film riesce a essere una scappatella divertente, realizzata per deliziare il pubblico piuttosto che ottenere il plauso della critica.
Fonti: TODAY, Rotten Tomatoes, indieWire, Wall Street Journal
Lascia un commento