Comprendere la confusa cronologia del franchise Terminator

Comprendere la confusa cronologia del franchise Terminator

Il franchise di Terminator è una pietra miliare del cinema di fantascienza, celebrato per le sue narrazioni emozionanti e la tecnologia futuristica. Tuttavia, le linee temporali della serie sono diventate un puzzle contorto, che lascia perplessi anche i fan più appassionati. Al centro di questa complessità c’è il tema del viaggio nel tempo, che si intreccia intricatamente attraverso la trama, alimentando sia la tensione che l’imprevedibilità. Con l’espansione del franchise, le linee temporali sono diventate solo più aggrovigliate, lasciando il pubblico alle prese con la narrazione di fondo.

Ciò che è iniziato come una trama semplice di un robot implacabile che insegue Sarah Connor si è evoluto in una matrice sfaccettata di realtà alternative e trame contrastanti. Ogni iterazione esplora temi esistenziali più profondi (sopravvivenza, tecnologia e resilienza dell’umanità), ma spesso introduce paradossi, buchi nella trama e riavvii. Tali complessità contribuiscono alla reputazione di Terminator come una saga di fantascienza impegnativa ma accattivante.

Il paradosso intrinseco del viaggio nel tempo di Terminator

Un franchise ricco di scherzi sui viaggi nel tempo

Terminator con soldati umani che li caricano in un futuro desolato.

La meccanica del viaggio nel tempo è la forza trainante della serie Terminator, introducendo intrinsecamente paradossi nel suo tessuto narrativo. Il film del 1984 prepara il terreno con il viaggio di Kyle Reese indietro nel tempo per salvare Sarah Connor, che culmina nell’ironica svolta in cui diventa il padre di John Connor, un esempio di paradosso di predestinazione radicato nell’autocausalità. L’esistenza di John Connor innesca una sequenza di eventi avviati dal suo sé futuro.

Tuttavia, questa logica causale precipita rapidamente nella confusione, poiché le azioni intraprese nel passato alterano o addirittura cancellano i futuri da cui provengono questi personaggi. Terminator esemplifica al meglio la narrazione paradossale. Invece di chiarire le complessità del viaggio nel tempo introdotte nel primo film, il sequel di James Cameron, Terminator 2: Judgment Day, le amplifica proponendo che il futuro può effettivamente essere riscritto. Sarah, John e un T-800 riprogrammato mirano a impedire l’ascesa di Skynet, sfidando la nozione di determinismo.

Il conflitto nasce quando la possibilità di cambiare il futuro si scontra con le linee temporali stabilite in precedenza. La nozione di alterare il destino contraddice la narrazione fondante del film originale. Man mano che ogni sequel si addentra in diverse interpretazioni del viaggio nel tempo, la continuità diventa sempre più contorta, contraddicendosi occasionalmente.

Buchi di trama intenzionali come strategia narrativa

Incongruenze canoniche: caratteristiche del mito di Terminator

Alex e John Connor in Terminator Genisys

Alcune incongruenze nella trama del franchise sono scelte narrative intenzionali piuttosto che semplici sviste. Ad esempio, il film originale solleva interrogativi su come Skynet sia in grado di rimandare indietro nel tempo il Terminator, un buco nella trama che viene poi integrato nella mitologia sovrastante. La serie si confronta con l’essenza paradossale della creazione di Skynet, poiché i resti del T-800 che viaggia nel tempo in Terminator 2 catalizzano inavvertitamente l’inizio di Skynet attraverso la società Cyberdyne, completando così un ciclo paradossale.

Terminator Genisys (2015) intensifica questa complessità alterando intenzionalmente la cronologia stabilita, con l’obiettivo di dare nuova vita alla serie. Questa scelta creativa avviene a costo di complicare ulteriormente la narrazione, presentando nuove domande, tra cui le motivazioni dietro i ripetuti fallimenti di Skynet e i tentativi con strategie diverse. Tali fluttuazioni nella narrazione evidenziano le complessità autoreferenziali che sono diventate sinonimo dell’identità di Terminator.

Retcon e reboot nel franchise Terminator

Gli insuccessi al botteghino sono fallimenti o possibilità di ripresa?

Terminator Dark Fate Dani Ramos Terminator Genisys viaggio nel tempo

La natura intricata della cronologia di Terminator può essere in gran parte attribuita ai numerosi retcon e reboot che costellano la sua storia di sei film. Dopo il successo di Terminator 2, i film successivi si sono avventurati a continuare o reimmaginare la narrazione, spesso portando a contraddizioni. Ad esempio, Terminator 3: Rise of the Machines afferma che il Giorno del Giudizio è inevitabile, minando così la conclusione ottimistica di T2 e alterando il messaggio generale del franchise. Allo stesso modo, Terminator Salvation (2009) abbandona del tutto il viaggio nel tempo, concentrandosi invece sulle conseguenze di una guerra apocalittica.

Ogni nuovo film si sforza di affrontare le incongruenze con vari gradi di successo. Terminator Genisys rielabora ampiamente gli eventi della saga originale di Terminator , stabilendo una linea temporale alternativa che ignora ampiamente le regole precedenti. In un colpo di scena drammatico, Terminator: Dark Fate (2019) si apre con l’uccisione di John Connor, preparando il terreno per un nuovo protagonista, Dani Ramos.

Queste revisioni miravano a modernizzare il franchise e a trovare riscontro nel pubblico più recente, in seguito alle fluttuazioni del successo al botteghino insite nelle serie che invecchiano. Tuttavia, hanno ulteriormente complicato la narrazione per i fan devoti della trama originale, culminando in una cronologia che assomiglia a un intricato puzzle, spesso privo di componenti chiave.

Come Terminator Zero mira a districare la cronologia del franchise

Una nuova direzione in Terminator Zero

Entra Terminator Zero, un progetto pronto ad affrontare il ciclo continuo del franchise che circonda il viaggio nel tempo proponendo un nuovo arco narrativo. Terminator Zero riconosce il conflitto perenne tra Skynet e la resistenza , presentando un approccio audace per sfuggire alla situazione di stallo in corso. Invece di ripercorrere la stessa trama, questo concetto indaga le conseguenze di entrambe le fazioni che riconoscono l’inutilità delle loro strategie. Le macchine inviano assassini nel passato, mentre la resistenza invia protettori, ma il risultato rimane invariato.

In un significativo colpo di scena narrativo, Skynet introduce un nuovo avversario nella lotta contro l’umanità: un’IA di nome Kokoro. Deviando dalla linea temporale T1-T2, Skynet invia un Terminator per eliminare il creatore di Kokoro, alterando così il suo panorama di minacce esistenziali. La serie lascia la questione se l’emersione di Kokoro procederà secondo i piani in modo allettante irrisolto alla fine della sua stagione inaugurale.

Attraverso Terminator Zero, i temi fondamentali del destino contro il libero arbitrio, un filo conduttore persistente in tutto il franchise, vengono riesplorati in un modo che sembra sia contemporaneo che perspicace. Mentre il viaggio nel tempo introduce invariabilmente complessità, rimane il cuore pulsante di Terminator . Con una settima puntata già in lavorazione, la saga di Skynet e John Connor è ben lungi dall’essere finita, il che garantisce che l’avvincente caos di questo franchise continuerà ad affascinare il pubblico per gli anni a venire.

Fonte e immagini

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *