L’imminente Gladiator II avrebbe potuto trarre grandi benefici dall’essere suddiviso in due parti distinte, proprio come l’attesissimo adattamento di Wicked. Allungando la trama su due film, ai personaggi sarebbe stata data l’opportunità di uno sviluppo più profondo e il sequel avrebbe preparato il terreno in modo più efficace per un potenziale Gladiator III. Inoltre, pubblicare entrambi i sequel in una successione più ravvicinata avrebbe potuto consolidare la posizione del franchise nella cultura popolare, portando a un’attesa più elevata per il terzo capitolo dopo la conclusione di Gladiator II.
In vista delle anteprime simultanee di Gladiator II e Wicked, i fan hanno coniato il termine “Glicked”, tracciando un parallelo con il clamore che circonda il fenomeno “Barbenheimer” nel 2023. Nonostante Gladiator II sia una continuazione diretta dell’amato classico del 2000 con Russell Crowe, Wicked lo ha superato al botteghino e ha generato un notevole clamore all’avvicinarsi della stagione dei premi. Un fattore che contribuisce a questa discussione è l’imminente uscita del sequel di Wicked, Wicked: For Good, prevista per l’anno prossimo. Quindi, è evidente che Gladiator II avrebbe avuto più successo in termini di rilevanza culturale se fosse stato pianificato anche come una saga in due parti .
Gladiator 2 e Gladiator 3: un’occasione persa per un approccio in due parti
La narrazione di Il Gladiatore II avrebbe dovuto essere estesa a due film
Sebbene Gladiator III non abbia ancora ricevuto il via libera ufficiale, il regista Ridley Scott ha espresso un forte interesse nel continuare la saga oltre Gladiator II. Ciò indica la convinzione di Scott nel potenziale della serie di prosperare oltre un solo sequel. Alla luce di ciò, sarebbe stato prudente se Gladiator II e Gladiator III fossero stati sviluppati in tandem o se fosse stata stabilita una narrazione sovraordinata per creare coerenza tra i due film .
Attualmente, l’unico personaggio previsto per il ritorno di Gladiator III è Lucius di Paul Mescal, poiché la maggior parte dei personaggi significativi di Gladiator II ha incontrato la propria fine. Mentre i fan sono ansiosi di rivedere Lucius, la mancanza di continuità da Gladiator II a Gladiator III potrebbe far sentire quest’ultimo disconnesso. Se Gladiator III fosse sempre stato sul tavolo per Scott e il suo team, avrebbe avuto senso che più personaggi fossero sopravvissuti al secondo film. Sfortunatamente, non è così, con il risultato che Gladiator III ha dovuto introdurre personaggi completamente nuovi, il che potrebbe non migliorare la narrazione .
Le recensioni evidenziano i personaggi poco sviluppati in Gladiator II
I personaggi di Gladiator II avevano del potenziale ma sono rimasti poco sviluppati
I critici hanno offerto recensioni rispettabili per Gladiator II; tuttavia, il film non ha ricevuto l’adorazione che ha ricevuto il suo predecessore, Gladiator del 2000. Una critica significativa si concentra sulla mancanza di sviluppo dei personaggi. Mentre Gladiator II introduce personaggi affascinanti come il generale Acacio di Pedro Pascal, Lucilla di Connie Nielsen e Macrinus di Denzel Washington, non c’è abbastanza spazio narrativo per esplorare appieno il loro potenziale.
Un approccio narrativo alternativo avrebbe potuto vedere Gladiatore II concludersi con la morte del generale Acacio, preparando il terreno per l’ascesa di Macrino in Gladiatore III. Persino Lucio, interpretato da Mescal, fa fatica a distinguersi in mezzo a un cast costellato di star. Richard Lawson di Vanity Fair ha osservato che Lucio rischia di diventare “meno un personaggio che un altro semplice pezzo sulla scacchiera”. Ciò suggerisce che più tempo sullo schermo distribuito su due film potrebbe migliorare notevolmente gli archi dei personaggi in entrambe le puntate. Invece, Gladiatore III sembra destinato a introdurre un nuovo gruppo di star di prima categoria insieme a Mescal.
Gladiator III probabilmente incontrerà gli stessi problemi di Gladiator II
Gladiator III potrebbe ripetere le carenze di Gladiator II
Se Gladiator III introduce numerosi nuovi personaggi solo per eliminarli, è pronto a replicare le sfide di sviluppo dei personaggi viste in Gladiator II. L’introduzione di molte nuove figure distoglierà l’attenzione dalla trama di Lucius, portando a un’attenzione insufficiente per ogni personaggio. Una storia coesa pianificata in due film avrebbe potuto mitigare questo problema.
In sintesi, la prospettiva di Gladiator III solleva preoccupazioni sulla necessità di un altro sequel . Mentre il franchise di Gladiator ha un potenziale sostanziale, i film successivi potrebbero non raggiungere mai l’apice dell’originale a meno che non siano eseguiti con attenzione. Sembra che Gladiator III rischi di riecheggiare gli errori del suo predecessore, ma potrebbe comunque emergere come un film divertente e ambizioso. Tuttavia, è improbabile che eguagli l’acclamazione del Gladiator originale.
Fonte: Vanity Fair
Lascia un commento