Apple TV+シリーズ『推定無罪』と1990年のハリソン・フォード主演映画の10の重要な違い

Apple TV+シリーズ『推定無罪』と1990年のハリソン・フォード主演映画の10の重要な違い

警告:この記事には、1990年の映画と2020年のテレビ版『推定無罪』の両方のネタバレが含まれています。Apple TV+シリーズ『推定無罪』は、プラットフォームで2024年に最も期待されている番組の1つとして浮上しており、象徴的な1990年のハリソン・フォード映画の斬新な解釈を提示します。スコット・トゥローの絶賛された小説から派生したこのシリーズは、ジェイク・ギレンホールが主演するラスティ・サビッチは、愛人を殺害したとして告発され、結婚生活と私生活の崩壊につながった後、汚名を晴らすために激動の戦いに巻き込まれた男です。

ファンの中には、オリジナル映画と比べてシリーズが調整された点に疑問を抱く人もいますが、こうした変更こそが番組の魅力につながっています。両作品の基本的な要素はほぼ一貫していることを認識することが重要です。テレビシリーズは、1990 年の映画の重要なテーマや物語を多く残しつつ、登場人物やストーリーラインに選択的な変更を加えて現代的妥当性を高めています。

10. キャロリン・ポルヘマスの物語の変更

キャロリン・ポルヘマスはApple TV+シリーズでより否定的に描かれている

推定無罪シーズン1エピソード8の回想シーンでキャロリン・ポルヘマス(レナーテ・ラインスヴェ)
画像提供:Apple TV+

Apple TV+ による「推定無罪」のリメイク版は、キャロリンの物語の複雑さを効果的に捉えています。しかし、特に彼女の人間関係や職業上の態度に関して、映画とは大きく異なる点がいくつか見られます。1990 年のオリジナル映画では、キャロリンの恋愛関係はラスティだけにとどまらず、レイモンド・ホーガンにも及びます。キャロリンの死後、ラスティはレイモンドが依頼した贈収賄捜査にキャロリンが関与していたことを知ります。この捜査は、キャロリン殺害の真相を解明する上で極めて重要なものとなります。

映画とは異なり、シリーズではキャロリンの仕事場から重要な B ファイル要素が欠落している点が省略されている。その代わり、キャロリンは性的虐待事件を専門とする映画での描写とは異なり、一般的な事件を扱う典型的な検察官として描かれている。この物語の変化はシリーズでの追加容疑者の登場と合致しており、賄賂のサブプロットはラスティの捜査の文脈においてあまり重要ではなくなる。

9. 新キャラクターの登場

ジェイク・ギレンホール演じるラスティには2人の子供がいる

推定無罪シーズン1エピソード8で、父親のラスティに対する裁判で非常に真剣なカイル(キングストン・ルミ・サウスウィック)
画像提供:Apple TV+

Apple TV+ 版には、オリジナル映画には登場しなかったキャラクターも登場します。重要な追加キャラクターの 1 人は、レイモンド・ホーガンの妻、ロレインです。シリーズではレイモンドのキャラクターが肉付けされ、彼の私生活への深い洞察が提供されます。マイア・ウィンスロー、カイル、ジェイデン、リアム・レイノルズ、クリフトン、マイケル・コールドウェルなど、いくつかの新しい脇役が、オリジナル映画と比較してストーリーラインを大幅に豊かにしています。

注目すべきは、アラナ・ロドリゲスがシリーズでダン・リプランザーの役を引き継ぎ、多少の変更はあるものの同様の役割を維持していることです。とはいえ、新しいキャラクターはストーリー展開を充実させています。ロレインのキャラクターはラスティの弱点を浮き彫りにし、ラスティの子供であるカイルとジェイデンは、映画ではほとんど見られなかった共感の要素を生み出しています。

8. キャロリン・ポルヘマスがApple TV+シリーズで息子を出産

キャロリンとマイケルの関係は違う

推定無罪シーズン1エピソード8の最終裁判の日に法廷に立つダルトン・コールドウェル(マシュー・アラン)とマイケル・コールドウェル(テイト・バーチモア)
画像提供:Apple TV+

どちらの映画化でも、キャロリンは感情的に冷淡な人物として描かれているが、シリーズでは、キャロリンの疎遠の息子であるマイケル・コールドウェルを登場させることで、深みが増している。1990年の映画では、キャロリンのキャラクターは母親業に興味がなく、キャリアへの野心だけに集中している人物として描かれている。彼女の殺害後の捜査で、彼女が出産を避けたい意図を持っていたことが明らかになり、政治的な追求が優先される。

対照的に、このシリーズではキャロリンを母親として描くことで、彼女の性格が複雑になっている。息子の存在を秘密にするという彼女の決断は、彼女の感情的な葛藤と人とのつながりのなさを強調し、野心と個人的な関係の間で板挟みになっている女性のより微妙なイメージを構築している。

7. ラスティの無罪判決を取り巻く状況の変化

推定無罪シリーズには重要な証拠がない

『推定無罪』シーズン1エピソード8で、法廷にいるラスティ(ジェイク・ギレンホール)が、後ろでメモを取っているマイアと並んでいる。
画像提供:Apple TV+

ラスティの無罪判決の根拠は、映画化作品によって大きく異なる。映画では、ラスティの無罪判決は、キャロリンのアパートで見つかった彼の指紋の付いたガラスという重要な証拠がないことにかかっている。この証拠がないことで、検察はラスティがキャロリンの死の現場にいたと断定できず、ハーバート・クマガイ博士の誤算によって合理的な疑いが生じる。

対照的に、このシリーズではこのガラスについては一切触れられず、代わりにキャロリンのアパートにラスティの DNA が大量にあると述べられており、物語が複雑になっています。ラスティに不利な状況証拠が豊富にあるため、些細な証拠の導入は不要であり、物語は過度に複雑にならずに焦点を維持することができます。

6. キャロリン・ポルヘマスの殺人捜査のバリエーション

番組はキャロリンが妊娠していたことを明らかにした

フラッシュバックでは、キャロリン(レナーテ・ラインスヴェ)が口論の後にラスティの隣の床に座っている。シーズン1エピソード7「推定無罪」
画像提供:Apple TV+

キャロリンの殺人事件をめぐる核心的な謎は、法医学的結論は異なるものの、映画とドラマの両方の中心となっている。映画の検死結果には性的暴行の証拠やラスティの精液などがあるが、ドラマにはそれらは登場しない。特に、Apple TV+版では、キャロリンが死亡時に妊娠していたというひねりが加えられており、映画での彼女のキャラクターの立場とは大きく異なっている。

この重大な変化はシリーズのストーリー展開を牽引し、キャロリンの妊娠は彼女の殺人の動機と直接結びついており、物語を新たな方向に導き、インパクトのある結末への舞台を効果的に設定している。

5. リアム・レイノルズが容疑者役

このシリーズではバニー・デイヴィスの殺人ストーリーは省略されている

トミー・モルト(ピーター・サースガード)が法廷で陪審員に話しかけるシーン(『推定無罪』シーズン1エピソード7)
画像提供:Apple TV+

どちらの映画化作品でも、ラスティの一貫した無実の主張が物語を形作っている。映画では、ラスティはキャロリンの殺人犯は彼女の賄賂捜査に関係した人物であると推測している。しかし、シリーズでは、バニー・デイヴィス殺害でキャロリンが投獄されたことにキャロリンが関与したため、キャロリンに対して個人的な恨みを持つリアム・レイノルズに疑いの目を向けている。

興味深いことに、キャロリンが殺害されたときレイノルズは刑務所にいたが、彼女との過去により、ラスティが彼女の死を取り巻く複雑な状況を解明しようとする中で、彼はシリーズの捜査において重要な役割を担うことになる。

4. シリーズ中のバーバラの事件

バーバラとクリフトンの短い情事

『推定無罪』シーズン1エピソード8で穏やかに微笑むバーバラ・サビッチ(ルース・ネッガ)
画像提供:Apple TV+

バーバラのキャラクターも、映画とドラマの間で大きく変化しています。映画では、バーバラがラスティの不貞に苦しむ様子が描かれていますが、最終的には許す兆しを見せます。一方、ドラマでは、バーバラがラスティの告発による感情的な影響と格闘する様子がより脆弱に描かれています。

第 3 話の感動的な場面では、バーバラは落胆のあまり、別の男性の腕の中に慰めを求める。この「情事」は単なるキスで終わるが、このサブプロットは彼女の性格を豊かにし、彼女の内面の葛藤を明らかにし、結婚生活を取り巻く混乱の中でラスティへの愛を和解させようとする彼女の苦闘を描いている。

3. レイモンド・ホーガンがラスティのディフェンスに挑む

サンディ・スターンが映画でラスティを演じる

レイモンド・ホーガン(ビル・キャンプ)が腕を組んでいる。『推定無罪』シーズン1エピソード8

ラスティが容疑者から被告人へと変わる場面は、ストーリー展開の重要な瞬間であり、信頼できる法律顧問が必要となる。映画では、ラスティはサンディ・スターンを頼るが、ドラマではその役割はレイモンド・ホーガンに移る。注目すべき変化として、ドラマでは、ラスティとキャロリンの不倫から生じた以前の緊張にもかかわらず、レイモンドがラスティの忠実な弁護人になる。

映画の中でのサンディの公平なアプローチとは異なり、レイモンドはラスティの無実を深く信じており、親友であり元検事でもあるため、裁判に個人的に関わっていることから、裁判の緊張感は大幅に高まっています。この力学により、視聴者はレイモンドがラスティの自由のためだけでなく、自分の評判を守るためにも戦うのを目撃し、より説得力のある物語が生まれます。

2. ラスティが自らの弁護のために証言台に立つ

ラスティが最終弁論を行う

『推定無罪』シーズン1エピソード8で陪審員にスピーチをするラスティ(ジェイク・ギレンホール)
画像提供:Apple TV+

裁判中に緊迫した展開が起こり、レイモンドが心臓発作を起こしたため、ラスティは副弁護士のマイア・ウィンスローに頼らずに自ら弁護するという異例の行動に出る。この決断により、彼は証言台で厳しい審査を受けることになり、検察官トミー・モルトによる厳しい反対尋問につながり、無罪判決の可能性が危うくなる。

必死に共感を得ようと、ラスティは最終弁論の責任を引き受け、従来の法的常識に異議を唱える。この決定的な瞬間は、陪審員に彼を人間らしく見せ、おそらく彼らの認識を変え、彼の無罪の嘆願を支持する上で決定的な役割を果たした。

1. このシリーズは異なる結末を描いている

Apple TV+シリーズのバーバラは殺人者ではない

ジェイデン(チェイス・インフィニティ)が、推定無罪シーズン1エピソード8でキャロリンを殺害したことを両親に告白する
画像提供:Apple TV+

おそらく、この2つの映画版の最も顕著な違いは、謎の解決方法にある。1990年の映画では、バーバラがラスティと愛人の固い絆を知った後、キャロリンの殺人を計画し、自分の関与を隠したままラスティを犯罪に仕立て上げたことが明らかになる。一方、Apple TV+のシリーズでは、ラスティの娘ジェイデンが殺人犯として描かれており、その設定は大きく異なる。

ラスティの不貞が痛ましく暴露された後、ジェイデンはキャロリンと対決する。キャロリンはラスティの子供を妊娠していると打ち明け、対立は激化し、ジェイデンは考えられないような暴力行為に走る。この衝撃的な展開は、家族の絆と裏切りの結果というシリーズのテーマを強調し、映画の物語の流れとは明確に異なるものとなっている。

    出典と画像

    関連記事:

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です