X-MEN: アニメシリーズで十分に活用されていないマーベルキャラクター 10 選

X-MEN: アニメシリーズで十分に活用されていないマーベルキャラクター 10 選

X-MEN: アニメシリーズは、数多くの象徴的なマーベルキャラクターと魅力的なストーリーアークを生き生きと描いたことで高く評価されていますが、いくつかの重要なキャラクターは意外にも十分に表現されていませんでした。このアニメの古典は、ダークフェニックスサーガやデイズオブフューチャーパストなどの魅力的な物語を通じて、X-MENの受容と平等を求める戦いを効果的に示しており、マーベルコミックの最高の翻案の1つと見なされることがよくあります。しかし、この成功は、広大なマーベルユニバース内の多くの魅力的なキャラクターを無視するという代償を伴いました。

クリエイターたちは、30 年以上にわたる X-Men コミックの伝説を、土曜の朝の視聴者にふさわしい魅力的な形式にまとめるという困難な課題に直面しました。リソースの制限と、X-Men のメイン チームに重点が置かれているため、多くの人気キャラクターが脇役になってしまいました。ファンのお気に入りであるウルヴァリン、ローグ、ストームが重要な役割を担っているにもかかわらず、多くの主要キャラクターが脇役に甘んじたり、シリーズから完全に除外されたりしました。近日公開予定の X-Men ’97 シーズン 2 への期待が高まっていることから、これらのキャラクターを再考し、過去の見落としを修正する機会が生まれています。

10デッドプール

X-MEN: TAS シーズン 1、エピソード 4「Deadly Reunions」、シーズン 2、エピソード 16「Whatever It Takes」、シーズン 3、エピソード 4「The Phoenix Saga, Part II: The Dark Shroud」

なし
なし
なし

マーベルの最も有名なアンチヒーローの一人であるデッドプールは、3回ほど言及されているにもかかわらず、シリーズに登場していないことが目立っている。デッドプールは「Deadly Reunions」でセイバートゥースの精神に一瞬現れ、「Whatever It Takes」ではモーフがデッドプールになりすまし、「The Dark Shroud」ではデッドプールの不吉な幻影がウルヴァリンを悩ませている。これらの言及は、特にウルヴァリンのバックストーリーに関してデッドプールとX-メンの間により深いつながりがあることを示唆しているが、デッドプール自身は番組に登場しない。

デッドプールの不遜なユーモア、混沌とした性質、そして道徳的曖昧さを取り入れれば、 『X-MEN: TAS』は大幅に充実していただろう。ウルヴァリンやサイクロップスとのダイナミックなやり取りは、コメディリリーフをもたらすだけでなく、アイデンティティと贖罪という深いテーマを探求することもできるだろう。デッドプールの近年の人気の高まりを考えると、この象徴的なアニメシリーズから彼が欠席しているのは、残念な機会損失のままだ。

9レイチェル・サマーズ

X-メン: TAS シーズン 4、エピソード 18-21「善と悪を超えて」

なし
なし
なし
なし
なし

X-メン神話に欠かせない、サイクロップスとジーン・グレイの娘で時間によって変化したレイチェル・サマーズは、フェニックス・フォースのホストとして、遺産、回復力、トラウマというテーマを体現しています。彼女は「善悪を超えて」サーガに登場しますが、彼女の存在はイースターエッグに近いもので、アポカリプスに捕らわれたときに背景をちらっと覗くだけで、キャラクターの探求は最小限です。

このシリーズはフェニックスの物語に焦点を当てているにもかかわらず、レイチェルの本質は未だに明らかにされていないため、彼女のアイデンティティとの葛藤や複雑な家族の遺産における彼女の立場を中心に展開する豊かなサブプロットの可能性が残されている。これにより、このシリーズの特徴であるキャラクター主導のストーリーテリングが大幅に強化された可能性がある。

8ハボック

X-メン: TAS シーズン 3、エピソード 11「冷たい慰め」

なし
なし
なし
なし
なし

サイクロプスの弟であるハボックも、スクリーンタイムが不足していた注目のキャラクターの 1 人です。彼は X-Factor の一部として「Cold Comfort」に短時間登場しましたが、サイクロプスと意味のある関係を築くことはなく、最初の出会いの直後に姿を消しました。物語の探求に大いに役立つ可能性を秘めたこの出会いは未解決のままで、ハボックのその後の登場は「Orphan’s End」でのつかの間の幼少期の回想に限られています。

ハボックの反抗的な性格の変化とサイクロップスの規律あるアプローチを並行して探求することで、彼らのユニークな力に根ざした兄弟関係の緊張を多層的に描くことができただろう。そのようなサブプロットがあれば、家族や個人のアイデンティティに関するテーマの探求が番組で深まったかもしれない。

7スカーレット・ウィッチ

X-メン: TAS シーズン 4、エピソード 13「家族の絆」

なし
なし
なし
なし
なし

アニメシリーズにはマグニートーが登場するが、彼の娘であるスカーレット・ウィッチはほとんど注目されておらず、父方のつながりと格闘する「家族の絆」というエピソードにのみ登場する。初期のX-メンの悪役としての重要性を考えると、もっと重要な役割があってもよかった。

ワンダのキャラクターをさらに掘り下げれば、マグニートーとその家族との複雑な関係が明らかになり、ミュータントコミュニティの中で受け入れられるために彼女が奮闘する様子が描かれるはずだった。さらに、彼女と双子の兄弟であるクイックシルバーとの関係は、シリーズ全体に響き渡る感情の深みをもたらすはずだった。

6クイックシルバー

X-メン: TAS シーズン 3、エピソード 11「冷たい慰め」およびシーズン 4、エピソード 13「家族の絆」

なし
なし
なし
なし

同様に、ワンダの双子の兄弟であるクイックシルバーは、「コールド・コンフォート」でXファクターのメンバーとして短時間登場しますが、背景としての役割しか果たしていません。「ファミリー・タイズ」での彼の役割は、彼の家族の力関係をほのめかしていますが、コミックにおける悪のミュータント同胞団のオリジナルメンバーの1人としての彼の遺産にふさわしいものではありません。

彼の超スピードと無遠慮な態度は、『X-MEN: TAS』に活気を与えることができただろう。父親の承認欲求を特徴とするマグニートーとの関係における緊張は、スクリーン上のキャラクターと家族間のやり取りの両方に深みを与える魅力的なストーリー展開となるだろう。

5サイロック

X-MEN: TAS シーズン 2、エピソード 5「レポマン」、エピソード 11「モジョビジョン」、シーズン 4、エピソード 19「黙示録の約束」、エピソード 21「終わりと始まり」

なし
なし
なし

テレパシーとテレキネシスの能力でファンに愛されているキャラクター、サイロックは、X-MEN: TASでは残念ながらあまり発展しませんでした。彼女は「Promise of Apocalypse」で重要な役割を演じるなど、数回登場しましたが、物語は彼女の複雑さと内面の葛藤を完全には捉えていませんでした。

彼女の超能力と戦闘能力のユニークな組み合わせは、体の入れ替わりやアイデンティティの葛藤といった複雑な背景と絡み合い、シリーズの物語のタペストリーを豊かにしていたはずだった。残念ながら、彼女のストーリーの重要な要素が削ぎ落とされ、より深く掘り下げるべきキャラクターの簡略化されたバージョンになってしまった。

4レディ・デスストライク

X-メン: TAS シーズン 3、エピソード 1-2「過去からの脱出」

なし
なし
なし

レディ・デスストライクは、ウルヴァリンに激しい恨みを持つ恐ろしいサイボーグの暗殺者であり、2 部構成のストーリーで重要な役割を担っています。しかし、彼女の可能性は、ウルヴァリンのバックストーリーと密接に結びついた過度に複雑な物語によって影を潜めています。番組では、彼女の復讐の動機が、彼女の父親とウルヴァリンのアダマンチウムの骨格とのつながりにまで遡って変化しており、コミックとは大きく異なります。

これらのエピソードの後に​​続編がないのは残念だ。レディ・デスストライクのウルヴァリンに対する復讐は、執着、許し、そして技術的改造の影響についてのより深い物語を促す可能性があった。彼女の独特の視点は、番組の中心となる人間性と突然変異というテーマに対する深い洞察に貢献したかもしれない。

3スパイダーマン

X-メン: TAS シーズン 3、エピソード 7「フェニックス サーガ、パート V: 光の子」

なし
なし
なし
なし

スパイダーマンとX-メンはコミックの伝説の中で長年コラボレーションしているにもかかわらず、ピーター・パーカーの存在は*X-メン: アニメシリーズ*には明らかに欠けている。*X-メン*のキャラクターがスパイダーマンの番組にゲスト出演したことはあったが、その逆は実現しなかった。シリーズでは「チャイルド・オブ・ライト」で影やウェブスリングでスパイダーマンの存在をほのめかしているが、不十分な表現のように感じられる。

スパイダーマンの機知と現実的な見方を取り入れることで、X-メンの物語のトーンに新鮮なコントラストを生み出すことができただろう。偏見に直面する非ミュータントとしての彼の視点は、X-メンの苦悩と似ており、番組の受容と多様性というテーマを豊かにすることができただろう。

2キルグレイブ

X-メン: TAS シーズン 3、エピソード 8「ミュータントは孤立無援ではない」

なし
なし
なし
なし
なし

パープルマンとして知られるキルグレイブは、マインドコントロール能力を持つマーベルの最も邪悪な悪役の一人として際立っています。彼は「No Mutant is an Island」にも登場しますが、その描写には彼のキャラクターに固有の脅威と心理的な複雑さが欠けています。このエピソードでは、彼は孤児院の失踪に関連した慈善活動と結び付けられており、彼の悪役としての能力のすべてを披露するわけではありません。

キルグレイブが自分の力を駆使してミュータントたちの間に混乱を引き起こすというストーリーを想像すると、X-メンの団結力と回復力に疑問を投げかけることになるかもしれない。そのようなストーリー展開はシリーズの暗いトーンを強調し、キルグレイブのキャラクターにふさわしい心理的深みを与えただろう。しかし、彼は比較的当たり障りのない敵役として描かれ、そのストーリー展開の可能性は十分ではない。

ウォーロック1体

X-メン: TAS シーズン 5、エピソード 1-2「ファランクスの誓約」

なし
なし
なし
なし

テクノ有機体でありニューミュータンツのメンバーであるウォーロックは、X-MEN: TASではあまり活用されていない。彼の唯一の注目すべき登場は、ビーストと共演した2部構成のエピソードで、そこではアイデンティティの問題に悩む重要なキャラクターというよりは、むしろ厄介者として描かれている。アニメーション品質の制限により、彼のデザインのニュアンス、シェイプシフティングスキル、魅力的な態度が損なわれている。

ウォーロックがテクノ有機体として自己受容する旅を探ることは、人間とは何かというシリーズの探求とシームレスに一致します。ローグやジュビリーなどのキャラクターとの潜在的な友情は、ファランクスとの激しい戦いを描きながら感動的な瞬間を生み出すこともできたでしょう。最終的に、ウォーロックのキャラクターは、アイデンティティ、人間性、受容という、X-メンの精神の中心となるテーマについての議論に大きく貢献できたはずです。

    出典と画像

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です