エンターテインメントの世界はまたもや盛り上がっているが、今回は興奮によるものではない。『クレイブン・ザ・ハンター』の公開は批判を招き、ソニーのスパイダーマン・スピンオフ作品の世界でまたもや失敗作になる可能性を示唆している。レビュー禁止が解除された後、この映画はロッテン・トマトで16%という惨めな評価に沈んでいる。このような残念なフィードバックから、ソニーは『マダム・ウェブ』の失敗作のような興行成績の失敗に再び陥る瀬戸際にいるようだ。
アーロン・テイラー＝ジョンソンが主役を務める『クレイブン・ザ・ハンター』は、極限の挑戦に執着する冷酷なハンターを描いている。残念ながら、スパイダーマンの悪役をベースにした人気シリーズを作ろうとするこの最新作は、ソニーのスパイダーマン映画化の終焉を意味するかもしれないと多くの初期レビューが示唆しているように、失敗する運命にあるようだ。
10. クレイブン・ザ・ハンターには皮肉な魅力すら欠けている
「皮肉にも、私は何度も座席に沈み込み、うめき声をあげたので、お勧めできません。」 – ブライアン・エガート、Deep Focus Review
スーパーヒーロー映画の歴史はパッとしないが、スパイダーマンの世界ではソニーのさまざまな試みには、たとえ的外れだったとしても、驚くほど魅力的な側面がしばしばあった。『マダム・ウェブ』の奇妙なプレスツアーが映画に響き渡り、『モービウス』を取り巻くミームが広まったことで、意図的ではなくても、予想外のエンターテインメントの瞬間が披露された。しかし、初期の反応を見ると、『クレイブン・ザ・ハンター』は、ファンが以前の作品で時々楽しんだような大げさな楽しみさえも提供しないかもしれないことが分かる。
この映画は前作とは異なり、ソーシャルメディアで話題にならず、映画の失態につきものの皮肉な期待感もまったく感じられない。批評家たちは、『クレイブン・ザ・ハンター』はミームにふさわしいスペクタクルになるどころか、取り返しのつかない魅力を欠いた期待外れの作品の仲間入りをしただけだと感じている。
9. 『クレイブン・ザ・ハンター』の動物のCGI効果の悪さ
「彼らの魂のない目とぎこちないアニメーションは常に気を散らすものだ。」 – Tom Jorgensen、IGN
動物界の代名詞とも言えるキャラクターであるクレイブン・ザ・ハンターのデビュー作には、彼の特徴である大型ネコ科動物を中心に、数多くの CGI 動物が登場します。残念ながら、初期の報告によると、これらの動物を作成するために使用された視覚効果は、今日の映画に期待される基準をはるかに下回っています。
IGN のトム・ジョーゲンセンは、*モータルコンバット：アルマゲドン* を彷彿とさせる劣悪な動物アニメーションと比較し、これらのデジタル動物には、*ライオンキング：ムファサ* を含む最近の他のプロジェクトに見られるようなディテールがまったく欠けていると指摘しています。印象的なビジュアルは、この映画を低評価から救うことはできませんでしたが、全体的な制作価値に確実にプラスの影響を与えたでしょう。
8. クレイブン・ザ・ハンターの全体を通して一貫性のないトーン
「映画の雰囲気はバラバラだ」 – クリス・バンブレイ、JoBlo.com
『クレイブン・ザ・ハンター』に対する一般的な批判は、その不安定なトーンに集中している。これはソニーのスパイダーマンのスピンオフ作品の多くに見られるパターンだ。シリアスなアクションドラマとして宣伝されているこの映画のR指定は、残忍な対決に満ちた荒々しい物語を暗示している。しかし批評家は、意図された重厚さを損なうトーンの変化を数多く指摘している。
クリス・バンブレイは、クレイブンの幼少時代に関する重要な回想シーンが映画の暗い要素を損ねていると指摘し、この映画を魅力的なバックストーリーというよりは、子ども向けのファンタジーに例えている。クレイブンとカリプソのような恋愛関係のもつれは、単純な復讐物語の要素を損ねることが多く、観客に映画の感情的およびテーマ的な方向性について混乱を招いている。
7. 比較的知られていないキャラクターが詰め込まれている
「少なくとも1人はC級コメディアンが多すぎる」 – ジェシー・ハッセンジャー、AVクラブ
あまり知られていないスパイダーマンの悪役を使ってシリーズを構築するというソニーの戦略は、クレイブン自身がファンが期待するような有名キャラクターではないことから、精査されている。有名なキャラクターを中心にストーリーを組み立てる代わりに、クレイブン・ザ・ハンターは、関心とファンファーレを生み出すために、さらに無名の漫画のキャラクターをキャストに詰め込むことを選択した。
この映画に登場するキャラクターの多くは、アレッサンドロ・ニヴォラのライノやフレッド・ヘッチンガーのカメレオンなど、ある程度は知られている名前だが、これらの登場は、ザ・フォリナーやカリプソなど、あまり知られていない悪役をありふれた役柄で奇妙に再解釈したせいで影が薄くなっている。これらのキャラクターで映画がごちゃごちゃしていると、彼らの魅力が薄れ、登場の意味がなくなる。
6. 衰退期におけるフランチャイズ構築の試み
「最後の10分間は、ほぼ確実に実現しないであろう続編の準備に不自然に費やされている。」 – スティーブン・シルバー、Splice Today
『クレイブン・ザ・ハンター』はソニーのスパイダーマンのスピンオフ作品の終焉を告げる作品のように思われるが、批評家たちは、この映画が、せいぜい可能性の低い続編の可能性を準備するために重要な結末を割いていることに困惑している。この映画を好意的に鑑賞した人々でさえ、この努力が全体的な体験を損なっていると指摘している。
ファンは、ソニーが続編の土台を作ろうとした過去の試みを覚えているだろう。たとえば『モービウス』の意外なクロスオーバー要素は何度も失敗に終わった。『クレイブン・ザ・ハンター』の最後の瞬間もこの傾向を引き継いでおり、方向性や明確な目的を欠いたシリーズであることを示唆している。
5. 漫画本の起源からの根本的な逸脱
「この試金石となるマーベルキャラクターがどのように解釈されているか知りたいコミック読者は、失望やショックを受けるかもしれない。」 – ジョン・カーク、オリジナル・シンプソン
表面的には、クレイブン・ザ・ハンターはスパイダーマンの世界の興味深い人物として存在し、ファンは彼の冷酷な漫画のキャラクターに沿った描写を期待していた。しかし、映画の解釈は原作から大きく逸脱しており、クレイブンの動機は劇的に変化したキャラクターに変貌している。
この映画では、クレイブンはひたむきな捕食者というよりは、他の人間に対して致死的な暴力を振るう自然保護主義者として描かれている。これは、道徳観念のない悪役という当初のキャラクターからの不可解な変化である。これはキャラクターの雰囲気と意図を完全に変えており、多くの批評家は、この決定を、複雑なキャラクターをもっと受け入れやすいバージョンに単純化するソニーの傾向のもう一つの残念な例と見ている。
4. 才能あるキャストが輝けない
「アーロン・テイラー＝ジョンソンの演技は、コミック映画にしては異様だ。」 – ハワード・ウォルドスタイン、CBR
スターが勢ぞろいしているにもかかわらず、「クレイブン・ザ・ハンター」は才能ある俳優たちを生かすことができていないようだ。評論家たちはアーロン・テイラー＝ジョンソンの演技に失望を表明し、クレイブンの演技は不安定で説得力に欠けると評した。
さらにこの問題を強調しているのは、ラッセル・クロウの才能が役柄で同様に無駄にされていること、そして『グラディエーター2』で素晴らしい演技を見せたばかりのフレッド・ヘッチンガーがクレイブンの異母兄弟の役を精彩に欠ける形で演じていることである。監督のJC・チャンダーは演技を導く上で重要な役割を果たしているが、この映画の問題は俳優自身よりもソニーの包括的な創作上の決定に起因していると考える人が多い。
3. マダムウェブからの貧弱なADRの復活
「キャラクターが都合よくワイドショットでフレームされ、口が見えなくなるような ADR の用途は多岐にわたります。」 – イアン・サンドウェル、デジタルスパイ
『マダム・ウェブ』で最も批判された制作要素の 1 つである、出来の悪い音声によるセリフの置き換え (ADR) が、『クレイブン・ザ・ハンター』で再び登場し、不愉快な結果となっている。レビューによると、いくつかのシーンで同様のぎこちなさが見られ、吹き替えのセリフが俳優の唇の動きと明らかにずれているという。
批評家は、編集が急ごしらえで、突然の切り替えや明らかなADRの差し替えが目立ち、映画の最終作品に混乱した雰囲気を与えていると指摘している。2024年が進むにつれ、ソニーはポストプロダクションの分野で苦戦を続けている。
2. スパイダーマンとのつながりが弱い
物語的には、「クレイブン・ザ・ハンター」はスパイダーマンの神話から切り離されているように感じられます。物語は、クレイブンが超人的なハンターに変身し、世界中で復讐の旅に出るというものです。彼の起源はスパイダーマンの世界に深く根ざしていますが、この映画はその豊かな背景をほとんど利用していません。
型破りなつながりを築こうとする試みとして、クレイブンと彼の母親はどちらもクモに対して極度の恐怖心を示すが、この要素は表面的なものに見え、意味のある物語の仕掛けというよりは、主に彼の将来の宿敵へのつかの間のうなずきとして機能している。このかなり怠惰な設定は、クレイブンと象徴的なスパイダーマンとの間の中心的な対立であるべきものに深みを与えることに失敗している。
1. 非常に欠陥のある脚本
「悪いことだらけの映画の中で、脚本は特にひどい。」 – ダン・マレル、ダン・マレル・レビュー
しっかりした脚本は映画製作の成功の鍵となるが、*クレイブン・ザ・ハンター* はこの点で著しく欠けているように思える。レビューでは物語の弱点が強調されており、クレイブンの動機とストーリー展開を首尾一貫して伝えるのに苦労しており、余分な筋書きに重圧されている。
批評家たちは、このセリフを酷評し、大げさで決まりきったワンライナーでうんざりするものだと主張している。クレイブンの変身能力を持つ兄弟をカメレオンに例えるなど、認識を喚起するための言及は、観客には受けない。「祖母はその旅行中に亡くなり、二度と会えなかった」といったセリフは、最終的に映画の信頼性を台無しにする中途半端なセリフの典型だ。つまり、「クレイブン・ザ・ハンター」は多くの期待に応えられなかった。
コメントを残す