『ロード オブ ザ リング: ローヒアリムの戦い』は批評家の間でさまざまな意見を巻き起こし、映画のいくつかの側面は複雑なフィードバックを受けています。レビューでは、ペース、物語の一貫性、アクション シーケンス、キャラクターの展開に関する問題が強調されています。映画は中つ国での今後の物語をほのめかしながら満足のいく結末を迎えていますが、全体的な評価は期待外れです。さらに、映画の興行成績は批評家の冷淡な反応を反映しています。
Rotten Tomatoes によると、『ローヒアの戦い』は 92 件のレビューに基づいて 50% の批評家支持率を獲得しています。これは批評家の間で意見が均等に分かれた結果であり、2000 年代初頭のオリジナル 3 部作以来、ロード オブ ザ リング シリーズの中で最も評価の低い映画という特徴があります。この映画は、アクション シーン、2D と 3D アニメーションの統合、キャラクターの描写について特に精査されています。批評家は、アニメ映画の全体的な出来栄えについて意見が分かれているようです。
10アニメーションがさまざまな反応を引き起こす
「このアニメーションは、トールキンの詩を解き明かしたり、私たちがすでに探求してきたものを超えて飛躍したりしているようには感じられません。」 – ラデヤン・シモンピライ、ガーディアン
『ローヒアリムの戦い』のアニメーションスタイルは、この映画の賛否両論の要素となっている。アニメの美学を高く評価する批評家もいるが、一方では、精彩を欠き一貫性がないとみなす批評家もいる。2D と 3D のアニメーションの組み合わせは、特にタイムズ紙 (英国)のトム・ストーンによって、不快だと評された。批評家は、キャラクターのアニメーション品質にばらつきがあり、キャラクターが時折生気を失ったり、刺激がなくなったりする点を指摘した。
逆に、 KCCIとFree Press Journal (India)が指摘したように、一部の批評家は映画の絵画的な背景を称賛し、その視覚芸術性を「素晴らしい」「ゴージャス」「驚異的」などの言葉で表現しました。しかし、全体的なコンセンサスは、アニメーションが基礎的な柱であるにもかかわらず、『ローヒアリムの戦い』がそれを一貫して維持できていないことを示しています。
9物語に深みがない
「筋書きが薄いため、ロヒアリム戦争そのものが忘れ去られてしまう危険性がある物語だ。」 – ジョシュア・スティーブンス、ラウド・アンド・クリア
ラウド・アンド・クリアのジョシュア・スティーブンスは皮肉な矛盾を強調し、忘れられた物語の再発見をテーマとしているにもかかわらず、映画自体は物語としての志向に応えていないと指摘している。ミランダ・オットーがエオウィン役で復帰し、ヘラの物語を語るが、残念ながら記憶に残るほどの感動を与えることはできなかった。
8中つ国を見つめる新たなレンズ
「この翻案は中つ国の世界に新たな視点を与えてくれる。」 – ビクター・レシノス、シネ・プレミア
『ローヒアリムの戦い』の興味深い点の 1 つは、中つ国の確立された世界に新たな視点を提供できる可能性があることです。神山健治監督のこの映画は、アニメ スタイルで独特の雰囲気を醸し出しています。批評家たちは、アニメーションが必ずしも好評を博すわけではないとしても、中つ国の伝説を別の映画監督を通して体験することは、魅力的なひねりを加え、興奮の層を加えることに賛成しています。
7アクション満載の体験
「ロヒアリムの戦いはアクション満載で、声優陣も力強く、演出も素晴らしい…」 – シェラズ・ファルーキ、シネマ・ディベート
ストーリーとアニメーションに関する批判がある中、ローヒアリムの戦いのアクションシーンはより好意的なレビューを集めました。リチャード・クローズは、アクションシーンが確立された伝承に忠実であることを強調し、それを「壮大でアクション満載の映画体験」と表現しています。これは、映画の核心が重要な対立を中心に展開し、それが多くの場合スリリングな瞬間で報われることを考えると、ふさわしいことです。
6キャラクターの深みの欠陥
「キャラクターはアニメのイメージと同じくらい平板だ。」 – ソレン・アンダーセン、シアトル・タイムズ
この映画の登場人物もまた、多くの批評家から不評を買っている。シアトル・タイムズのソレン・アンダーセンのような批評家は、登場人物はありきたりで陳腐で、ジャクソン監督の以前の映画化作品のような深みがないと論じている。それにもかかわらず、ヘラのキャラクターの発展を称賛する批評家もおり、不均一ではあるものの、特定の要素がある程度興味をそそると指摘している。
5フランチャイズにおけるマイナープレースホルダー
「『ローヒアリムの戦争』は、シリーズへの重要な貢献というよりは、マイナーな代役として存在している」 – ネイト・アダムス、The Only Critic
批評家の中には、ローヒアリムの戦いの存在そのものに懸念を表明する者もおり、これはワーナー・ブラザーズがロード・オブ・ザ・リング シリーズの映画化権を保持するための戦略的な動きだったのではないかと示唆している。2026 年に予定されている実写版プロジェクト「ゴラムを追え」を考えると、この映画を単なる仮置きとみなすのは特に厳しいが、広く認められているように思える。ロジャー・エバートのザカリー・リーもこの感情を強調し、この映画は真の芸術的意図ではなく、創造的義務の産物であると批判している。
4オリジナル三部作との比較
「オスカー受賞作『ロード・オブ・ザ・リング』三部作の前編となるこの作品は、期待を大きく下回る出来だった。」- カーラ・ヘイ、カルチャー・ミックス
多くのフランチャイズ展開と同様に、『ローヒアリムの戦い』はピーター・ジャクソン監督の愛すべき三部作と必然的に比較されてきた。批評家は、全体的な出来栄えが劣っていると指摘し、タイムズ紙は比較してこの映画を粗雑だと評した。ジャクソン監督の三部作への言及に頼ったこの映画は、欠点を浮き彫りにするだけのように思われる。
3ホビットと比べて好意的に評価されている
「これは間違いなく、長くなりすぎたホビット三部作よりはるかに優れている」 – ドナルド・クラーク、アイリッシュ・タイムズ
比較してみると、『ロヒアリムの戦い』はジャクソンの『ホビット』三部作よりも好意的に見られることが多い。批評家の中には、この作品はこれまでに公開されたどの前編よりも優れていると主張する者もいる。全体的に評価はまちまちだが、この作品は『ホビット』の前作よりも入門編として優れていると認識されており、シリーズへの貢献度がやや高く評価されている。
2映画のペースの問題
「この『リング』には飽きてしまうでしょう。」 – スコット・メンデルソン、The Outside Scoop（Substack）
『ローヒアリムの戦い』の展開も批判されている。上映時間が 134 分であることから、何人かの評論家は長々とした、あるいは鈍いと評している。特に批評家は、この長すぎる上映時間が物語の勢いを失わせ、ローヒアリムの伝説をあまりに薄く展開しすぎて、観客の興味を失わせていると指摘している。
1トールキンの遺産が豊富
「ロヒアリムの戦いは、トールキンの信奉者を喜ばせるアニメの章として、とてもスリリングです。」 – ジュリアン・ローマン、MovieWeb
作品の出来については批評家の間で意見が分かれているものの、「ローヒアリムの戦い」には、J・R・R・トールキンのファンにとって豊富なつながりとイースターエッグが盛り込まれています。評論家たちは一貫して、トールキンの作品への豊富な言及をこの映画で強調しており、場所、キャラクターデザイン、中つ国の伝承へのテーマ的な言及など、さまざまな要素が紹介されています。この点は、この映画の普遍的に評価されている特徴の 1 つとして際立っており、ファンがこの神話の世界に再び戻ることに喜びを感じられるようになっています。
コメントを残す