コラリー・ファルジェの魅惑的なホラー映画「ザ・サブスタンス」は、老化、フェミニズム、美容業界の不穏な性質といったテーマを複雑に織り交ぜています。50歳の誕生日に謎の血清を浴びて人生が混乱に陥る有名なエアロビクスインストラクター、エリザベス・スパークルを中心に、物語は観客を魅了します。化学物質の変化により二重のアイデンティティに悩むエリザベスに、エンドロール後も残る深い疑問が観客に突きつけられます。この映画は好評を博し、ファルジェの優れたストーリーテリングの才能を証明しています。
『ザ・サブスタンス』は続編を必要とせず、単独でしっかりと成立しているが、物語には曖昧さが残っている。ファルジェは、未知の要素を巧みに利用して、映画の魅力を高めている。結末の一部の要素は未解決のように見えるが、イメージと比喩的な物語の語りの有効性は、忘れられない印象を残す。
11エリザベスとスーはどうやって同時に起きられるのでしょうか?
最後のシーンはプロセス全体に疑問を投げかける
タイトルにもなっている血清の登場により、エリザベスは若返った体を手に入れ、毎週意識をスーの姿に変えることができることが明らかになります。しかし、この一見理想的な取り決めは、すぐにより深い断絶を明らかにします。エリザベスとスーの性格が相反するライフスタイルをめぐって衝突し、緊張が高まり、エリザベスはスーの存在を終わらせるという思い切った決断を下します。
当初、この対立はエリザベスがスーを長期間体現したことから生じた心理的分裂のように見えます。しかし、この見方は、重要な瞬間にスーが目覚めたときに一変します。この発見は、スーがエリザベスの単なる延長ではなく、血清の効果によってもたらされたまったく別のアイデンティティである可能性を示唆しています。映画では、スーとエリザベスが同時に意識を持つ理由について明確な説明はありませんが、2つのもっともらしい理論が浮かび上がります。
- 1 つ目は、エリザベスがスーを本当にコントロールしたことはないことを示唆しています。代わりに、血清によって、エリザベスはスーの意識を観察者の立場から体験することができました。エリザベスはスーの心を転送するのではなく、スーの記憶を吸収した可能性があります。
- もう一つの理論は、スーの脳が時間の経過とともに十分な自律性を発達させ、生物学的レベルで独立した存在になったと仮定している。
10スーとエリザベスはなぜ 7 日ごとに交換しなければならないのですか?
この物質の背後にある科学は信じられないほど曖昧である
視聴者は、血清がどのように作用するかという謎に引き込まれ、その重要性を説明せずに特定のルールを概説する説明ビデオによって強調されます。7 日後にアイデンティティを切り替えないと悲惨な結果につながる可能性があることが描かれていますが、その理由は依然として不明です。スーが時間を延長し始めると、The Substance はアイデンティティの交換の影響を微妙に明らかにします。
エリザベスにとって、長期にわたる変身は急速な老化と衰弱をもたらし、彼女は自身の存在の本質と格闘している。スーがエリザベスの存在に宿っている間に時間が奪われるという概念は、クローンが完全性を失うというテーマに共鳴する SF の比喩を示唆している。さらに、スーは安定するために必要な脊髄液を補充するためにエリザベスに頼っており、2 人の絡み合った生活をさらに複雑にしている。
9 「あなたは一つ」は嘘だったのか？
プロセスの根本的な真実は誤った方向へ導かれたかもしれない
教育ビデオの中心にあるのは、「忘れないで、あなたもその一人だ」というフレーズで、血清の目的の根本的信念として強調されている。しかし、映画の重要な場面では、この主張からの逸脱が示唆されている。スーが年配の男性と出会う場面では、その男性が明らかに別の言葉で自分のもう一人の自分をほのめかしており、このことが、アイデンティティに関する同社の主張の真実性に疑問を投げかけている。
この矛盾は、同社のストーリーに疑問を投げかけ、マトリックスともう一人の自己の本質が実際には統一されていない可能性を示唆している。むしろ、この宣伝文句は、ユーザーが経験するアイデンティティの分裂を抑制する手段として機能しているのかもしれない。このコンセプトをめぐる曖昧さは、映画の文脈における自己の本質を探求することについて多くの議論を巻き起こした。
8物質にはお金がかかりますか?
エリザベスが支払いをする場面は一度も見られない
この映画は、血清を入手するための取引プロセスについて視聴者の興味をそそります。エリザベスがこの物質に触れるのは秘密裏に行われ、ビジネスの運営の正当性に疑問が生じます。彼女は「顧客」と名付けられていますが、金銭のやり取りをする場面は描かれず、謎めいた雰囲気が漂っています。この状況は、プログラムの独占性を永続させるように勧誘される可能性のあるねずみ講を暗示しています。
7この物質を使用している人は何人ですか?
保管庫にはたくさんの荷物がある
映画の中では、この物質が多くの人に役立つ可能性があることが示唆されている。エリザベスの名前ではなく番号で識別されていることから、このプログラムに関与しているクライアントのネットワークが示唆されている。アイデンティティが変更されているため、彼らは普通の若者とほとんど区別がつかず、より広範な社会的影響を及ぼす可能性があることを強調している。
6物質の供給者は誰ですか?
彼らのアイデンティティは電話の声に限定されている
『ザ・サブスタンス』全体を通して、血清の創始者に関する詳細は不明のままである。エリザベスのやり取りからは、これらの変化をもたらす化学物質を誰が供給しているのかについてほとんど何も分からない。彼らの正体をあえて明らかにしないことで、映画の謎が深まると同時に、観客が映画の主題の内容やより広いメッセージに批判的に関わるよう促している。ファルジェは明確な敵対者を避けることで、物語における責任と責任について観客が結論を導き出すよう促している。
5なぜ活性液が余分にあったのですか?
それは会社側のミスだったのでしょうか?
好奇心をかき立てた一見些細な詳細として、エリザベスが物質を受け取った際に受け取った余分な活性剤液があります。他のすべての成分は正確に測定されていますが、この余分な液は機関の能力に疑問を投げかけます。この液が含まれていることは、組織的なミスか、または会社が以前の危険な事件を認識していた可能性を微妙に示している可能性があります。
4エリザベスはスーを出産してどうやって生き延びたのか?
この処置は彼女を死なせるべきだった
特に、エリザベスの体からスーが出産する手順は、身体的危険の影を漂わせます。エリザベスの背中の傷から血まみれの姿が現れるシーンは衝撃的ですが、このようなトラウマから彼女が生き延びることができるかどうかという疑問も生じます。この型破りな出産で命が危険にさらされたように見えたにもかかわらず、彼女は比較的無傷で生まれます。
エリザベスの生存は物語の進行に不可欠ですが、血清に根本的な治癒特性があることを示唆することで、世界観内での説明が生まれるかもしれません。この物質は、本質的に、活性化後のユーザーの安全を確保する方法で機能する必要があります。
3エリザベスはどのようにしてこの物質に選ばれたのでしょうか?
誰でも選ばれたのでしょうか?
デミ・ムーアは、魅力的な主人公エリザベスを演じているが、映画では、エリザベスが選ばれたのは明白ではなく、状況によるものであることが示唆されている。深刻な事故の後、医師がエリザベスに薬物療法プログラムを紹介する。最終的に、エリザベスは自分の人生の軌跡に不満を抱き、血清の理想的な候補者となる。
彼女の状況、つまり現在の生活への不満、キャリアアップのために若々しい外見を望むこと、そして疑惑を持たれずに姿を消す能力は、血清の背後にある企業が求める資質を凝縮している。この計算された選考プロセスは、適切な候補者を見つけるためのこの組織の戦略的アプローチを強調している。
2物質がこれまでに問題を起こしたことはありますか?
エリザベスと同じ過ちを誰も犯さなかったとは信じられない
エリザベスの運命が前例のないものであるかどうかについて憶測が飛び交う。映画全体に織り込まれた手がかり、特にエリザベスが問題を報告した際の電話中の担当者の口調から、以前の顧客が同様の結果を経験した可能性があることが示唆される。彼らは驚きではなく苛立ちを示し、エリザベスが直面しているジレンマをよく知っていることを示している。
さらに、この映画は社会の若者への執着を描いているが、これはエリザベスの苦境が特別なものではなく、むしろ虚栄心とその結末についての寓話的な警告として機能しているのかもしれない。それは多くの視聴者が共感するであろう感情を反映しており、個人の経験とより広い社会的真実を結びつけている。
1なぜ最後にエリザベスの顔が浮かび上がるのか？
この決断は結末を完全に変える
衝撃的な結末では、スーと融合して大晦日のパーティーで大混乱を引き起こした後、エリザベスの顔が怪物のような余波の中で実体化します。この瞬間は深い意味を持ち、彼女の野望の代償をはっきりと明らかにします。それはエリザベスの悲劇的な軌跡を要約し、彼女の容赦ない美の追求が最終的に彼女の没落につながることを示しています。
グロテスクな残骸の中にあるエリザベスの顔は、彼女が社会の美の基準と自己競争の犠牲者へと変貌していく様子を強調する、感動的な結末となっている。スーがクライマックスの役割を果たしているにもかかわらず、この暴露によってエリザベスが物語の中心であることが確固たるものとなり、観客に『ザ・サブスタンス』が伝えようとしている達成不可能な理想に対する厳しい警告を思い出させ、鑑賞後も長く忘れられない余韻を残す。
コメントを残す