ジム・キャリーの輝かしいキャリアには、注目すべき映画がいくつもありますが、特に、彼の傑出した役柄のうち 2 つが続編で失敗作と広く見なされています。問題の続編は、キャリーの不在を回避するために同じばかげた前提に依存しており、続編の話題に加わることに彼が消極的だったことの証です。キャリーが続編に消極的だったのは、最初の続編が期待外れだった経験から来ており、その後のプロジェクトでは新鮮な物語とキャラクターを優先するようになりました。この選択により、彼が出演していない映画の後に続いた『キック・アス 2』や『バットマン フォーエバー』など、潜在的にパッとしない続編から守られることがよくあります。
キャリーは過去の役柄を再び演じることはほとんど避けてきたが、例外もあった。彼は、待望の続編『ダム&ダンバー』で彼の象徴的なキャラクター、ロイド・クリスマスを再演し、『ソニック・ザ・ヘッジホッグ』シリーズではドクター・ロボトニックとして一貫した存在感を示した。しかし、これらの例を除けば、キャリーは『ライアー・ライアー』、『イエスマン』、『トゥルーマン・ショー』などの映画で愛された他のキャラクターのストーリーを継続しないことを選択した。残念ながら、これはプロデューサーが続編を制作しようとするのを止めるものではない。たとえキャリーのユニークなコメディタッチが欠けていたとしても。
マスクの息子とエース・ベンチュラ・ジュニア:ペット探偵 — キャリー抜きの残念な続編
どちらもジム・キャリーのキャラクターの子孫に焦点を当てている
1994 年、ジム・キャリーは『マスク』、『ダム&ダンバー』、『エース・ベンチュラ』の 3 部作でスターの座に上り詰めました。あまり知られていないコメディアンからハリウッドを代表する俳優の 1 人へと急速に上り詰めた彼の活躍は華々しく、スタジオは続編で彼の成功を利用しようと躍起になりました。しかし、キャリーは新たなスターの座から得た創造の自由を重視し、『ケーブルガイ』のようなオリジナル作品に傾倒しました。
彼は『エース・ベンチュラ ペットの秘密』で続編に挑戦したものの、不評だったため、これ以上のフランチャイズ作品への出演を控えるようになった。その結果、スタジオがキャリー抜きで続編を作ろうとしたとき、彼らは定型的なアプローチに頼ることになった。こうした刺激のない続編のうちの 2 つ、『マスクの息子』と『エース・ベンチュラ・ジュニア ペット探偵』は、キャリーの不在を、スクリーン上の彼の子供たちに焦点を移すことで埋め合わせようとしたが、残念な結果に終わった。
ジム・キャリーのいない続編は失敗の法則
キャリーの排除は原作の魅力を損なう
『エバン・オールマイティ』のような大作であれ、『エース・ベンチュラ・ジュニア』のような単純なビデオ作品であれ、キャリーの関与なしに続編を作ろうとするのは誤った試みである。『マスク』、『エース・ベンチュラ』、『ブルース・オールマイティ』などの映画の魅力は、キャリーの衝撃的な演技にある。彼の出演機会を奪うことで、スタジオは結局、オリジナル作品で視聴者を魅了した本質そのものを弱めてしまうのだ。
コメントを残す