MCU がソニーのスパイダーマン ユニバースの長寿を証明した 3 つの方法

MCU がソニーのスパイダーマン ユニバースの長寿を証明した 3 つの方法

ソニーのスパイダーマン・ユニバースは予想よりも早く終焉に近づいているかもしれないが、だからといってマーベルのキャラクターたちも忘れ去られるわけではない。スパイダーマンの映画化権はソニーが保有しているため、マーベル・スタジオはソニーとの合意を得ずに、この象徴的なウェブスリンガーやその仲間、敵を実写メディアで登場させることはできない。この法的枠組みにより、ソニーはスパイダーマンのユニバースのキャラクターに焦点を当てた広範なフランチャイズを構築できた。しかし、スパイダーマンをマーベル・シネマティック・ユニバース(MCU)にもたらしたマーベルとソニーの成功したコラボレーションに続いて、ソニーの映画はスパイダーマンの悪党を探求することに焦点を移し、観客はアベンジャーズと並んでトム・ホランドが演じるピーター・パーカーを楽しんでいる。

こうした努力にもかかわらず、興行成績が好調なのはヴェノム三部作のみだ。対照的に、 『モービウス』『マダム・ウェブ』『クレイブン・ザ・ハンター』などの映画は、ますます否定的なレビューと期待外れの興行成績に直面している。ソニーは『エル・ムエルト』、『ヒプノ・ハスラー』『シルク』などの今後のプロジェクトを発表しているがスタジオはスパイダーマン・ユニバースの当初のビジョンから焦点を離し、スパイダー・ノワール『スパイダーマン:スパイダーバース』、そして待望の『スパイダーマン4』など、他のマーベルの物語に注意を向け直しているようだ。その結果、ソニーのスパイダーマン・ユニバースのキャラクターの将来は不確実なままだが、MCUに再統合される可能性のある道筋はいくつかある。

MCUはマルチバースサーガが完結する前にSSUキャラクターを復活させることができる

アベンジャーズ: シークレット・ウォーズ: SSU キャラクターへの入り口

スパイダーマンとヴェノムとモービウス

ソニーのスパイダーマン ユニバースが極めて重要な課題に直面する中、MCU のマルチバース サーガの最終章が勢いを増している。アベンジャーズ: ドゥームズデイアベンジャーズ: シークレット ウォーズは、映画史におけるほぼすべてのマーベル作品を網羅するクライマックスの対決を繰り広げる態勢が整っている。フェーズ 6 のアベンジャーズ映画には、フォックスの X-メンやトビー マグワイアとアンドリュー ガーフィールドが演じる別のスパイダーマンなどのキャラクターが登場する可能性が高いため、ヴェノムやモービウスなど、ソニーのスパイダーマン ユニバースのキャラクターがカムバックして MCU のヒーローたちと出会う大きなチャンスがある。

この多元宇宙のつながりの証拠はすでに明らかになっている。 『モービウス』のエンドクレジット後のシーンで、ジャレッド・レト演じるマイケル・モービウスはマイケル・キートン演じるエイドリアン・トゥームズ(ヴァルチャー)と遭遇する。エイドリアンは『スパイダーマン:ノー・ウェイ・ホーム』でスパイダーマンとドクター・ストレンジの呪文の影響で、MCUの地球616から不可解な形で転送されてしまう。さらに、トム・ハーディ演じるエディ・ブロックも同作でMCUに短時間登場する。同様に、『アベンジャーズ/シークレット・ウォーズ』ではヴェノム、モービウス、クレイヴンが地球616にシームレスに登場し、長期滞在であれ、MCU版バトルワールドの参加者としてであれ、それが実現する可能性がある。

SSU キャラクター: スパイダーマン 4 のインカージョンで復帰の可能性

スパイダーマン4: マルチバースコネクション

『スパイダーマン:ノー・ウェイ・ホーム』のエンディングの侵略裂け目に登場する多元宇宙のスパイダーマンの悪役たち

ソニーのスパイダーマン ユニバースの解決は、スパイダーマン: ノー・ウェイ・ホームのクライマックス シーケンスに隠されている可能性があります。映画のクライマックスの戦いで、ドクター ストレンジは、侵入によって現実が脅かされる中、アース 616 を守ろうと奮闘します。このマルチバースの断裂により、クレイブン ザ ハンター、ライノ、スコーピオン、ミステリオなど、スパイダーマンに関連するキャラクターがいくつか登場します。スパイダーマン 4 がマルチバースのテーマを採用する可能性があることを考えると、同様の侵入により、これらのキャラクターが MCU に簡単に移行する可能性があります。

特筆すべきは、侵入時のクレイブンとライノのカメオ出演が彼らの将来の役割を示唆しており、両悪役は近日公開の『クレイブン・ザ・ハンター』で対決する予定である。亀裂に垣間見えるもう1つの影は、映画『ノー・ウェイ・ホーム』の後に公開されたマダム・ウェブのようだ。これは、『スパイダーマン4』がこれらの要素を効果的に利用して、実質的な侵入イベントを導入し、これらの人物をMCUに持ち込み、ヴァルチャーが元のタイムラインで再登場することを説明する正当な物語の道筋を確立できることを示唆している。

マーベルとソニーのMCUスパイダーマン映画:ソフトリブートのチャンス

フェーズ7: スパイダーマンの世界を刷新する可能性

なし
なし
なし
なし
なし

マーベルとソニーが、ソニーのスパイダーマン・ユニバースのキャラクターを今後のMCUフェーズに統合しないことを選択した場合、次のサーガでは、これらの愛されているキャラクターの新しいバージョンが単に紹介される可能性があります。ただし、スパイダーマンの悪役をMCU内で再編成するには、ソニーが現在保持している映画の権利を放棄するか、少なくとも再交渉する必要があります。当初、このシナリオは2024年初頭にはありそうにありませんでしたが、マダム・ウェブクレイブン・ザ・ハンターのパフォーマンスが期待外れだったため、今では検討する価値のある可能性かもしれません。明らかに、SSUからのリリースが続くと、ソニーの財務収益が減少するだけになる可能性があります。

コミックの歴史では、シークレット・ウォーズのような物語で、マイルズ・モラレスのようなキャラクターが、あるユニバースから別のユニバースに永久的に移行するのが描かれています。したがって、ソニーがスパイダーマン・ユニバースの現在のイテレーションから移行することの必然性を認識した場合、フェーズ 7 はこれらのキャラクターを MCU に完全に統合する理想的な機会となる可能性があります。これは、再考されたマルチバースによって、ソニーのレガシーキャラクター (ヴェノム、クレイブン、モービウス、ライノ、カーネージ、カメレオンなど) が、マダム・ウェブやスパイダーウーマンなどのヒーローとともに象徴的な敵として共存できるコミックの翻案に似ている可能性があります。

ソニーのスパイダーマンキャラクターがMCUで再びチャンスを得るに値する理由

映画の失敗によって誤って表現された登場人物の潜在能力

なし
なし
なし
なし
なし

ジャレッド・レトのモービウス、ダコタ・ジョンソンのマダム・ウェブ、アーロン・テイラー=ジョンソンのクレイブン・ザ・ハンターといったキャラクターや、それぞれの敵対キャラクターは、多くのMCUキャラクターほど観客に受け入れられていない。特に、モービウスの不安定な公開サイクルにより、このキャラクターは意図せずして、実質的なストーリーテリングではなくミームと結び付けられるようになった。同様に、マダム・ウェブの宣伝資料は期待よりも嘲笑を巻き起こした。しかし、これらのキャラクターのオリジナルのコミック版は、独立した映画であろうと、複数のMCUプロジェクトの脇役であろうと、大画面に効果的に翻訳できる豊かな物語を提供している。

特筆すべきは、トム・ハーディ、ジャレッド・レト、ダコタ・ジョンソンなどソニーのスパイダーマン・ユニバースに関わっている俳優たちが、スーパーヒーロー映画以外のさまざまなジャンルで傑出した演技で実力を発揮していることである。したがって、フランチャイズの挫折の責任は彼らにはない。さらに、ソニーのスパイダーマン・ユニバースのキャラクターは、最もよく知られているマーベルの悪役の1つであり、人気では最新のMCUの悪役の一部を上回っている。MCUがアイアン・モンガーやヒー・フー・リメインズのようなあまり知られていない悪役の復活に成功したのであれば、SSUのキャラクターでも同じことができるはずだ。

ソニーがスパイダーマンのスピンオフ作品とのつながりを再評価する中、トム・ホランド演じるスパイダーマンが、MCU内で総合力の高いバージョンのシニスター・シックスの敵と対決する可能性もある。

マルチバース・サーガを通じて、MCUはさまざまなキャラクターに対する世間の認識を一新する素晴らしい能力を発揮してきた。その多くは、最小限ながらもインパクトのある登場で実現している。たとえば、アンソン・マウント演じるブラックボルトは『ドクター・ストレンジ・イン・ザ・マルチバース・オブ・マッドネス』で印象的なカムバックを果たし、以前の描写とは対照的にキャラクターを効果的に再定義した。さらに、ジェイミー・フォックス演じるエレクトロは『スパイダーマン:ノー・ウェイ・ホーム』で大幅に深みを増し、 『アメイジング・スパイダーマン2』での以前の登場とは対照的となった。同様に、よく書かれた脚本であれば、ソニーのスパイダーマン・ユニバースのキャラクターたちを救済し、彼らのレガシーを変えることもできるだろう。

    出典と画像

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です