ソウル中央地方裁判所民事50部はFIFTY FIFTYのAttraktとの専属契約停止の請求を棄却した。
FIFTY FIFTYは、Attraktによる決済データの透明かつ忠実な提供義務違反、メンバーの心身の健康管理義務違反、芸能活動へのサポート不足などにより、専属契約を継続できなくなったと主張した。アトラクト側は、外部勢力がメンバーを誘惑しようとしたと主張して反論した。FIFTY FIFTYの法定代理人は、メンバーが両親の相談と支援を受けて独立した決定を下したと強調し、アトラクトが契約違反の申し立てに適切に対処せず、メンバーの評判を傷つけたと非難した。
FIFTY FIFTYは、契約違反、不規則な金銭取引、Attraktによる適切な管理の欠如を証明しようと努力したにもかかわらず、最終的に裁判所は同グループの差止請求を却下し、Attraktが経営権を保持することを認めた。
FIFTY FIFTYの法定代理人は、メンバーらと協議し、裁判所の決定に対して控訴するかどうか決定する意向を表明した。
出典:ダウム
コメントを残す