ダン・ブロフィ殺害事件をめぐる5つの衝撃的な事実

ダン・ブロフィ殺害事件をめぐる5つの衝撃的な事実

オレゴン料理学校の講師、ダン・ブロフィ氏はポートランド都市圏のコミュニティーに欠かせない存在だった。同校のキッチン1で講義をしようとしていたとき、学生らが彼の遺体を悲劇的に発見した。ダン氏は背中を2発撃たれ、心臓を撃たれてほぼ即死した。

彼の殺人事件の捜査により、「夫を殺す方法」というエッセイで知られる恋愛小説家、ナンシー・クランプトン・ブロフィに関する不穏な情報が明らかになった。この事件は、奇妙な展開と衝撃的な詳細により、すぐにセンセーショナルな話題となった。

NBC デイトラインはこの事件を「キッチンワンの殺人」というエピソードで取り上げ、捜査とその後の裁判の複雑さを取り上げました。オキシジェンはこのエピソードを 9 月 18 日午前 5 時に再放送する予定です。以下は、ダン・ブロフィの殺人事件を取り巻く 5 つの恐ろしい事実です。

ダン・ブロフィ殺人事件に関する5つの衝撃的な詳細

1) 静かで突然の攻撃

ダン・ブロフィは2018年6月2日の早朝、職場で殺害された。その日の準備をしているとき、彼は背中を9ミリのピストルで2発撃たれた。襲撃は迅速かつ的確で、ダンは犯人を目撃できなかったと思われる。

弾丸はダンの心臓を貫き、即死させた。抵抗や防御の痕跡がなかったことから、捜査官は犯人がダンの行動スケジュールを把握していたとみている。

2) 物的証拠の欠如

オレゴン料理学校の犯罪現場では、重要な物的証拠は発見されなかった。徹底的な調査と捜査にもかかわらず、刑事らは容疑者を特定できる指紋、DNA、防犯カメラの映像を発見できなかった。

研究所に監視カメラがなかったため、捜査はさらに困難になった。当初、証拠不足のため、当局は事件を立証するのが困難だったが、最終的には予想外の容疑者に的を絞った。

3) ナンシー・クランプトン・ブロフィの疑わしい行動

犯行現場はきれいだったにもかかわらず、すぐにダンの妻ナンシー・クランプトン・ブロフィに疑いがかけられた。彼女は2011年に「夫を殺す方法」と題したブログ記事で、夫の死を不気味に彷彿とさせる状況を描写した。

このエッセイは法廷で証拠として使うことはできなかったが、事件に不穏な要素を加えた。さらに、殺人事件のわずか数週間前に、ナンシーはダン殺害に使用された武器と一致する9mm口径の拳銃と、追跡不可能な銃器キットをオンラインで購入していた。

4) 金銭目的と矛盾した証言

ナンシーには金銭的な動機もあった。彼女はダン・ブロフィの生命保険と30万ドルの自宅から120万ドルを得る見込みで、経済的に安定していたかもしれない。殺人事件の頃、ナンシーが料理学校の近くを運転しているのが監視カメラに映っており、彼女の関与の疑いがさらに高まった。

当初、彼女はその地域にはいなかったと主張していたが、後にナンシーは、彼女がそこにいたのはおそらく偶然であり、単にコーヒーを買いに行ったか、あるいは執筆のインスピレーションを得た瞬間だったのではないかと示唆した。

5) 行方不明の凶器

殺人兵器も、関連する銃器も、犯行現場からもその後も回収されなかった。ナンシーは同様の9ミリ拳銃を所有していたが、当局は殺人に使用された銃を特定できなかった。ナンシーの弁護側は、殺人兵器が見つからなかったことで、ナンシーと犯罪を結びつける証拠はなくなったと主張した。

最終的に、陪審員の結論を導いたのは、彼女が犯行現場の近くにいたこと、金銭目的の可能性、追跡不可能な銃器キットの入手などの状況証拠だった。さらに、事件に関するナンシーの矛盾した供述は、彼女の訴えを有利にしなかった。

ダン・ブロフィの殺人事件は、いまだに忘れがたい裏切りと謎に包まれている。ナンシー・クランプトン・ブロフィは2022年5月に第二級殺人罪で有罪判決を受け、4年近く世間の注目を集めた事件に終止符が打たれた。凶器は見つからず、ナンシーは無実を主張し続けたが、状況証拠は有罪の説得力のある姿を描き出した。

ソース

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です