Pixel 9 Pro Fold はGoogle の最新の折りたたみ式デバイスです。今日は、 1 年前に発売されたOnePlus Openと比較します。価格に関して言えば、OnePlus Open は明らかに安く、Pixel 9 Pro Fold の 1,799 ドルに対して 1,299 ドルで販売されています。疑問は残ります。Pixel 9 Pro Fold の高価格はその機能を正当化するものでしょうか、それともお金を節約して OnePlus Open を選ぶべきでしょうか。これら 2 つの主力折りたたみ式スマートフォンを詳しく比較してみましょう。
Pixel 9 Pro Fold vs OnePlus Open: スペックを一目で比較
| 仕様 | Pixel 9 Pro 折りたたみ | OnePlus オープン |
|---|---|---|
| 寸法 | 155.2 x 77.1 x 10.5 mm (折りたたみ時) 155.2 x 150.2 x 5.1 mm (展開時) |
153.4 x 73.3 x 11.7 mm (折りたたみ時) 153.4 x 143.1 x 5.8 mm (展開時) |
| 重さ | 257グラム | 245グラム |
| プロセッサ | Google Tensor G4 (4nm) | クアルコム スナップドラゴン 8 Gen 2 (TSMC 4nm) |
| RAM + ストレージ | 12GB RAM + 512GB UFS 3.1 ストレージ | 12GB LPDDR5X + 512GB UFS 4.0 |
| 画面 | メインスクリーン: 8.03インチ 120Hz OLED、2076 x 2152ピクセル、LTPO、2700ニット カバースクリーン: 6.3インチ 120Hz OLED、1080 x 2424ピクセル、2700ニット |
メイン画面: 7.82インチ 120Hz AMOLED、2440 x 2268ピクセル カバー画面: 6.31インチ 120Hz AMOLED、2484 x 1116ピクセル |
| リアカメラ | 48MP プライマリ + 10.5MP 超広角 + 10.8MP 望遠 5 倍光学ズーム | 48MP ソニー LYT-T808 OIS + 48MP ソニー IMX581 + 64MP オムニビジョン OV64B 望遠 3 倍光学ズーム |
| フロントカメラ | 10MP（カバー画面）+ 10MP（メイン画面） | 32MP（カバースクリーン）+ 20MP（メインスクリーン） |
| ビデオ | 最大4K、60FPS | 最大4K、30FPS |
| デュアルSIM | はい、eSIMをサポート | はい、eSIMをサポート |
| 接続性 | 30 の 5G バンド、Wi-Fi 7、Bluetooth 5.3、NFC、超広帯域 (UWB) 対応 衛星 SOS サービス |
19 の 5G バンド、Wi-Fi 7、Bluetooth 5.3、NFC、赤外線 |
| ポート | USB タイプ C Gen 3.2 | USB タイプ C Gen 3.1 |
| バッテリー | 4,650mAh | 4,800mAh |
| 充電 | 21W急速充電、7.5W急速充電 | 67W急速充電 |
| IP 定格 | IPX8 | IPX4 |
| ソフトウェア | Android 14、Pixel UI、7年間のOSアップデートとセキュリティパッチ | Android 14、OxygenOS、4年間のOSアップデート、5年間のセキュリティパッチ |
Pixel 9 Pro Fold と OnePlus Open: 箱の中身は?
OnePlus Open の際立った特徴の 1 つは、その印象的な箱の内容です。箱には、80W の充電器(電話機は 67W までしかサポートできないにもかかわらず)、高品質の折りたたみ式ケース、SIM 取り出しツール、および付属の書類が含まれています。
対照的に、Pixel 9 Pro Fold のパッケージは非常に簡素で、Type-C から Type-C へのケーブル、SIM イジェクター、書類のみが提供され、Google は今年、クイック スイッチ アダプターを箱から削除したため、開封時の興奮度はそれほど高くありません。
Pixel 9 Pro Fold vs OnePlus Open: デザインと構造
Pixel 9 Pro FoldとOnePlus Open 、特に Obsidian と Emerald Dusk のカラー オプションを比較すると、今年の Google の折りたたみ式デザインが顕著に改善されていることがわかります。デバイスを手に取ると、Pixel 9 Pro Fold が明らかに重く感じられました。どちらのデザインもアルミニウムを使用していますが、OnePlus Open の方がわずかに厚く見えます。
驚いたことに、OnePlus Open はより軽く、手が慣れるのにそれほど時間はかかりませんでした。Open の鋭いエッジは少しとげとげしく感じるかもしれませんが、Pixel 9 Pro Fold はより滑らかで丸みを帯びたエッジを備えているため、より持ちやすくなっています。Pixel 9 Pro Fold は幅も広く、カバー画面に追加のスペースが設けられています。
しかし、OnePlus Open は巧妙な構造のおかげで簡単に開きます。きちんと閉じる一方で、展開しやすいように縁が盛り上がっていますが、Pixel 9 Pro Fold は開くのがやや難しいです。
両デバイスの背面パネルはマットなサテンのような仕上げになっていますが、カメラモジュールのデザインは大きく異なります。Open は OnePlus の定番の円形モジュールを採用していますが、Pixel 9 Pro Fold は Pixel 9 や Pixel 9 Pro XL に見られる錠剤型のカメラスタイルとは一線を画した、ユニークなスクエアクル デザインを採用しています。
このデザインは、表面上に置いたときにしっかりとした重量分散と安定性を実現します。美観的には、控えめなエレガントさから Pixel 9 Pro Fold の方が好みです。
ボタンの配置も OnePlus Open のもう一つのハイライトです。ボタンの間隔が広く、誤って触れても反応しません。Open には、待望のアラート スライダーも搭載されています。対照的に、Pixel 9 Pro Fold のボタンは非常に敏感で、ゲームや映画鑑賞などのアクティビティ中に誤ってロックされてしまいます。
耐久性の点では、両方のガラス面に Gorilla Glass Victus 2 を採用した Pixel 9 Pro Fold の方が安心できると思います。ただし、OnePlus Open は Gorilla Glass Victus を使用しています。
勝者: Pixel 9 Pro Fold
Pixel 9 Pro Fold vs OnePlus Open: ディスプレイとスピーカー
Pixel 9 Pro Fold と OnePlus Open はどちらも、同等の6.3 インチ 120Hzカバー スクリーンを備えています。ただし、Open は、10Hz から 120Hz まで動的に調整する LTPO 技術を備えた、より鮮明な 2K 外部ディスプレイを備えています。対照的に、Pixel 9 Pro Fold のカバー スクリーンはLTPO のない 1080p パネルで、やや古い技術が採用されています。
Pixel 9 Pro Fold の内部には 2K 120Hz LTPO ディスプレイが搭載されていますが、解像度は OnePlus Open に比べるとまだ劣りますが、目立った影響はありません。ただし、Pixel 9 Pro Fold のディスプレイは望ましくない黄色がかっているのに対し、Open は優れたホワイト バランスを実現しています。
さらに、Pixel 9 Pro Fold のカバー画面は著しく明るく、LuxMeter の測定では最大2,850 nitsを示しており、Google 自身の主張を上回っています。内部ディスプレイは約2,700 nits を達成しています。Pixel 9 Pro Fold の画面の折り目もより目立つことに注意することが重要です。
一方、OnePlus Open のカバーと内部スクリーンのピーク輝度は、それぞれ約2,050 nitsと2,480 nitsです。この明るさの違いにより、さまざまな照明条件での視認性が向上し、Pixel 9 Pro Fold がわずかに優位に立っています。
YouTube で 4K HDR 動画をストリーミングする場合、Pixel 9 Pro Fold は両方のディスプレイでわずかに鮮やかな色彩を提供します。1080p コンテンツでも、Pixel は一般的に OnePlus Open よりも優れたパフォーマンスを発揮します。
結局のところ、優れたマルチメディア体験を求めるなら、OnePlus Open を選ぶでしょう。トリプルスピーカー構成は、音量を上げると平坦でパチパチ音がする Pixel 9 Pro Fold のデュアルステレオスピーカーに比べて大きな利点です。
優勝者: OnePlus Open
Pixel 9 Pro Fold vs OnePlus Open: ソフトウェア体験
Pixel スマートフォンは優れたソフトウェア エクスペリエンスで知られていますが、Pixel 9 Pro Fold は折りたたみ式スマートフォンとしては劣っています。折りたたみ式スマートフォンに特化している機能がなく、Pixel Screenshots、Add Me、Reimagine in Magic Editor、Pixel Studio などの AI 機能に頼って使いやすさを高めています。下部にはマルチタスク バーがありますが、分割画面機能は 2 つのアプリに制限されています。
対照的に、OxygenOS は、マルチタスクを強化するスマート サイドバー、ファイル ドック、最近使用したファイルで優れています。カスタマイズ可能なタスク バーは、堅牢な折りたたみ式エクスペリエンスを生み出し、3 つのアプリを Split View に統合できます。
さらに、Pixel 9 Pro Fold は深刻なソフトウェア最適化の問題を抱えています。多くのアプリは分割画面モードへの適応に苦労しており、ヒンジの折り目に重なったり、完全にずれたりするものもあります。
一部のアプリケーションは内部画面を効果的に利用できず、見苦しい黒い枠が表示されます。対照的に、OnePlus Open は優れた最適化により、はるかにスムーズなアプリ体験を提供します。どちらのスマートフォンも、賞賛に値する触覚フィードバックを備えています。
しかし、Pixel 9 Pro Fold はソフトウェア寿命の点でリードしており、7 年間の主要な OS アップデートとセキュリティ パッチを提供しています。一方、OnePlus Open は 4+5 のソフトウェア サポート プランを提供しています。
優勝者: OnePlus Open
Pixel 9 Pro Fold vs OnePlus Open: パフォーマンス
Pixel 9 Pro Fold にはTensor G4プロセッサが搭載されていますが、これは OnePlus Open に搭載されている Snapdragon 8 Gen 2 よりも明らかに性能が劣ります。さらに、どちらのデバイスも 12GB の RAM と 512GB のストレージを搭載していますが、Open は Pixel の UFS 3.1 よりも高速なUFS 4.0テクノロジーを採用しています。
ベンチマーク:ベンチマークでパフォーマンスを評価すると、Snapdragon 8 Gen 2 は Tensor G4 を大幅に上回り、全体的に優れたスコアを達成しました。以下はベンチマークの比較です。
日常的な使用:日常的な使用では、どちらのデバイスもスムーズに動作しますが、Pixel 9 Pro Fold のソフトウェアの問題により、全体的な使用感が損なわれています。OnePlus Open は安定したパフォーマンスで際立っており、より楽しく使用できます。
ゲーム:両方のデバイスは、以下に示すように、ゲームのグラフィック設定を同様に処理します。
| ゲーム | 設定 |
|---|---|
| CoDモバイル | 最大グラフィック = 最大 + 最大 最大フレームレート = 中 + 超 (マルチプレイヤーでは 120 FPS、バトルロワイヤルでは 90 FPS) |
| BGMI | 最大グラフィックス = ウルトラ HDR + ウルトラ 最大フレームレート = スムーズ + エクストリーム (90FPS) |
| ウォーゾーン モバイル | 高 + 上限なし (平均 60 FPS) |
| 原神インパクト | 最高設定 – 60FPS |
ただし、ゲーム体験は大きく異なります。Tensor G4 は激しいプレイ中に時々途切れることがあります。一方、Snapdragon 8 Gen 2 はスムーズで応答性の高いゲーム パフォーマンスを実現します。
優勝者: OnePlus Open
Pixel 9 Pro Fold vs OnePlus Open: カメラ
紙面上では、Pixel 9 Pro Fold のカメラ構成は、48MP プライマリ + 10.5MP 超広角 + 10.8MP 望遠 5 倍光学ズームの組み合わせで、パッとしないように見えます。それに比べて、OnePlus Open は、48MP Sony LYT-T808 OIS + 48MP Sony IMX581 + 64MP OmniVision OV64B 望遠 3 倍光学ズームの組み合わせで写真撮影を強化しています。
フロントカメラの比較では、Pixel 9 Pro Fold はデュアル 10MP 構成であるのに対し、OnePlus Open は優れた 32MP + 20MP 構成を備えていることがわかります。実際のパフォーマンスを評価してみましょう。
昼間
日光の下では、どちらのスマートフォンも主要センサーで素晴らしいディテールを捉えます。ただし、OnePlus Open はダイナミック レンジに優れ、より自然な色を描写しますが、Pixel 9 Pro Fold はより彩度の高い色調を表示します。さらに、Pixel は光源を効果的に管理しますが、Open は時々露出オーバーになることがあります。
しかし、Pixel 9 Pro Fold では一貫性がなく、画像が飽和しすぎることがよくあります。Pixel 9 Pro Fold で撮影したポートレートは、エッジ検出が不十分で深度マッピングが不適切であるため、欠けているのに対し、OnePlus Open ではこれらの問題がなく、高品質のポートレートが生成されます。
夜
低光量条件では、OnePlus Open が優れており、ノイズのない詳細な画像を生成します。Pixel 9 Pro Fold は詳細をキャプチャしますが、過度のノイズがその写真の価値を損ないます。特に、Pixel は色をわずかによくキャプチャしますが、OnePlus は色をより飽和させる傾向があります。どちらのデバイスも光源をうまく管理しますが、OnePlus Open ではレンズフレアが時々発生することがあります。
自撮り
自撮りに関しては、Pixel 9 Pro Fold の品質は標準に達していません。自撮りは露出オーバーや彩度が高すぎるように見える傾向がありますが、OnePlus Open はエッジ検出が改善され、非常に詳細な画像を提供します。
ビデオ
ビデオ録画に関しては、両方の携帯電話ともメインセンサーを通じて最大 4K 60FPS でビデオを撮影できますが、OnePlus Open の前面カメラは 4K 30FPS に制限されています。両方の携帯電話には光学式手ぶれ補正 (OIS) が搭載されており、フォーカスハンティングの問題がなく安定した映像が確保されます。
優勝者: OnePlus Open
Pixel 9 Pro Fold vs OnePlus Open: バッテリー寿命と充電
4,650mAh のバッテリーを搭載したPixel 9 Pro Fold は、 OnePlus Open の4,800mAhの大容量バッテリーとは対照的です。違いは小さいように見えますが、実際のテストでは、Open のバッテリー寿命はほぼ 2 倍であることが実証されています。
ベンチマークの実行、1080p ビデオの視聴、CoD Mobile のプレイなどの一般的な使用シナリオでは、 OnePlus Open で約 6 時間のバッテリー寿命を実現できました。
しかし、Pixel 9 Pro Fold では約3 時間しか持たず、最長でも約4 時間までしか持たなかった。
OnePlus Open は充電速度にも優れており、67W の急速充電に対応しているため、約 45 分でフル充電できます。対照的に、Pixel 9 Pro Fold は最大充電速度が21Wと遅く、フル充電には1.5 時間以上かかります。
優勝者: OnePlus Open
Pixel 9 Pro Fold と OnePlus Open: どちらの折りたたみ式が優れているか?
Pixel 9 Pro Fold は前モデルに比べて大幅にアップグレードされていますが、1年前に発売された OnePlus Open などの競合製品が披露した折りたたみ式テクノロジーに比べるとまだ遅れをとっています。Pixel 9 Pro Fold のデザインは称賛に値しますが、その利点はそれだけです。OnePlus Open は、ほぼすべての他の基準で Pixel 9 Pro Fold を上回っています。
ディスプレイ技術の向上？もちろんです。プロセッサの性能向上？もちろんです。カメラ機能の強化？もちろんです。バッテリー寿命の延長？もちろんです。これらの点を考慮すると、Pixel 9 Pro Fold を購入して失望するリスクを冒すことはお勧めしません。Google は、高品質の折りたたみ式体験という約束を果たすのにまだ道のりが残っています。対照的に、OnePlus は技術に磨きをかけており、 OnePlus Open は明らかに大幅に安い価格で優れた選択肢です。
コメントを残す