「私は反対です」：メンズウェアの専門家が、ドナルド・トランプのスーツが旧来のお金持ちスタイルを表現できない理由を説明

ドナルド・トランプ前大統領が、まさに自力で成功した人物ではないことはよく知られている。彼は父のフレッド・トランプから多額の遺産を受け継いだ。ドナルド・トランプの服装の選択は、伝統的な富裕層のスタイルを反映しているのだろうかと疑問に思う人もいるかもしれない。

ウィルという名のトランプ支持者は、トランプがマクドナルドを訪れたことにツイッターで感嘆した。トランプはエプロン姿だったが、ウィルはこの機会は「高貴さのきらめき」を表していると主張した。トランプは、ただ裕福な男が自分の地位にふさわしい服装をしているだけで、本当に自分らしくいるだけだと彼は感じた。この考えは、ハリー王子がメーガン・マークルとの結婚式でよりカジュアルな服装を選んだことを批判したときにさらに強調された。これは単にハリー王子への攻撃ではなく、人種差別と階級差別の両方の要素を伴っていた。

幸いなことに、男性ファッションの権威として知られるデレク・ガイ氏が、この見解を取り巻く誤解を解くために介入した。彼は「私は同意しません。なぜあなたが間違っているのか説明します」とツイートした。その返答で、デレク氏は、しばしば旧家風の美学と表現されるパトリシアンスタイルについて、洞察力に富んだ概要を提供した。これらのテーラードスーツは、ソフトな肩が特徴で、レップスタイがアクセントとなり、シェットランドニットで作られることが多く、デレク氏はこれを「非常に控えめで、非常に気配りがある」と表現した。

私は同意しません。なぜ間違っているのか説明します。? https://t.co/OX0HAfCZEZ

— デレク・ガイ (@dieworkwear) 2024年10月22日

このスタイルは、トランプ氏が選んだブリオーニのスーツとは対照的だ。ブリオーニはイタリアの高級ブランドだが、大胆なデザインとシャープな肩のラインで知られている。トランプ氏のトレードマークである光沢のある赤いネクタイと合わせると、彼の服装を「古風」と正確には呼べない。デレク氏は、トランプ氏のファッションへのアプローチは、派手なビジネスマンやエンターテイナーのそれに近いと強調した。

服装は個人を定義する

ドリー・パートンが適切にも言ったように、「こんなに安っぽく見えるには大金がかかる」。この考えは、派手で洗練されていないスーツを着たトランプにも同様に当てはまるようだ。トランプがもっと地味な服装を選ばなくても何が問題なのだろうか？彼のファッションセンスは、多くの支持者が彼に連想させたい貴族的な本質を反映していない。

ウィルのような人にとって、スーツを着ることは本質的に裕福さを意味します。しかし、スーツは労働者階級の専門職の多くが頻繁に着用していることを認識することが重要です。たとえば、葬儀屋は典型的にはフォーマルなスーツとネクタイを着用します。執事も同様です。

ソース