アマゾンの007買収:宣伝ライセンスの公開

アマゾンの007買収:宣伝ライセンスの公開

オスカー賞のジェームズ・ボンドへの恥ずかしいミュージカルトリビュート

アカデミー賞は、時折、音楽によるトリビュートがぎこちなくなることで有名だが、今年のジェームズ・ボンド賞授賞式も例外ではなかった。タキシード姿のパフォーマーが007の精神を体現する光景は、以前の事件ほど気まずいものではなかったが(ありがたいことに、ロブ・ロウと白雪姫の悪名高いタンゴの繰り返しはなかった)、イベント中に、注目に値する、特に気まずい瞬間があった。

カメラが観客席に移ると、ボンドシリーズのプロデューサーであるバーバラ・ブロッコリとマイケル・G・ウィルソンが、シリーズ内での功績が認められたことに満足して、誇らしげに微笑んでいる様子が映し出された。

ボンドの遺産を称える

式典の6分間をボンド音楽に充てるきっかけは、ブロッコリとウィルソンが11月にガバナーズ・アワードで名誉アーヴィング・G・タルバーグ賞を受賞したことだった。この栄誉は、1995年に伝説のアルバート・「カビー」・ブロッコリから受け継いだ、象徴的なスパイ・フランチャイズを30年近く管理してきたことを記念するものだ。かつてボンドガールを演じたハル・ベリーは、この2人を「何十年もの間、このフランチャイズの心であり魂でした」と雄弁に称賛した。

しかし、イベントのわずか数日前に、ブロッコリとウィルソンがボンドの権利をアマゾンに売却するという発表がありました。この暴露はハリウッドに衝撃を与え、なぜ彼らが父親の遺産を捨ててジェフ・ベゾス率いるテクノロジー界の巨人に売却することを選んだのか疑問視され、007の将来の方向性に不確実性が生じました。

売却の影響

アマゾンが2022年に85億ドルでMGMを買収したのは、007の知的財産権を確保することが主な目的で、マーベルのようなスピンオフの世界を開発する計画だった。これまでブロッコリとウィルソンは、クリエイティブなコントロールを認める長年の契約によって守られ、ボンドの方向性に大きな影響力を持っていた。しかし、彼らが去ったことで、アマゾンは野心的なプロジェクトを追求できるようになり、マネーペニーのような脇役を中心としたシリーズや、ブロフェルドのような象徴的な人物の若者版を思い描くこともできるかもしれない。

ボンドの遺産と将来の課題

バーバラ・ブロッコリとマイケル・G・ウィルソン、ダニエル・クレイグ
2005年、バーバラ・ブロッコリとマイケル・G・ウィルソンに囲まれたダニエル・クレイグ。 クリス・ジャクソン/ゲッティイメージズ

故カビー・ブロッコリはかつて「誰にも台無しにさせてはいけない」と警告した。ボンド映画の伝統を受け継いで生まれた彼の子供たちは、この責任の重さを理解していた。幼少のころから関わってきたバーバラと、1970年代に家業に加わったマイケルは、ボンド映画の撮影現場での経験によって形成され、父親のビジョンを守り続けるという決意を植え付けられた。

90年代の彼らの在任期間は、過去の作品が興行成績不振で、フランチャイズの存続が危ぶまれていた時期に始まった。『ゴールデンアイ』の予算を確保することで、彼らはボンドに活力を与え、ダニエル・クレイグの在任期間中にフランチャイズを前例のない興行成績に導き、興行収入10億ドルを超える『007 スカイフォール』のような画期的な映画を生み出した。

Amazonへの移行

買収後、アマゾンがボンドブランドを複数のプラットフォームに拡大しようとしたことで緊張が高まった。この野心は、ボンドが単なる「コンテンツ」に変わることを望まないブロッコリー兄弟の確固たるビジョンと衝突した。マネーペニーシリーズを含むアマゾンからの数々の提案に対する彼らの抵抗は、亀裂を広げるばかりだった。さらに、バーバラがアマゾンの幹部を率直に批判したことで好意は生まれず、彼女のフランチャイズでの将来について憶測が飛び交った。

ピアース・ブロスナンとブロッコリー
ピアース・ブロスナンとブロッコリー、1994年。 ニルス・ヨルゲンセン/Shutterstock

最終的に、ウィルソンの引退の決断とバーバラの不満の高まりが相まって、彼らがフランチャイズから撤退したことで、リーダーシップの交代が明らかになった。彼らなしでは、アマゾンは映画界で最も象徴的なブランドの一つを復活させるという困難な課題に直面することになる。

Amazon はこの挑戦に立ち向かえるだろうか?

ボンドファンは、特に、高額ながら評判の悪かった『リングス・オブ・パワー』シリーズなど、アマゾンの過去の取り組みが失望を招いてきたことを踏まえ、アマゾンの意図に懐疑的な見方を示している。この売却のニュースは不満の波を引き起こし、同シリーズの長年の支持者たちはボンドの遺産に対する懸念を表明した。

しかし、ここには改革のチャンスがある。ブロッコリー兄弟が行使した厳格な管理が、革新と成長を妨げてきたのかもしれない。この離脱は、60年以上にわたってボンドを不朽のものにしてきた本質を失うリスクはあるものの、斬新なアイデアへの道を開く。表面的な決まり文句を超えてこのキャラクターを理解することは、将来の成功にとって極めて重要である。

アマゾンが適切な人材を引きつけ、ボンドの複雑なニュアンスを理解することでこれらの課題を乗り越えることができれば、このシリーズに新たな命を吹き込むことができるかもしれない。しかし、その基礎的な理解やブロッコリー兄弟の導きがなければ、ボンドの将来は不透明だ。

この記事はもともとThe Hollywood Reporter の3月6日号に掲載されました。

出典と画像

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です