アンバー・ハードは、恋愛映画「イット・エンド・ウィズ・アス」の監督兼共演者であるジャスティン・バルドーニとの法廷闘争が続く中、ブレイク・ライブリーへの支持を公に表明した。コリーン・フーバーのベストセラー小説を映画化したこの映画は、ライブリーとバルドーニが演じるリリーとライルの複雑なラブストーリーを描いており、リリーの過去が再び浮上し、ライルの問題のある行動が彼女が幼少期に目撃した家庭内暴力を彷彿とさせるなど、2人の関係は緊張に満ちていく。
最近、ライブリーはバルドーニとウェイファーラー・スタジオに対し、セクハラと有害な職場環境を理由に法的措置を取った。彼女の訴訟では、バルドーニが危機管理担当PRチームとともに、メディアの報道を操作して彼女に不利な中傷キャンペーンを画策したと主張している。報道によると、これらのキャンペーンには、ライブリーの名誉を毀損するために何千ものテキストメッセージやメールが送られ、2022年にジョニー・デップとハードの名誉毀損裁判でデップの側近を務めたことでも知られるPRコンサルタントのメリッサ・ネイサンが主導した。
NBCニュースが強調したように、ハード氏の発言は、デップ氏の裁判でメディアの注目を集め、同様に不利な報道に直面した彼女自身の激動の体験を反映している。彼女は声明の中で次のように明言した。
Livelyと業界への影響
ハリウッドにおけるジェンダーとメディア操作の検証
『イット・エンズ・ウィズ・アス』を取り巻く状況は、この映画の遺産に暗い影を落としている。興行的には成功したものの、家庭内暴力を描いた物語は、映画の意図されたメッセージを損なう批判に直面している。リヴリーの申し立ては、映画の宣伝の誠実さ、そして映画のテーマと報道された舞台裏の行為との間の乖離について深刻な疑問を投げかけている。
ライブリーの苦悩とハードの体験の類似点は、ハリウッドの憂慮すべき傾向を浮き彫りにしている。それは、論争の際に男性に反対の声を上げる女性たちを世論とメディア操作で弱体化させることだ。ニューヨーク・タイムズ紙の報道は、ネイサンが先頭に立つバルドーニの広報チームが、意図的にライブリーを標的にして、不利なメディア報道と戦略的な偽情報を流したという主張を裏付けている。
デップ対ハード訴訟では、陪審はデップに有利な判決を下し、多額の損害賠償を命じたが、ハードは反訴でより少額の賠償金しか受け取らなかった。この訴訟は、業界で権力を持つ男性に女性が対抗する際に直面するリスクを例示している。
ハリウッドで自分の経験をあえて声に出した女性は、メディアの報道によってその主張が信用を失い、否定的に描写される傾向があり、激しい反発に遭うことが多い。このジェンダーによる力学は、組織的な権力の濫用に立ち向かう意志のある人々の立場を悪化させ、評判の失墜が沈黙のメカニズムとして機能する環境を助長している。『It Ends with Us』の矛盾した性質、つまり回復力を称賛しながらも不正行為の疑いで影を落とすという性質は、芸術的表現と業界の現実を調和させることの難しさを浮き彫りにしている。
アンバー・ハードによるブレイク・ライブリーへの支持を分析
ライブリーの闘いは業界の力関係を明らかにする
ジャスティン・バルドーニに対するライブリーの訴訟は、ハリウッドで女性が不正行為に直面する際に直面する重大な組織的問題を浮き彫りにしている。彼女の告発は、彼女のイメージを傷つけることを目的とした影響力のあるPR戦術を特徴とする、問題のある権限の乱用を指摘しており、これはデップ対ハードの訴訟で明らかになったメディア戦略と類似している。
「イット・エンド・ウィズ・アス」が論争に巻き込まれる中、これらの疑惑は女性のエンパワーメントという物語をさらに複雑にしている。これらの過ちを訴えるリヴリーの勇気は、ハリウッドで女性が報復を恐れることなく懸念を表明できる環境を提唱し、必要な変化への道を開くかもしれない。彼女の行動は改革を求めるだけでなく、エンターテインメント業界における権力の不均衡を解消するための重要な前例を確立することになる。
出典: NBCニュース、ニューヨークタイムズ
コメントを残す