Baldur’s Gate 3 プレイヤーは「道徳的に誤解を招く選択肢」を十分に理解できない

Baldur’s Gate 3 のプレイヤーは、ロールプレイングゲームの最も注目すべき「道徳的に誤解を招く選択」のいくつかに焦点を当てています。

他の RPG と同様に、Larian の Baldur’s Gate アドベンチャーにおける選択は、全体的な体験において重要な役割を果たします。大小両方の選択がゲームの結果に影響を及ぼし、どのキャラクターが生きるか死ぬかを決定します。

表面的には、いくつかの決定は他の決定よりも簡単にできるように見えますが、ラリアンはプレイヤーが常に注意を払えるように、RPG に十分なグレーゾーンを注入するようにしました。

ある人はこれらの決定を「道徳的に誤解を招く選択」と表現しており、ファンたちはお気に入りの例を共有して野外活動を楽しんでいる。

Baldur’s Gate 3 のファンが道徳的に曖昧な選択肢を選ぶ

Redditor MxCrosswords は最近、仲間の BG3 信者たちに、ゲームの「道徳的に誤解を招く選択」の最良の例を思い出すよう求めました。ユーザーは自分の選択として、プレイヤーが救出できるアンダーダークに閉じ込められたNPC、Baelen Bonecloakを救うことを指摘しました。

Redditorは、彼らは本能的に人々を救うが、その恩恵をBaelenにまで広げたことを後悔していると語った。結局のところ、選挙運動が進むにつれて、ベーレン氏の妻デリスに対する虐待の証拠が浮かび上がってくる。

「今度はビババンさせてやるよ。どうやら、デリスはもっと幸せになるだけでなく、死んでも猫を引き取ることができるようです」と元の投稿者は結論づけている。

Baldur’s Gate 3 の Baelen Bonecloak

当然のことながら、BG3 の「道徳的に誤解を招く選択」に対する自身の経験を共有するために、多くの人々がコメントに殺到しました。

たとえば、ある人は「墓地にいる少女を助ける」と言いました。

スレッドの他の場所で、別のBaldur’s Gate 3プレイヤーは、メイリナに関連するすべての決定がこのカテゴリに当てはまると述べました。「基本的にはメイリナとの選択のどれかです。あのババアは本当に……ある悲劇のせいで彼女のすべてを台無しにしたんだ。」

上記の意見に同意した人は、次のように書いています。「メイリナを『救う』ということが、私がここに来た理由です。このゲームは、その後のすべての決定が望ましくない結果に捻じ曲げられるようにするという非常に優れた仕事をしています。」

Baldur’s Gate 3 には、プレイヤーが後で自分の選択を再考することになる物語のオプションが不足していないことは明らかです。