フィフティ・フィフティの契約紛争に関する「偏った」報道が物議を醸す

SBS の「それが知りたい」の最近のエピソードでは、K-POP グループの Attract と Fifty Fifty とそのアウトソーシング サービス Dogiverse の間で進行中の契約上の紛争にスポットライトが当てられました。

公平性に関する議論の火付け役

この放送はまた、ジャーナリズムの公平性や複雑な法的問題の報道に関する議論を引き起こした。
インタビュー中、アーティストの家族が声を上げ、この紛争が引き起こした個人的な葛藤や精神的な負担を垣間見ることができた。

ある家族は感情的にこう語った。「もしお金やすべてを脇に置いて、ありのままのことを言っていたら、彼らは『歌手になっていなかったら、歌手にはならなかったし、絶対に歌手にはなりたくない』と言った」戻る。”

別の悲痛な体験が家族によって共有され、パニック発作や医療上の緊急事態に見舞われた家族の経験が明らかになりました。

メンバーの1人が病院で意識を失い、人工呼吸器の使用が必要になったことが語られた。この啓示は、紛争が彼らの精神的および肉体的な健康に深刻な影響を与えていることを強調しました。

しかし、委員らは和解条件があいまいであるとの立場を堅持し、これまでの主張を繰り返した。

放送のジャーナリズムの誠実さに関して批判が生じている。一部の視聴者は、報道が偏っていて一方的であるように見えると懸念を表明した。

同番組は、所属事務所の観点からの反論に適切に対処せず、メンバーの弁護士とその家族の主張のみを紹介したとして非難された。

グループのファンとの会話も明らかになり、報道の客観性についてさらなる議論が巻き起こった。エピソードの放送後、視聴者はオンライン掲示板に不満の声を上げ、感情的なコメントを含んだ。

ネチズンのコメント：

• 「メンバーの家族は一方的な言い分しかなかった」
• 「ファンクラブ会長の会見は客観性を欠いた」「双方の立場が十分に表現されていない」。
• 「子供たちの夢が消えた悲しいおとぎ話」、特に複雑さとニュアンスがまだ法的に検討中であることを考慮すると。
• 「最大の問題は、私が彼らの他のエピソードにも疑問を持ち始めていることです。」
• 「他のエピソードはすべて、あまり調査もせずに作られ、偏った方法で編集されたのではないかと疑問に思います。プログラムに対するこれほどの信頼を失ったのは初めてです。」

論争が展開し続ける中、視聴者も業界関係者もインタビューの是非について意見が分かれており、現在進行中の論争の複雑さと、双方の立場をバランスよく表現するという課題が浮き彫りになっている。

一方、FIFTY FIFTYのメンバー4人全員がATTRAKTとの規定違反を理由に専属契約の解除を申請した。