ブルース・バナーの暴力的な爆発はハルクのせいにされることが多い
が、バナー自身にもダークサイドがあることを認識することは重要である。バナーは自制心を保ち平穏を求めているが、彼の中にはハルクと同じ攻撃性を持つ人格が潜んでいる。これは単に支配権をめぐる争いではなく、ハルクの暴力を超えた彼の性格の恐ろしい側面も明らかにしている。ハルクが純粋な怒りを体現しているのに対し、ブルース・バナーはより冷たく、より計算高いタイプの残酷さを示している。
バナーの別人格、つまり「ハルク」の複雑さを理解すると、彼のキャラクターが、彼の強力な別人格のように、暴力と格闘する理由が明らかになります。この葛藤の重要な要因は、ブルースのトラウマ的な幼少期、つまり父親のブライアン・バナーの虐待行為です。ブライアンの暴力的な性格により、彼はブルースを怪物のような存在と見なすようになり、ブルースの別人格に現れる一連の心理的問題を引き起こしました。
ブルースの知性と行動全般に対するブライアンの憎悪はブルースの心理的分裂にまで発展し、2つの異なるハルクの性格が誕生した。ブライアンの悪意が込められた守護者としての役割を果たすデビルハルクと、ブルースの無邪気で子供のような怒りを表すサベージハルクである。しかし、ブルース自身は、根深い恐怖と怒りから生じる残酷さと執念深さを特徴とする3番目のハルクを体現している。
ブルース・バナーによるアボミネーションのダークな扱い
単なる残酷な行為以上のもの
マーベルは一貫してバナーの性格の暗い側面を探求してきたが、それはハルクの混沌とした性質によってしばしば影を潜めている。ユーザー Apprehensive_Mix4658 による最近の Reddit の議論では、ポール・ジェンキンスとジョン・ロミタ・ジュニアが制作した *インクレディブル・ハルク #25* の不穏なエピソードが取り上げられている。この物語では、エミル・ブロンスキーの破滅的な行動がベティ・ロスの死につながった後、バナーとハルクの両方が報復を求めて集結する。ブロンスキーを捕らえると、ブルースは特別に設計された独房に彼を閉じ込め、妻との辛い別れを永遠に繰り返すように強いる。
この冷たく計画的な行動は、ブルースの外見上の冷静さとは対照的だ。エミルが慈悲を懇願すると、ブルースは冷たく立ち去り、驚くべき共感力の欠如を露呈する。これは孤立した事件ではなく、ブルースの残酷さは、ドニー・ケイツとライアン・オットリーの『ハルク』（2021年）など、さまざまな物語に登場し、ブルースが自分の利益のためにハルクとの関係を歪めることをいとわないことを示している。
根深い憎悪と残酷さの遺産
ブルース・バナー: ハルクのユニークな表現
ブルース・バナーの進化する性格特性は、長年にわたり数多くの作家によって書き続けられてきた物語と深く絡み合っています。ブルースの暴力的な哲学の決定的な瞬間は、*インクレディブル・ハルク #312* (1985) に遡ります。そこで彼は父親と本能的な衝突を起こし、最終的にブライアンの血が墓、つまりブルースの母親の墓に流されます。これはしばしば事故とみなされますが、ブルースの行動の意味は意図的な意図を暗示し、より深い内面の葛藤を明らかにしています。
この対決を通して、ブルースは厄介な現実を認める。自分はハルクたちと本質的には変わらない。ハルクを駆り立てる怒りは、単なる外的要因ではなく、ブルース自身のくすぶる憎しみや憤りの感情を反映している。ブライアンの虐待に根ざしたこの残酷さの血統は、ブルースが自己嫌悪と受容の間で揺れ動きながら、自分のアイデンティティと格闘し続ける中で、消えることのない痕跡として残っている。
ブルース・バナー：自称「平和主義者」
冷たい怒りの燃料としての恨み
ブルース・バナーの哲学は、多くの点で「目には目を」と見ることができます。彼の残酷さは、個人的な裏切りや感情的な崩壊の瞬間によく現れます。有名なワールド・ウォー・ハルクのストーリーラインでは、ブルースは凶暴なワールド・ブレイカー・ハルクと手を組み、自分を不当に扱った人々への復讐の道を歩みました。同様に、マーベルのオリジナル・シンのようなイベントでは、ブルースはアイアンマンが変身した役割を誤解し、計画を実行するために、より知的なハルクの別人格、ドク・グリーンを作り出します。
この意図的な残酷さのパターンは、ブルースが、溜まった怒りを狡猾で復讐的な方法で発散する複雑なキャラクターであることを示しています。父親を殺した後、ブルースの怒りの表現はすべて、恐ろしい悪意を帯びています。彼の計画はしばしば心理操作にまで及び、歪んだ満足感をもたらす勝利につながります。彼の平和主義の仮面の下には怒りの壁があり、ブルース・バナーが間違いなく一種のハルクであることを示しています。
コメントを残す