ブルータリストの結末を解説:ラズロとハリソンの運命が明らかに

ブルータリストの結末を解説:ラズロとハリソンの運命が明らかに

この記事には性的暴行に関する記述が含まれています。

ブラディ・コーベットの『ザ・ブルータリスト』の結末を検証する

ブラディ・コーベットの映画「ザ・ブルータリスト」は、分析に値する豊かなテーマのタペストリーで終わります。ストーリーは、第二次世界大戦の荒廃の中で妻と引き離されたハンガリー系ユダヤ人建築家、ラースロー・トートを演じるエイドリアン・ブロディが中心となります。アメリカに到着したラースローは、トートの画期的な建築技術に魅了された裕福な人物、ハリソン・リー・ヴァン・ビューレンの従業員になります。ハリソンは、母親を記念して重要なコミュニティ センターの設計をラースローに依頼します。

映画のクライマックスでは、ハリソンが建設を再開するためにラズロに手を差し伸べる。しかし、運命的なイタリア旅行中に、不穏な出来事が起こります。ハリソンは泥酔したラズロを襲撃し、彼の圧倒的な権力欲を示すのです。このトラウマ的な出来事はラズロを堕落のスパイラルに追い込み、友人や従業員を含む周囲の人々への怒りとして現れます。ラズロの妻エルジェーベトの薬が切れると状況は最高潮に達します。絶望したラズロは、彼女の痛みを和らげるためにヘロインを注射しますが、悲劇的に彼女は過剰摂取してしまいます。エルジェーベトは生き残りますが、国を脱出する計画は、彼女がハリソンの凶悪な行為について問い詰めたことで暗礁に乗り上げます。

『ザ・ブルータリスト』
におけるゾフィアの最後のスピーチを分析する

ゾフィア、ラスロー・トートの功績を称える

『ブルータリスト』のエイドリアン・ブロディが駅で花を掲げている

映画のエピローグでは、1980 年のビエンナーレに観客が連れて行かれます。このビエンナーレは、ラスロー トートを称え、彼の建築への貢献を披露し、彼の遺産を讃えるものです。このシーンは、特に映画の後半で彼を取り巻く厳しい状況を考えると印象的です。特に、エルジェーベトがペンシルベニアに戻ったことでラスローのキャリアが活性化したようですが、彼がどのようにして尊敬される建築家に成長したかの詳細は不明です。彼の重要なプロジェクトの一つとして認められているヴァン ビューレン コミュニティ センターは、彼の仕事が認められたことを示唆しています。

このイベントで、ゾフィアはラースローの生涯を振り返る心のこもったスピーチを行い、彼の職業的歩みを要約し、特にインスピレーションの源など、これまで視聴​​者が触れたことのない彼のアイデンティティの側面を紹介します。彼女は、ラースローの個人的な経験が彼の創作活動にどのように影響したかを明らかにします。注目すべき関連性として、コミュニティ センターの内装は、彼が耐えた強制収容所のトラウマからインスピレーションを得ています。これは、彼の苦しみの深さと、それが彼の芸術に与えた変革的な影響を強調しています。

ゾフィアは、ラースローの困難な道のりは試練に満ちていたが、最終的に彼を定義づけるのは芸術性と業績であるという点を強調している。彼女の締めの言葉は、映画の全体的な物語と力強く共鳴している。「他人が何を売りつけようとしても、重要なのは目的地であって、旅ではない」。これは、ラースローの人生における葛藤や悲劇にもかかわらず、彼が残した遺産は深い尊敬と賞賛であることを強調している。

エルジェーベトの対決後:ハリソンはどうなるのか?

ハリソンの謎の失踪

ハリソンとハリーは『ザ・ブルータリスト』で似たようなスーツを着ている

ハリソン・リー・ヴァン・ビューレンの運命は、『ブルータリスト』の結末で最も謎めいた要素の 1 つとして浮かび上がる。エルジェーベトがラースローを強姦したと告発した後、彼は突然姿を消し、息子と家政婦を困惑させる。物語はその後、彼の運命に触れずにエピローグへと移り、観客に疑問を残したままとなる。コーベットは意図的にこれらの不確定要素を未解決のままにし、観客が独自の解釈を形成するように仕向けている。

ハリソンの運命を推測すると、さまざまな可能性が浮かび上がる。彼は恥ずかしさから逃げたのかもしれないし、自殺という思い切った行動を取ったのかもしれない。もうひとつ興味深いのは、映画全体を通して浅はかな人物として描かれている息子のハリーの反応だ。告発後の彼の絶望の瞬間は、より深い葛藤を示唆している。彼は父親の本当の性質に気づいているのかもしれない。

もう一つの不安なシーンでは、ハリーが水辺でくつろいでいるゾフィアに近づく。ハリーはゾフィアを散歩に誘うが、シーンはカットされ、二人のやり取りは曖昧なままとなる。二人が次に登場したとき、ゾフィアは身を隠しながらハリーから距離を置いている。これはハリーからのアプローチを暗示しており、学習した行動と父親の厄介な傾向の継承について不安な疑問を抱かせる。

エルジェーベトは『ブルータリスト』
のエピローグの前に亡くなったのでしょうか?

エルジェーベト氏は骨粗鬆症の合併症で亡くなった可能性が高い

『ブルータリスト』のエイドリアン・ブロディとフェリシティ・ジョーンズ

映画のエピローグでエルジェーベトが不在であることから、彼女は物語の初期の出来事から20年の間に死亡した可能性がある。1960年に薬物の過剰摂取から生還した後、彼女はラースローとともにヨーロッパに戻ることができたが、1953年頃に骨粗しょう症と診断されたことが、彼女の健康状態の悪化と早すぎる死につながった可能性が高い。映画の終わりに担架に乗せられた彼女の姿が描かれているにもかかわらず、物語に描かれた7年間を通して彼女の状態はほとんど改善していない。

ラスロー・トートは実在の建築家をモデルにしたのでしょうか?

ラスロー・トート: 架空の人物

『ブルータリスト』で喫煙するエイドリアン・ブロディ

エイドリアン・ブロディが演じるラースロー・トートは、観客の共感を呼ぶよう巧みに作られた架空の人物です。ブロディはCNNとの最近のインタビューで、自身の人生がどのようにこのキャラクターの発達に影響を与えたかを振り返り、移民の経験とアーティストとしての道のりに対する共通の理解を強調しました。ブロディ、脚本家兼監督のブレイディ・コーベット、モナ・ファストヴォルド、そしてキャストの共同作業により、このキャラクターの苦悩と勝利の魅力的な探求が実現しました。

ブルータリスト
の真の意味を解き明かす

移民と芸術的アイデンティティについての考察

『ザ・ブルータリスト』で移民の経験を描いた群衆

『ザ・ブルータリスト』は、移民と芸術家の共通の体験を掘り下げる戦後の冒険物語です。ラースローは両方のアイデンティティを体現しており、文化や宗教の違いだけでなく、創造的な個人として誤解されることで拒絶に直面しています。彼は、彼の豊かな経歴を軽視したり見過ごしたりしているアメリカ人が住む環境の中で生き抜いています。

ハリソン・リー・ヴァン・ビューレンは、アメリカ資本主義の厳しい現実の象徴として登場し、ラズロの旅と芸術性を露骨に無視しながらも、それを所有したいと願っています。彼の支配の主張は暴力にまで発展し、それは社会の搾取と非人間的な力に対するラズロの闘いを如実に表しています。『ブルータリスト』は最終的にラズロの複雑な肖像を描き、逆境に満ちた波乱に満ちた人生にもかかわらず、彼が世界が評価する重要な芸術的遺産を成し遂げたことを示唆しています。

出典:CNN

出典と画像

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です