ディスパッチは裏付けとなる証拠をもってジョングクの盗作疑惑を晴らした。
BTSジョングクの盗作疑惑がDispatchの比較で誤りであることが判明
ジョングクの「セブン」盗作問題にディスパッチも加わった。
ヤン・ジュニョンはディスパッチと対話し、盗作問題が浮上している理由について話し合った。プロデューサーは、2 つの曲のキーは異なりますが、4 小節スケール システムは同一であると説明しました。
「曲のキーはそれぞれ異なる場合があります。ただし、2つの曲の4小節音階システムは同じです」とヤン・ジュニョンは述べた。
次にプロデューサーは、これらの類似点は「Time of Mask」のコーラス(0:52 – 1:10)とジョングクの「Seven」の冒頭の2番目のヴァース(1:05 – 1:20)であると述べました。しかし、両曲のキーサウンドはまったく異なっていました。
これは、「Time of Mask」がホ長調であるのに対し、「Seven」はロ短調であり、曲が逆に異なる音で演奏されるためです。ディスパッチはまた、比較しやすくするために「タイム・オブ・マスク」と「セブン」のキーをそれぞれイ短調とハ長調に変更したことも明らかにした。
ディスパッチはまた、メロディーの点で両方を一致させるために両方の曲でキーを変更しました。つまり、「タイム・オブ・マスク」はイ短調で、「セブン」はヘ長調で演奏されました。変更後、曲の音符をもう一度比較しました。
グラフによると、メロディーの音は同一ですが、歌われている音のほとんどは依然として違いを示しています。これにより、両曲が同一であるというヤン・ジュニョンの主張が妥当ではないことが証明された。
2曲にはメモが用意されていることも明らかになった。グラフにはシャープ記号とフラット記号を含む特定の音符が示されており、「タイム オブ マスク」と「セブン」のメロディーが明確に区別されていることを示しています。
その後、ヤン・ジュニョンはディスパッチに対し、「A」と呼ばれるHYBEプロデューサーに釈明要求が送られたと述べたが、「A」プロデューサーはHYBEプロデューサーではなく、外部プロデューサーであることが明らかになった。
ヤン・ジュニョンの懸念は依然としてHYBEの注目を集めており、同社からはこれらの盗作告発は一方的であるという短いコメントが得られた。
「この情報に関する資料は私たちに送られていません。」HYBE氏はこう述べた。「この 2 つの曲の盗作は理解できず、これらの主張は一方的な解釈です。」
ディスパッチはまた、外部作曲家からの専門家の意見が考慮されたことも明らかにした。作曲家は盗作の主張の否定的な性質を詳しく説明した。そこにはこう書かれていた。
「主音の数はシャープを含めてわずか12音です。このような側面があるため、多くの曲には似たような音が含まれる傾向があります。
盗作のケースを判断するには、少なくともメロディーとコーラスという 2 つの要素を考慮する必要があります。この場合、2つの曲はまったく異なるものであり、この盗作論争自体がナンセンスであると裁定される。」
ここをクリックすると、Dispatch の「Time of Mask」と「Seven」の内訳が表示されます。
この件についてどう思いますか？以下のコメント欄でお知らせください。
コメントを残す