クリント・イーストウッドは、西部劇の象徴的な役柄、特に高く評価されているドル箱三部作で広く知られていますが、優れた監督としても名を馳せています。1971年に『ミスティ・フォー・ミー』で監督としてのキャリアをスタートさせたイーストウッドは、その後の『ハイ・プレーンズ・ドリフター』（1973年）、『アウトロー・ジョージー・ウェールズ』（1976年）、『ハートブレイク・リッジ』（1986年）や、批評家から絶賛された『許されざる者』（1992年）などの作品で、ストーリーテリングの才能を発揮しました。
2000年代から2010年代にかけて、イーストウッドの焦点は監督業へと移り始めました。この新しい時代に、彼は『アメリカン・スナイパー』（2014年）、『サリー』（2016年）、『リチャード・ジュエル』（2019年）などのヒット作を生み出しました。さらに、『ミュール』（2018年）と『クライ・マッチョ』（2021年）では監督と主演の両方を務め、その二刀流を披露しました。驚くべきことに、94歳になった今でもイーストウッドは期待を裏切り続け、今年もまたヒット作をリリースし、批評家と観客の両方から賞賛されています。
物議を醸した公開後、『陪審員2』がVODチャートでトップに
イーストウッドのここ数年で最高の評価を受けた映画
劇場公開が短縮された後、「陪審員2」はビデオオンデマンド（VOD）市場で有力候補として浮上しました。この映画は、法廷スリラーのスリラーで、ニコラス・ホルトが殺人裁判の陪審員ジャスティン・ケンプを演じ、徐々に事件への関与の可能性に気付きます。ロッテン・トマトで93%という高評価を獲得し、批評家から主に好意的なレビューを受けたにもかかわらず、この映画は12月3日にVODデビューを果たすまで、一部の劇場でのみ公開されました。
IndieWire の最近の調査によると、『陪審員 #2』はデジタル プラットフォームで好調で、現在 iTunes と Fandango at Home の両方でチャートをリードしています。iTunes では、12 月 9 日現在、『グリンチ 〜恋のからさわぎ〜』や『コンクラーヴ』などの名作を上回っています。一方、12 月 2 日から 8 日の期間、同作は Fandango at Home で非常に好成績を収め、『エレベーション』や『ワイルド・ロボット』などの映画を上回りました。
|
VODトップ10 |
||
|---|---|---|
|
ランク |
iTunes |
ファンダンゴ・アット・ホーム |
|
1 |
陪審員2 |
陪審員2 |
|
2 |
グリンチがクリスマスを盗んだ方法 |
標高 |
|
3 |
コンクラーベ |
グリンチがクリスマスを盗んだ方法 |
|
4 |
本質 |
野生のロボット |
|
5 |
赤鼻のトナカイ ルドルフ |
テリファイアー3 |
|
6 |
グリンチ |
親愛なるサンタさん |
|
7 |
野生のロボット |
コンクラーベ |
|
8 |
デッドプールとウルヴァリン |
ビートルジュース ビートルジュース |
|
9 |
ホーム・アローン |
エイリアン：ロミュラス |
|
10 |
それは私たちで終わります |
スマイル2 |
iTunes のランキングは取引量に基づいているのに対し、Fandango at Home は収益に基づいてタイトルをランク付けしていることに留意することが重要です。
陪審員2号のVODパフォーマンスの意味
正式公開に値する映画
『陪審員2』の公式の国内興行収入は公表されていないが、劇場公開期間が短かったため、国内での興行収入は50万ドル未満だったようだ。対照的に、この映画は海外では約1,800万ドルという素晴らしい収益を上げており、このうちフランスが1,000万ドルという驚くべき貢献をしている。国際的な成功と国内での成績の対比は、イーストウッドの映画がワーナー・ブラザースの型破りな戦略ではなく、米国でより広範囲に劇場公開される価値があったことを示唆している。
推定製作費 3,000 万ドルのこの映画は、損益分岐点に達するには少なくとも 6,000 万ドルの収益が必要だったと思われます。強力なマーケティング活動と、この映画の観客からの好評価 (Rotten Tomatoes で 91%) が相まって、Juror #2 はその目標に近づくことができたかもしれません。たとえこのマイルストーンには届かなかったとしても、VOD の成功は、その資金ギャップを埋める大きな可能性を示しています。これが本当にイーストウッドの最後の映画製作になるとしたら、当然受けるべき劇場でのサポートが得られなかったのは残念です。
出典: IndieWire
コメントを残す