Netflixの最新シリーズ『Missing You』はハーラン・コーベンの小説が原作だが、別のドラマ化作品『Fool Me Once 』と比べてRotten Tomatoesの評価が著しく低い。 『Missing You』は、失踪から10年後にキャット・ドノヴァン刑事が出会い系サイトで行方不明の婚約者を発見するというストーリーで、当初は話題となったが、現在Rotten Tomatoesの評価は44%と残念な結果となっている。それとは対照的に、『Fool Me Once』は71%のスコアを誇っており、2つの番組の間には30%近くの差があることがわかる。
視聴率からすると暗いイメージがあるかもしれないが、「Missing You」にはロザリンド・エレザール、ジェシカ・プラマー、アシュリー・ウォルターズなど、称賛に値するキャストが揃っている。このドラマは物語全体を通していくつかのドラマチックな展開を約束している。しかし、前作と比べてどれほど劣っているかを見過ごすことは難しく、Netflix によるコーベン作品の翻案について重大な疑問が浮上している。この視聴率の差はどのような失敗から生じたのか、そして Netflix は今後の翻案の質を高めるためにどのような戦略を採用する可能性があるのか。
Missing Youに対する批評家のフィードバックの概要
平均的なレビューが『Missing You』の評判を支配
2025年1月1日に公開された『Missing You』は、特にコーベンの小説の以前の翻案と比較すると、まだ圧倒的な賞賛を受けていません。インディペンデント紙は、このドラマに2つ星しか与えず、「 『Missing You』のスリルの表現は、奨励するにはあまりにも愚かで、操作的すぎる」と批判しました。一方、ロンドン・イブニング・スタンダード紙は、このドラマは面白いものの、特に記憶に残るものや独創的なものが欠けているとして、3つ星の評価を与えました。
Missing You 予告編の YouTube リンク
Missing You の概要への YouTube リンク
それでも、批評家の中には肯定的な意見を述べる者もいる。Colliderは80 点を付け、視聴者に新年最初の一気見としてこの作品を勧め、Decider はそれでも見る価値があると指摘した。Varietyもこのドラマを賞賛した。しかし、批評家の間では依然として失望感が支配的で、Missing You は以前のリメイク作品で設定された期待に応えられなかったことを示唆している。
『ミスシング・ユー』と『フール・ミー・ワンス』の評価の相違を理解する
Missing You の際立った特徴の欠如
対照的に、Fool Me Once ははるかに好意的なレビューを獲得しています。その評価は、Missing Youのいくつかの厳選されたレビューに見られる肯定的なコメントに反映されています。ロンドン イブニング スタンダード紙は、Fool Me Once を4 つ星と評価し、「通常のボタンをすべて押して素晴らしい効果を上げる」能力を称賛しました。テレグラフ紙も 4 つ星を付け、そのストーリーを「ステロイドを投与されたスリンキーのように進む」と表現し、休暇後の娯楽にぴったりのスリリングな視聴体験を示しています。
|
Netflix のハーラン・コーベン作品の概要 |
||||
|---|---|---|---|---|
| テレビ番組 | 翻案本 | 生産地 | 発売日 | ロッテントマトスコア |
| ハーラン・コーベンの金庫 | 安全 | イギリス | 2018年5月10日 | 批評家: 71% | 観客: 74% |
| 見知らぬ人 | 見知らぬ人 | イギリス | 2020年1月30日 | 批評家: 87% | 観客: 70% |
| 森の奥深く | 森 | ポーランド | 2020年6月12日 | 批評家: 89% | 観客: 59% |
| 無実の | 無実の | スペイン | 2021年4月30日 | 批評家: 100% | 観客: 80% |
| 永遠に消えた | 永遠に消え去った | フランス | 2021年8月13日 | 批評家: N/A | 観客: 34% |
| 近くにいてください | 近くにいてください | イギリス | 2021年12月31日 | 批評家: 92% | 観客: 53% |
| 冷静さを保つ | しっかり握って | ポーランド | 2022年4月22日 | 批評家: N/A | 観客: 37% |
| ハーラン・コーベンのシェルター | シェルター | アメリカ合衆国 | 2023年8月18日 | 批評家: 88% | 観客: 78% |
| 一度騙されたら | 一度騙されたら | イギリス | 2024年1月1日 | 批評家: 71% | 観客: 45% |
| あなたが恋しい | あなたが恋しい | アメリカとイギリス | 2025年1月1日 | 批評家: 44% | 観客: N/A |
| 閉じ込められた | つかまった | アルゼンチン | 2025 | 未定 |
| 逃げる | 逃げる | イギリス | 未定 | 未定 |
Missing Youが受けた批判は、Fool Me Once が優れていたのと同じ側面に根ざしている。これは、Netflix がコーベンの小説を翻案する際に、同じ手法を再利用する傾向があることを示唆している。この手法は以前の例ではうまくいったが、目新しさが薄れてきたようで、Missing Youに対する反応は期待外れだった。視聴者は物語の忠実な表現を著しく好んでおり、このような翻案では視聴者の評価が批評家より低いのが通例だが、Fool Me Onceの視聴者評価は原作に行われた改変によって大幅に低下した。
『Missing You』のRotten Tomatoes評価が今後のコーベン作品の映画化に与える影響
創造性と適応力の要求
Netflix による 2025 年の公開予定の『キャッチ』の映画化への期待が高まる中、映画『ミッシング・ユー』に対する賛否両論の反響を受けて、ハーラン・コーベンの作品をどれだけうまく映画化できるかがさらに厳しく問われることになる。Netflix がコーベンの作品を高品質で映画化するという評判を維持したいのであれば、ストーリーテリングにおいて革新的なアプローチを模索する必要がある。
既存の物語に根ざした素材を翻案することは創作の自由を制限する可能性があるが、コーベンのオリジナルのストーリーテリングに忠実であることは不可欠である。さらに、コーベンの小説に対する一般的な苦情を評価することは、翻案を改善する上での洞察を与える可能性がある。今後のコーベンのプロジェクトで成功するためには、Netflix はフィードバックに耳を傾け、創造的に方向転換する必要がある。Missing You は、ストリーミング プラットフォームによるコーベンの作品の今後の翻案にとって極めて重要な瞬間となる。
出典: Rotten Tomatoes、Rotten Tomatoes、The Independent、London Evening Standard、Collider、Decider、Variety、London Evening Standard、The Telegraph
コメントを残す