カマラ・ハリスに関する保守派のテレプロンプター陰謀説は、再び否定されたにもかかわらず根強く残っている

カマラ・ハリスに関する保守派のテレプロンプター陰謀説は、再び否定されたにもかかわらず根強く残っている

圧倒的な反証があるにもかかわらず、保守的な陰謀論者は、カマラ・ハリスが演説中にテレプロンプターやインイヤフォンを使用しているという根拠のない主張に固執している。

ジョー・バイデンが撤退した後、カマラ・ハリスが大統領選に出馬すると宣言して以来、保守派は彼女の信頼性を損なおうとあらゆる手段を講じてきた。これには人種差別や性差別的な攻撃、彼女を「子供のいない猫好き女性」と呼んだり、彼女の人種的アイデンティティに疑問を投げかけたりすることなどが含まれる。彼女の批評家を特に苛立たせているのは、彼女の幅広い資格と成功である。彼女は数十年にわたる法律経験を持ち、カリフォルニア州司法長官を6年間務め、2020年にバイデンの副大統領候補になる前には4年間米国上院議員を務めていた。

保守派はハリス氏の適格性に反論する正当な論拠を提示できず、彼女がテレプロンプターに依存しているという根拠のない主張に固執している。彼らは、ハリス氏はテレプロンプターなしでは話せないので、大統領としての適格性を損なうと主張している。最近、保守派がハリス氏がテレプロンプターを使用している具体的な証拠を見つけたと信じてソーシャルメディアが騒然となったが、この説は以前の説と同様に誤りであることが証明されている。

司会者によって否定された新しいテレプロンプター理論

最近ラスベガスを訪れ、「Noticias Univision Presents: ラテン系住民の質問、カマラ・ハリス氏の回答」と題したタウンホールミーティングに参加した際、副大統領は、医療問題やハリケーン・ヘレン後の偽情報など、さまざまな話題について語り、まだ投票を決めていないラテン系有権者と交流した。それにもかかわらず、保守派は、彼女のスピーチ中に遠くのスクリーンにテキストが表示された一瞬の瞬間を強調することを選んだ。

この出来事は一瞬で、文章はどんな内容でも構わない。それでも保守派は、ハリスがテレプロンプターを使用しているという反駁の余地のない証拠として、この動画をすぐにソーシャルメディアで共有した。チャーリー・カークやベニー・ジョンソンなど、著名な右翼コメンテーターたちは、この動画を「速報」と称し、「lmfao」などの頭字語で彼女を揶揄した。彼らは、カメラがプロンプターに気づいたとき、プロデューサーがパニックになってプロンプターをオフにしたと示唆するなど、さらに詳しく述べた。これらのコメンテーターが、ハリスにテレプロンプターが必要だと揶揄しようとしているのは注目に値する。

カークはかつて、放送中にイルカの胎児を人間の赤ちゃんと間違えたことで有名になったが、ジョンソンは多額の報酬でロシアの偽情報を広めるよう「騙された」。自称「ポッドキャスト司会者」としての役割に苦労している人たちが、テレプロンプターの使用について性急に批判するのは滑稽だ。

「テレプロンプター」という言葉がソーシャルメディアのプラットフォームで流行し始め、ユーザーはハリス氏の使用疑惑について怒りとユーモアの両方を表現した。「詐欺」や「ジャーナリストの不正行為」など、突飛な主張が飛び交った。しかし、イベントの司会者エンリケ・アセベド氏は、テレプロンプターはスペイン語での紹介のために使われ、その後タイマーに変わったと説明し、すぐにこの説を否定した。「それに反する主張はどれもまったくの虚偽だ」と同氏は断言した。

ユニビジョン・ニュースのダニエル・コロネル社長はアセベド氏の発言を補強し、同氏がイベントの責任者であるため、テレプロンプターは司会者専用だったことを「直接の知識」に基づいて断言できると説明した。

こうした説明にもかかわらず、保守派は信念を曲げず、アセベド氏とコロネル氏を「嘘つき」と決めつけ、テレプロンプター隠蔽工作の共謀者として解雇を要求している。しかし、彼らにはそのような主張を捏造する論理的な動機はない。保守派がテレプロンプターへの偏執狂を煽ったのはこれが初めてではない。以前にも保守派は、ハリス氏がオプラ・ウィンフリーとのインタビュー中にテレプロンプターに頼ったと偽り、ウィンフリー氏のセリフを映し出す装置を陰謀の証拠だと誤解したことがある。

しかし、こうした説はますます不条理なものになっていく。大統領選討論会で視聴者がテレプロンプターに気づかなかったとき、視聴者はハリス氏がイヤリングを通して回答を聞いていると不条理に推測した。インイヤーデバイスに関する主張も同様に、すぐに信用を失った。保守派は目にするあらゆるスクリーンやイヤリングに執着するが、トランプ氏がテレプロンプターを使用している事例は都合よく見過ごす。トランプ氏は最近、テレプロンプターの真正面に立っていながら、それを避けるという虚偽の主張さえした。

しかし、トランプ氏のテレプロンプター使用に関する調査は、ほとんど注目を集めていない。この現象は、テレプロンプターが政治家にとって一般的なツールであるという考えから生じている。レーガン氏からオバマ氏まで、多くの大統領が演説中にテレプロンプターを使用してきた。テレプロンプターは、スピーチの作成者というよりは、プレゼンテーションの補助として機能している。巧みに使用すると、本物の感覚を維持しながらスピーチの質を高めることができる。理想的には、聴衆はスピーチの伝え方ではなく、スピーチの内容に集中すべきである。残念ながら、一部の保守派がテレプロンプターに対して抱く不合理な執着は、テレプロンプターの使用に関係なく、女性が権威と能力を表現できるという考えに対する懐疑心が続いていることを示している。

ソース

関連記事:

億万長者が所有するビデオゲーム出版社が人材の大量流出に直面
南アフリカの責任を問われたドナルド・トランプ氏の大企業に対する物議を醸す暴言

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です