裁判所の判決はNJZに有利、HYBE CEOに対する「ニュージーンズのブランド価値」の損害に関する申し立てを却下

2025年3月21日、韓国の有力メディア「スポーツ京郷」は、ソウル中央地方裁判所第50民事協定部の重要な判決を報じた。裁判所はADORの主張を支持し、ガールズグループのメンバーは別名「NJZ」ではなく「NewJeans」という名前でプロ活動を続けなければならないと主張した。

裁判所の判決は、ADOR の差止命令要求をさらに支持するものとなり、これによりグループのメンバーは独立した広告契約を結ぶことができなくなった。これにより、ADOR はグループのプロモーション戦略と全体的管理に対するコントロールを強化することになる。

さらに、裁判所は、ニュージーンズのメンバーが、グループのブランド価値を損なおうとする意図があるとして、 HYBEのCEOに対して行った批判的な主張を却下した。問題の声明は、有害な意図を示唆するCEOの発言に言及していた。

「ニュージーンズのブランド価値を毀損し、ミン・ヒジンとニュージーンズを一緒に倒すことを考えています。」

裁判所は事件を審査した結果、NJZの申し立ては独占契約の解除を正当化するのに十分な証拠を提示していないと判断した。調査では、ADORの元CEOミン・ヒジン氏の解任をめぐる主張、第三者協力者との紛争、HYBE幹部の発言などが検討され、最終的にADOR側に契約違反はなかったという結論に至った。

この判決はまた、メンバーが引き続き独立して活動した場合にADORが直面する可能性のある財務上および評判上の悪影響を強調した。

NJZ 対 ADOR の法廷闘争に関する考察

現在進行中の法的紛争は、ニュージーンズのメンバーがミン・ヒジンの解雇により契約を解除する意向を表明し、彼女の不在がグループの制作スケジュールに支障をきたし、プロモーション活動の長期化を懸念していることを主張した2024年11月に浮上した。

また、内部紛争、情報漏洩、HYBEがニュージーンズのブランドイメージを傷つけようと企んでいることを示唆する発言なども取り上げた。

しかし、裁判所は、これらの主張はADORが契約上の義務に違反したことを証明するには至らなかったと判決を下した。裁判所は、ミン・ヒジンの解雇を含むADORの経営上の決定は彼らの権利の範囲内であり、メンバーとの現行の契約を直接侵害するものではないと強調した。

さらに、裁判所はADORの外部紛争に関する懸念を却下し、第三者とのそのような紛争は契約違反を構成しないことを明確にした。判決では、ADORが契約上の義務を十分に果たしたと指摘した。

重要なのは、裁判所が、組合員らが一方的に契約を解除する決定を下したことは経営体制に悪影響を及ぼしたと判断し、次のように主張した点である。

「ニュージーンズのメンバーがこれまでに提出した主張や資料では、ADORが独占契約の重要な義務に違反したことを十分に証明しているとは考えにくい。」

この判決の結果、最近NJZという名称を採用したメンバーは、独自の活動に対する制限を考慮して、元の名前に戻らざるを得なくなる可能性がある。

この5人組は3月23日に香港で開催されるコンプレックス・コンに出演し、新曲を初披露する予定だ。しかし、裁判所の差し止め命令がまだ有効であるため、彼らが個別に活動できるかどうかは不透明だ。