ロイス・リースの新ドキュメンタリー批評：虐待被害者を失望させ、フェミニズムに及ぼす影響

HBO の犯罪ドキュメンタリー「私はモンスターではない: ロイス・リース殺人事件」は、センセーショナルな失敗作として映る。虐待被害者、メンタルヘルス擁護者、フェミニスト運動の努力を台無しにしている。実質的な洞察を与えるのではなく、ドキュメンタリーは重要な問題を軽視し、ロイス・リースに真実を歪曲するプラットフォームを提供している。

注意: 殺人、虐待、依存症に関する言及あり

ロイス・リースは、ミネソタ州で夫のデイビッドを殺害し、その後国中を逃亡したことで有名になった。逃亡中、彼女はフロリダでパメラ・ハッチンソンと親しくなり、その後彼女を殺害して彼女の身元を詐称した。このため全国的な捜索が行われ、彼女はテキサスで逮捕された。リースは有罪を認め、これまで多くの点が不明瞭なままだった裁判を回避した。

このドキュメンタリーの問題点の 1 つは、リース本人に焦点を当て、不誠実な物語を描いていることである。リースは凶悪な行為をしていた間は「ブラックアウト状態」だったと主張し、感情の混乱とギャンブル依存症のせいで記憶も行動の制御もできなかったと主張している。殺人事件に関する詳細をまったく思い出せないのに、遺産の正確な金額を最後の 1 セントまで正確に語れるというのは、驚かされる。

リースは、夫の虐待がこれらの犯罪を犯すきっかけになったと主張している。反証によると、彼女の行動の多くは、制御不能に陥った重度のギャンブル依存症など、彼女自身の問題から生じたものである。彼女は、世話をするはずだった妹から数千ドルを横領したことで、法的措置に直面したこともあった。このことに関する質問に対して、リースは無知な様子で、インタビュアーは妹から盗むことは間違っていたと明確に述べざるを得なかった。

このドキュメンタリーは、犯罪者に気まぐれなあだ名を付けたり、浅薄なステレオタイプに単純化したりすることの危険性に触れていない。このような物語が広まっているのを見るのは気が滅入る。なぜなら、加害者が「危険な人物」の標準的なイメージに当てはまらない場合、社会は重大な警告信号を見逃してしまうからだ。リースが無知を装うことは、彼女の公的なイメージを高める一方で、被害者に対する彼女の残虐行為の深い影響を弱めるだけだ。

ロイスを「殺人おばあちゃん」と名付けることは、彼女の行為の恐ろしさを軽視することになる。このような戦術は、この話をセンセーショナルに伝えることを狙っているが、ドキュメンタリーが本来の目的を果たせば、物語に装飾は必要ないだろう。さらに、リー郡保安官事務所の募集広告を放送したことは、まったく不適切だった。第 2 話の冒頭でこの広告が放送されたとき、私は自分が正しい番組を選んだのか疑問に思った。その 3 分間は、メンタルヘルスキャンペーン、家庭内暴力ホットライン、あるいはギャンブル防止活動に使った方がよかったのに!

リースが誤解を招く描写に十分な反論を示さずに自らの体験を語らせたことにより、このドキュメンタリーは虐待被害者と精神衛生擁護者の両方にとって、結局は失敗に終わった。虐待や精神衛生問題に苦しむ多くの人々は、日々その困難と闘っている。しかし、ここでは、まさにその困難を殺人行為の正当化として悪用する者がいる。この誤った描写は、認知と支援を求めるフェミニスト運動の努力にとって大きな打撃である。

少なくとも、このドキュメンタリーはリースの主張をビデオ映像や目撃証言と並べて、別の物語を浮かび上がらせることで、いくらか前進している。リースは、精神的に破綻したり苦しんだりしている兆候を見せるどころか、ギャンブルや飲酒に熱中し、2度の殺人の後も魅力的で楽しい振る舞いをしていた。目撃者は、リースを軽薄で活発な人物と表現している。さらに、逮捕時に「殺人キット」を所持していたことが発覚し、再び殺人をするつもりだったことが示唆されている。

夫の状況にかかわらず、ロイス・リースはパメラ・ハッチンソンを故意に殺害したが、ドキュメンタリーではこの点が明らかに軽視されている。動機としての個人情報窃盗に焦点を当てても十分な注意が払われず、ハッチンソン殺害の重大さが軽視されている。その代わりに、ドキュメンタリーでは保安官事務所が犯罪によって個人的に影響を受けた理由について話し合う時間を多く割いている。法執行機関が犯罪に真剣に取り組んでいることは評価するが、パメラ・ハッチンソンの家族や友人の声よりも、これがなぜ重要なのか理解に苦しむ。

結局のところ、『私はモンスターではない: ロイス・リース殺人事件』は、正しい琴線に触れることができていない。リースが物語を操りながら、彼女が引き起こした本当の危害を矮小化している。犯罪、家庭内暴力、ジェンダーの固定観念に関連したメンタルヘルスなどの差し迫った問題に焦点を当てる代わりに、社会に有益というよりむしろ害を及ぼす表面的な物語として終わっている。被害者、視聴者、影響を受けたコミュニティは、もっと良い描写を受けるに値する。

ソース