ディスパッチはキム・ヒオラさんが学校でのいじめ否定に関して嘘をついていたと非難し、さらなる暴露を計画している

ディスパッチはキム・ヒオラ氏の校内暴力スキャンダルに関する情報提供者のさらなる証言を明らかにするつもりだ

9月9日、キム・ヒオラ氏が最初の校内暴力報道に反論したことを受け、ディスパッチはさらなる証拠を提供する記事を発表した。

これに先立ち、キム・ヒオラと彼女の所属事務所は、ディスパッチが提起した校内暴力疑惑に対し、「記事に描かれているような、私は悪意を持って、継続的に、あるいは意図的に弱者を苦しめたわけではない」と反論した。

派遣側は「A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K…11人の情報提供者から話を聞いた。知人Y氏を含め、情報提供者は計12人だ」とし、「第一報にはA、B、C、Dの暴行、暴言、金銭恐喝などの自白が含まれている。そのため、ディスパッチは原州市内の各地を直接訪問し、カラオケ、ゲームセンター、路地で被害に遭ったといい、聞き込みも行った。しかし、被害者の主張を確認することが困難だったため、報告書にはそのような情報は一切含めなかった。」

彼らは「キム・ヒオラ氏がビッグサンジのメンバーであることを認めたという事実だけを取り上げた」と強調した。言い換えれば、キム・ヒオラの主張をより多く反映したということだ」とし、「それにもかかわらず、キム・ヒオラと彼らの所属事務所は報道全体に反論した」と付け加えた。

ディスパッチは校内暴力報告書の作成の危険性を認識しており、「暴露」が「暴行」に変わる可能性があるため、被害者の一方的な主張を公表することがいかに危険であるかを理解しています。

ディスパッチによると、彼らはキム・ヒオラさんの校内暴力問題に慎重に取り組み、情報提供者Aがネイト・パンなどのオンラインコミュニティに匿名の暴露を投稿するのを阻止しようとしたこともあったという。両氏はまた、キム・ヒオラ氏とも会談して話を交換し、双方の会談を設定した。

したがって、ディスパッチはビッグ・サンジの校内暴力行為に関する報道は真実であると主張し、最初の記事には含まれていないストーリーを追加した。

特に、Xが誕生日プレゼントを買うために他人からお金を強要したのは本当かキム・ヒオラさんに尋ねると、キム・ヒオラさんは「はい。」と答えた。でも、お返しにプレゼントはあげましたよ。」実際、メディアは以前、Xに命令したわけではないというキム・ヒオラ氏の発言を反映させようとしたため、最初の報道からこの部分を削除した。

ディスパッチは、キム・ヒオラ氏と所属事務所の対応が一線を超えていると主張し、実際に暴力を経験したり事件を目撃した情報提供者E、F、G、Hの証言を続報で公開することを決定した。

出典:ダウム