イーロン・マスク、愛されている映画をヘイトスピーチの拡散に利用したとして訴訟に直面

規制を回避する傾向で知られるイーロン・マスク氏は、今度はアルコン・エンターテインメント社を巻き込んだ新たな法的論争に巻き込まれている。この争いは、 10月10日にテスラがロボットタクシーを発表した際に『ブレードランナー2049』の画像を無断で使用したことにまつわるものだ。

本日、アルコン・エンターテインメントは、マスク氏、テスラ社、ワーナー・ブラザース・ディスカバリー社を相手取り連邦訴訟を起こし、億万長者の起業家であるマスク氏は独創的なアイデアを持たず、実際の映像の使用を明確に拒否されたにもかかわらず、2017年の映画からAIで生成された映像を意図的に使用したと主張している。

マスク氏は、ロボタクシーのプロモーションにブレードランナー2049の映像を使用できるかどうか尋ねたが、同社は「ダメ」と答えた。マスク氏はAIプロンプトに映像を通し、ライアン・ゴズリングそっくりの人物が誇張した指で登場する映像をとにかく使用することを決めた。同社は現在訴訟を起こしており、混乱が続いている。pic.twitter.com/ jiau2HO5NT

— ラットキング？ (@MikeIsaac) 2024年10月21日

訴状によると、「これは明らかに悪意があり、被告らがWBDIとテスラの合同イベントのぎこちない内容を強調し、テスラの宣伝のために『ブレードランナー 2049』のブランドを不正に流用しようとした、故意に有害な策略だった」と訴状には記されている。

ワーナー・ブラザーズで行われたプレゼンテーションで、マスク氏は、ライアン・ゴズリングに似たキャラクターを、映画の象徴的なディストピア世界を思わせる背景に登場させたAI作成の映像を披露した。裁判資料によると、マスク氏は無許可の画像についてもっともらしい正当化を示すのに苦労したという。

この訴訟は、マスク氏が法的境界を無視し続けるパターンを浮き彫りにしており、その行動は自動車および航空宇宙部門での取り組みにとどまらない。アルコンの法務担当者は、マスク氏の「誇張された、政治的な、突飛で一貫性のない行動」が当初の要請が却下された主な理由であると指摘した。この姿勢は、テスラの株価操作に関する SEC との対立や、ツイッター買収後のツイッターのコンテンツモデレーションポリシーの最近の全面的な見直しなど、マスク氏のこれまでの経歴と一致している。

この事件のタイミングは、アルコンにとって大きな課題を突き付けている。特に、同社はアマゾンプライムで近日公開予定のシリーズ『ブレードランナー 2099』のために自動車部門での提携を模索している最中だ。アルコンは、マスク氏の行動が交渉に混乱をもたらしたと主張している。訴状では、「テスラとの提携を検討しているブランドは、時としてヘイトスピーチにまで及ぶ、政治的で予測不可能なマスク氏の行動を考慮する必要がある」と強調している。

あらゆる兆候から、マスク氏は重大な証券詐欺と自動車会社内の混乱に続いて、法的なリスクと財務上のリスクの圧倒的な組み合わせに直面していることがうかがえる。競争の場を改めるにはトランプ氏の勝利が必要かもしれない。彼はまさにトランプ支持者の体現者だ。https://t.co/zFRQAQSXS6

— (((マシュー・ルイス))) カルトと結果 (@mateosfo) 2024年10月21日

この訴訟は、スカーレット・ヨハンソンが最近、自身の声の無許可複製をめぐってOpenAIと起こした法廷闘争と似ており、法廷でAIの限界を試しているテクノロジー企業と従来のメディア権利保有者との間の緊張の高まりを浮き彫りにしている。

アルコンは、マスク氏が彼らの拒否を十分に認識していたにもかかわらずそれを無視することを選んだと主張し、マスク氏に対して多額の金銭的損害賠償と差し止め命令を求めている。訴訟では、マスク氏が確立された法的規範と知的財産権を無視したと描写されており、従うことを拒否したことが、ルールに従って遊ぶことを拒否する子供のように、不機嫌でふくれっ面をしたり、いじめたりする形で現れたと示唆している。

ソース