「恥ずかしい」という言葉では、ジョー・ローガンとのドナルド・トランプの失望的な3時間のインタビューを言い表せない

ドナルド・トランプ氏が10月25日金曜日に「ジョー・ローガン・エクスペリエンス」で行った3時間にわたる徹底討論は、抑制されていない主張や話題から外れた余談が目立ち、多くの視聴者に不快感を与えた。特に、進歩主義的なコメンテーターのカイル・クリンスキー氏は、このセッションを「これまで見た主要政治家候補者のインタビューの中で、絶対に最悪」と批判した。

会話中、以前はトランプ氏に懐疑的で「民主主義に対する実存的脅威」と呼んでいたローガン氏は、元大統領に対して態度を和らげた。トランプ氏は「ザ・ウィーブ」と呼ばれる彼の典型的な談話スタイルを採用し、一連の脱線した議論で構成されているが、ローガン氏はそれにほとんど反論しなかった。2020年の選挙をめぐる彼の不正確な主張について質問されると、彼は「それについては別の機会に議論しましょう」と答えを避け、別の話題に移った。

ローガンとトランプのインタビューが始まって1時間12分が経ったが、これは私が今まで見た主要な政治候補者のインタビューの中で断然最悪だ。恥ずかしいという言葉では足りない。これがいかにひどく愚かであるかに驚いている。

— 世俗的な話？ (@KyleKulinski) 2024年10月26日

インタビューはとりとめのない内容で、地球外生命体についての奇妙な議論も含まれており、トランプ氏は「火星やこれらすべての惑星に生命体が存在しないと信じない理由はない」と主張した。これを受けてローガン氏は、NASAによる火星の重要な探査を強調して、この問題を明確にした。

これはジョー・ローガンがドナルド・トランプが自らの暗殺未遂を企てたことに気付いたところだ。pic.twitter.com/ zZGLeHNBuz

— エヴァン (@daviddunn177) 2024 年 10 月 26 日

奇妙な脱線に加え、ライバルを「内部からの敵」と呼んだり、ザ・ビューの司会者を「バカ」と呼んだりといったトランプ氏の物議を醸す発言は、ローガン氏によってほとんど無視され、最小限の反発しか示さなかった。トランプ氏の主張、特に民主主義的価値観よりも個人的な忠誠心を優先する点について、司会者が批判的に検証しなかった、あるいは検証をためらったことは、たとえ3時間という長時間にわたっても、この形式では真剣な政治対話ができない可能性を浮き彫りにした。

トランプ：独裁者こそ最も賢い人々だ。習近平は鉄拳で14億人を支配している。ローガン：しかし独裁者は邪悪で危険だ。トランプ：実際、我が国には邪悪な人々がいる。pic.twitter.com/Pr6mwqFMjr

— カマラ本社 (@KamalaHQ) 2024 年 10 月 26 日

会話が長引いたことでトランプ氏の選挙活動スケジュールも遅れ、ミシガン州トラバースシティでの集会は3時間遅れで始まった。支持者たちは寒さに耐え、集会が始まる前に帰る人も多かった。「大変申し訳ありませんでした」とトランプ氏は残った聴衆に謝罪した。「少し混乱してしまいましたが、みんな勝つことに集中しているので、皆さんは気にしないだろうと思いました」

インタビューに対する全体的な反応を見ると、批評家とフォロワーの両方で意図したほどのインパクトは得られなかったことがわかる。Spotify で約 1,450 万人に上るローガンの大きな支持層である若い男性有権者の共感を呼ぶように作られたこの会話は、目的のない構成と、インタビュー中ずっと変わらないローガンの愛想の良さから、反発を受けた。

ジョー・ローガンが徐々にトランプが完全に狂っていることに気づきつつあるというのは信じられないことだpic.twitter.com/SdepLG9csu

— スワン・マーカス（@SwannMarcus89）2024年10月26日

インタビューの背後にある当初の意図が何であれ、その目的は達成されなかったようだ。むしろ、それはトランプ氏の、とりとめのない話をしたり、率直な返答を避けたり、ほとんど精査されずに未確認の発言をする傾向を明らかにした。彼は、嘘をつく傾向を強さの証として強調し、典型的な政治的評価の外にいると感じているため、嘘をついても何の影響も受けないと示唆した。