解説：メイズランナー2 最期の迷宮の結末

『メイズランナー：最期の迷宮』は、ジェームズ・ダシュナーの小説にインスピレーションを得た三部作の最後を飾る作品であり、いくつかの疑問を残しつつ、さまざまな物語の筋を結び付けている。2018年に公開されたこの第3作は、2014年の『メイズランナー』とその続編『メイズランナー：スコーチ・トライアルズ』に続き、トーマス、ニュート、ミンホがWCKDと呼ばれる抑圧的な組織と戦う旅を完結させる。

いくつかの筋書きが明らかにされているにもかかわらず、 The Death Cureの結末は、その複雑な物語の多くの側面がすぐには明らかにならない可能性があるため、さらなる分析を促します。ダシュナーの 2011 年の同名の本に基づいて、この最終章では、以前の映画のストーリーラインを詳しく説明しながら、重要な新しい要素を紹介し、映画の結末の重要性を強調しています。ここでは、The Death Cure がキャラクターアークをどのように解決するか、治療薬に何が起こるか、そして本との主な違いについて探ります。

『デス・キュア』における登場人物の結末

社会再建のために逃げる

『ザ・デス・キュア』の最後の場面は、個人的な裏切りや悲惨な試練を乗り越える中心人物たちに焦点を当てています。トーマス (ディラン・オブライエン) とニュート (トーマス・ブロディ・サングスター) は、友人のミンホ (キ・ホン・リー) を WCKD の魔の手から救出しようと奮闘します。ミンホの捕獲は、テレサ (カヤ・スコデラリオ) の裏切りと関係があり、彼女は WCKD の権力者にグループの居場所を明かします。

共通の目的のもとに団結したトーマスと彼の仲間たち、つまりフライパン (デクスター・ダーデン)、ホルヘ (ジャンカルロ・エスポジート)、ブレンダ (ローザ・サラザール) は、レジスタンスの仲間であるライトアームと別れ、ミンホを救出するために街に潜入する。彼らは任務で勝利を収めるが、ニュートの悲劇的な運命など、悲痛な損失に直面する。

当初は悪役とみなされていたギャリー (ウィル・ポールター) は、あらゆる困難を乗り越えて生き残り、救いの道へと転身します。最終的に、グループは安全な場所に避難し、WCKD の支配とフレア ウイルスの差し迫った脅威から逃れて生活を立て直すことを目指します。

治療法の運命

トーマスは治療法を確保

『ザ・デス・キュア』の結末では、フレアウイルスやその起源がメイズの目的に結びついているなど、重要な要素が明確に示されています。前作でこれらの要素が初めて紹介され、トーマスが厳しい試練を乗り越える中で、自分が有効な治療法を生み出す鍵であることに気づく場面で最高潮に達します。

映画の展開の中で、テレサは治療薬の合成法を模索しますが、感染を遅らせることしかできません。ブレンダが WCKD の科学者の酵素治療で回復した後、治療薬は免疫者の血液からしか採取できないことが明らかになります。この発見により、テレサは最終的にトーマスの独特な血液を調査することになり、トーマスが答えを持っているかもしれないという仮説が証明されます。

しかし、混乱が起こり、ジャンソンがトーマスに対する権力を悪用すると、絶望が起こります。テレサの命が危険にさらされ、トーマスとテレサの協力は一時的な勝利につながりますが、その過程でテレサを失います。最終的に、トーマスは、新たな始まりへの希望を象徴する、有効な治療薬が入った小瓶を持って逃げます。

マクガフィンとしてのザ・キュアー

物語の中心にある自己犠牲

物語が終わるにつれ、フレアウイルスの治療法の追求は、混沌と個人の犠牲という全体的なテーマに取って代わられる。WCKD の苦闘が続く中、焦点はトーマスの旅と仲間の生存闘争に移る。この映画の感情的な重みは、混沌とした状況の中でのトーマスとテレサの行動に表れているように、大義のために自分の安全を犠牲にするトーマスの意志にある。

トーマスが持っている小瓶は彼の旅を象徴すると同時に、彼の友人たちが払った犠牲も体現している。この映画は、孤立しているにもかかわらず、これらの免疫者たちが回復力と無私無欲に基づいた新しい社会を築く可能性を秘めていることを示唆しており、このテーマは映画の根底に深く織り込まれている。

本の結末との比較

原作からの主な変更点

原作から映画への大きな変更点の 1 つは、映画の希望に満ちた結末を体現するニュートのメモです。原作では、ニュートのメモには、トーマスが苦しみを終わらせるべきだという厳しい要求が書かれています。対照的に、映画では、ニュートにトーマスを鼓舞する機会を与え、希望と友情の力を強調しています。

さらに、映画版では、人口抑制の手段としてフレアウイルスを開発した政府の役割をエヴァ・ペイジが明かすオリジナルのエピローグが省略されている。これは映画にはない重要な筋書きだ。小説では、フレアの起源とWCKDの誤った使命の物語が複雑に結び付けられている。

省略されたエピローグの意味

閉鎖のために深さを犠牲にする

エピローグがないことで、物語は単純化され、The Death Cure は完結する。イミュンズの将来に関する全体的なストーリーに層を加えることができる豊かなバックストーリーが排除される。これらの詳細を除外することで、映画製作者は、テーマの深みがいくらか残されたとしても、三部作を決定的に終わらせることを目指した。

最終回後に残る謎

未解決の疑問は山積している

映画は解決を試みているが、「The Death Cure」の後もいくつかの重要な疑問は未解決のままである。島の避難所の外の世界の運命と、免疫から治療薬を採取する手段は、視聴者を困惑させ続けている。

物語では、この島がフレアからの安全を提供していると示唆されているが、この避難所がどのように確保されたかの詳細は不明である。映画ではフレアの危険性が示唆されているが、感染の伝染やこの新たに発見された避難所の全体的な安定性について決定的な答えは示されていない。

全体的に、治療の科学的根拠についてはほとんど触れられていません。メイズ実験とイミュネスからの治療薬の採取の成功との関連は依然として大きな謎であり、今後のシリーズでさらに探求される可能性があります。

『デス・キュア』の核となるテーマ

希望と犠牲の結末

『The Death Cure』のテーマの本質は希望を強調し、絶望の中にあっても明るい未来への可能性が存在することを示唆しています。シリーズ全体を通して、生き残りは治療法の発見にかかっており、危険は増していきますが、最終的に再建の本当の可能性を秘めているのは免疫者たちなのかもしれません。

同時に、物語は自己犠牲の力を強調しています。トーマスが他人のために自由と安全を危険にさらそうとする姿勢は、このテーマを要約しており、愛と忠誠の名の下に自らを危険にさらすというテレサの最終的な決断に反映されています。彼らの行動は、映画の結末とは対照的に、より深い道徳的葛藤を反映しており、登場人物が損失にもかかわらず新たなスタートを切る場面です。

メイズランナーシリーズの将来

メイズランナー4の展望

『ザ・デス・キュア』の結末は、本質的にフランチャイズの進化を可能にし、免疫者たちが繁栄できる明るい未来を暗示しています。ニュートの希望のメッセージはまた、映画の出来事から数十年後に展開するダシュナーの続編『メイズ・カッター』の映画化の潜在的な基礎を築きます。

しかし、現時点では続編の計画は未確認のままだ。ディズニーは2019年に『メイズランナー4』の製作を発表していたが、その後ニュースは停滞している。三部作はディズニー+で引き続き視聴可能だが、観客の要望が新作製作に弾みをつけるかどうかは依然として不透明だ。

『The Death Cure』の結末に対する反応

さまざまな観客と批評家の反応

『ザ・デス・キュア』の結末に対する観客の反応は様々で、シリーズ全体に対する意見を反映していることが多い。原作ファンは、映画化を通じて行われた変更に対して不満を表明することが多いが、シリーズを初めて見る人は、答えのない疑問に悩まされるかもしれない。

この二分法は、この映画に対するさまざまな評価を生み、感情の重みを賞賛する人がいる一方で、物語のテンポを批判する人もいる。批評家も同様に意見が分かれており、視覚的な改善は評価するが、ストーリー展開の一貫性については議論している。ロッテン・トマトの意見は、この議論を要約している。「『メイズ・ランナー：最期の迷宮』は、シリーズのファンにとっては完結編となるかもしれないが、初心者にとっては見ないほうがいい」

多くのレビューでは、映画の終わりが長すぎることが欠点として挙げられています。たとえば、オーストラリアン紙は、最後のシーンを「ほとんど観られない」と評し、関心を維持するのに苦労していることを明らかにしています。しかし、RogerEbert.Com が指摘しているように、その体験は圧倒的で、時には解決策が多すぎることもあります。

それでも、『The Death Cure』をめぐる肯定的な論評は、三部作の中での同作品の展開を浮き彫りにしており、NPR は同作品の抱負を強調している。

『メイズ・ランナー』は、シリーズごとに進化を遂げ、第 1 作の有機的なペンを越えて、より大規模でスリリングに実現された SF サンドボックスへと拡大した、珍しいシリーズです。

シリーズ最高のエンディング

感情の重みと終焉

前作と比較すると、『デス・キュア』は深い感情的共鳴をもたらし、三部作を思慮深い調子で締めくくっています。アドレナリンを噴出させるアクションだけに頼るのではなく、テレサの犠牲とニュートの嘆願の激しさが映画の感情の深さを際立たせています。

この対比は、完結感を強調しています。トーマスと生き残ったイミューンは変化した未来に直面していますが、感情的な賭けは永続的な影響を生み出します。この映画は、さらに別の迷路を進むことを控えることで、希望と、より大きなものを再構築する可能性を感じさせながら終わりを迎えます。

結局のところ、『ザ・デス・キュア』は三部作の旅を要約し、観客に未来への明るい展望を与える、ふさわしいフィナーレとなっている。

出典と画像

関連記事:

ロバート・エガース監督作品のワーストからベストまでランキング（『ノスフェラトゥ』を含む）

4:5212月 28, 2024

ボブ・ディランとジョーン・バエズの本当の関係に関する詳細な事実確認

4:2112月 28, 2024

ノーラン監督のバットマン三部作が2025年に重要な節目を迎える: DCにその伝統を超えるよう求める声

3:0212月 28, 2024

トイ・ストーリー5の制作最新情報：ティム・アレンが「巧妙な」脚本をほのめかし、「本当に良いストーリー」を約束

2:4112月 28, 2024