2024年12月13日に公開された『クレイブン・ザ・ハンター』は批評家と観客の間に顕著な分裂を引き起こし、ソニーのスパイダーマン・ユニバース（SSU）内での異例の傾向が続いている。アーロン・テイラー＝ジョンソンが象徴的なマーベルキャラクターを演じるこの映画は、モービウスやマダム・ウェブのような以前の失望に続いて、SSUにとって大きな転換点となるかもしれない。評価は不安定だったが、一部の視聴者は、この映画は最初のレビューが示唆するほど期待外れではないかもしれないと主張している。
対立する意見：批評家 vs. 観客
『クレイブン・ザ・ハンター』は、ロッテン・トマトで批評家からわずか14%という悲惨な評価で公開され、SSU内で最も評価の低い映画の1つとなった。この評価は、執筆時点で119人の批評家の意見を反映している。対照的に、観客の評価はより好意的で、1,000件を超える回答に基づくポップコーンメーター評価は73%だった。この59%という驚くべき格差は、批評家がほとんど無視した映画のどこに観客が魅力を感じたのかという興味深い疑問を提起する。
レビュースコアの差異を分析する
2024年12月18日現在、『クレイブン・ザ・ハンター』はSSUでトマトメータースコアがマダム・ウェブのすぐ上で2番目に低いが、58%のスコアを記録したやや期待外れの『ヴェノム：レット・ゼア・ビー・カーネイジ』には依然として及ばない。興味深いことに、比較的成功したヴェノムシリーズ内でも、批評家と観客の評価の間には顕著なギャップが見られる。同様のパターンがSSU全体で現れており、ソニーのスーパーヒーロー作品の全体的な品質に対する懸念が生じている。
クレイブン・ザ・ハンターのハイライト
批評家は言うものの、「クレイブン・ザ・ハンター」は観客にアピールする要素を披露している。テイラー＝ジョンソンの献身的な演技は彼のキャラクターに深みを与え、映画のアクションシーンはエネルギーと興奮の高さで際立っている。この組み合わせが観客の好評価につながっているのかもしれない。多くの批評家がこの映画の芸術的価値と物語の一貫性を否定したが、その演出に救いとなる点があると認める批評家もいる。
批評家たちはこの映画が映画基準を満たしていないと嘆く一方で、観客の反応を見ると、多くの観客が、主に娯楽として、別のレベルでこの映画を楽しんだことがうかがえる。結果として、この対立は SSU 内での重要な変化を浮き彫りにし、このような映画の制作と販売方法の再評価の必要性を強調している。
SSUの今後の展開への影響
『クレイブン・ザ・ハンター』の評価の相違は、スーパーヒーロー ジャンルに対するソニーのアプローチにおける継続的な問題を明らかに示しています。観客の評価が批評家の評価を上回る傾向が続く中、ソニーは今後のシリーズに向けて戦略を再調整する必要に迫られています。批評家が楽しめないのに観客が楽しめる理由を理解することは、スーパーヒーロー スーパーヒーロー シリーズの将来を左右する上で不可欠となるかもしれません。
|
SSU ムービー |
発売日 |
興行収入 |
トマトメーター |
ポップコーンメーター |
|---|---|---|---|---|
|
ヴェノム |
2018年10月5日 |
8億5,610万ドル |
30% |
80% |
|
ヴェノム：レット・ゼア・ビー・カーネイジ |
2021年10月1日 |
5億680万ドル |
58% |
84% |
|
モービウス |
2022年4月1日 |
1億6,750万ドル |
15% |
71% |
|
マダムウェブ |
2024年2月14日 |
1億50万ドル |
11% |
56% |
|
ヴェノム：ラストダンス |
2024年10月25日 |
4億7,560万ドル |
41% |
81% |
| クレイブン・ザ・ハンター（12月18日現在） | 2024年12月13日 | 2,680万ドル | 14% | 73% |
批評家と観客の受け止め方の大きなギャップは、結局のところ、SSU がさまざまな人口統計によってどのように受け止められているかというより深い問題を反映しているのかもしれない。批評家は通常、脚本の質、演技、全体的なストーリー展開などの要素を検証するが、多くの観客は娯楽性を優先することが多い。今後、スーパーヒーロー映画へのアプローチを改良するというソニーの決定は、ますます正当化されるようになってきている。
コメントを残す