「小説よりはるかに優れている」:教皇専門家がコンクラーベを高く評価するも、結末は「かなり不条理」

「小説よりはるかに優れている」:教皇専門家がコンクラーベを高く評価するも、結末は「かなり不条理」

警告!Conclave の結末のネタバレです。

コンクラーベの映画は本よりも優れている

フォーダム大学宗教文化センターの高名なディレクター、デイビッド・ギブソン氏は、映画版『コンクラーヴェ』が原作小説を凌駕する理由について、自身の見解を述べています。物語は、現教皇の死後、コンクラーヴェの開催を託されたローレンス枢機卿の複雑な事情に迫ります。公開以来、この映画は批評家から高い評価を受けており、ロッテン・トマトでは93%という驚異的な評価を誇っています。この映画の注目俳優には、レイフ・ファインズ、スタンリー・トゥッチ、ジョン・リスゴー、イザベラ・ロッセリーニなどがいます。

GQとの洞察力に富んだインタビューの中で、ギブソンは原作と映画の結末に不満を表明し、それらを「不合理」かつ「余計」だと評した。それにもかかわらず、彼は映画の登場人物の描写を高く評価しており、最終的には小説に比べて映画のほうが優れた解釈であると結論付けている。

映画は気に入りました。数年前に出版されたときに読んだ本よりもずっとよかったと思いました。小説の力学はすべてむしろ一面的に政治的で、最後の大どんでん返し (もちろんかなりばかげているのですが) がプロットを支配していました。映画では、これらの聖なる欠点のある登場人物たちの人間的な力学が本当に現れていて、結末はほとんど余計なものでした。

とはいえ、すべてのコンクラーベは、その性質上、不条理なものであることは断言しておかなければなりません。つまり、120 人ほどの赤いローブを着た男たちがシスティーナ礼拝堂に入り、秘密投票とラテン語の宣誓、そして農家の煙突から立ち上る白い煙の後に、そのうちの 1 人が教皇として現れるまで閉じ込められるのです。小説家や映画製作者が、私が「教皇フィクション」と呼ぶ作品を好むのには理由があります。それは、ドラマが組み込まれており、教皇が引き付ける魅力だけでなく、その権力への賛辞でもあるからです。

コンクラーヴの衝撃的な結末

ベニテス枢機卿のユニークな役割を探る

コンクラーヴェのレイフ・ファインズとスタンリー・トゥッチ

この映画は枢機卿選出の過程を詳細に描き、さまざまな登場人物の野心と戦略を浮き彫りにしている。冒頭から、一部の枢機卿が次期教皇に指名されることに強い熱意を示していることが明らかになる。特にベリーニ枢機卿、トランブレイ枢機卿、テデスコ枢機卿は、選挙活動のために積極的に協力者を探している。対照的に、ベニテス枢機卿は早い段階でコンクラーベに参加し、より高潔な人物として描かれている。

映画の結末に向かう重要な場面で、ベニテス枢機卿は感動的なスピーチを行い、その結果、新教皇に指名される。物語は、彼がローレンス枢機卿にインターセックスであることを打ち明けた時に驚くべき展開を迎える。この暴露は、彼の性格の複雑さを強調する。前教皇はベニテス枢機卿のインターセックス状態を認識し、子宮摘出手術を手配していたが、ベニテスは最終的にこの手術を断念し、代わりにありのままの自分を受け入れることを選んだ。

コンクラーベの結論に関するギブソンの洞察に対する私たちの見解

カトリック教会にとっての象徴的な変化

カルロス・ディーツ(ヴィンセント・ベニテス枢機卿役)

コンクラーベでは、数多くの登場人物がカトリック教会の伝統的な価値観と近代化の必要性を対比する議論に加わる。多くの人は、教会が現代社会とともに進化し、妥当性を保つ必要があると主張する。したがって、ベニテス枢機卿がインターセックスであることを明らかにしたことは、映画の結末で記念碑的な声明となり、教会内での進歩的な変化の可能性を象徴している。この画期的な瞬間は、広く認められているわけではないが、コンクラーベにおける包括性に向けた重要な一歩を意味している。

出典: GQ

出典と画像

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です