ガールズグループの元メンバーAさんが、事務所代表の性的暴行未遂に関する虚偽告発疑惑で訴訟に巻き込まれているが、11月6日にソウル中央地裁で行われた初公判で激しく反論した。
20代の女性Aさんは、黄色い髪が特徴的な黒い服を着てひときわ出廷した。
Aさんの法定代理人は、裁判の範囲内で戦略的に起訴状の極めて重要な側面に異議を唱え、「合意に基づく関係」という用語は事件を取り巻く客観的事実との整合性を欠いていると主張した。
法廷劇が展開:Aさんの弁護士が法廷で強姦容疑を取り上げ、デリケートな暴露の懸念の中、非公開裁判を要求
Aさんの強姦主張の真実性について法廷で問われたとき、彼女の弁護士は「被告人は警察とのやり取り中に薬やアルコールの影響で記憶が多少損なわれている」と微妙な返答をした。
しかし、核心的な議論は、関係が合意の上ではなかったという主張を中心に展開していることを理解することが重要です。」
法的手続きにさらなる複雑さを加えたAさんの弁護団は、冤罪と性的暴行容疑の両方に複雑に関連した機密の個人的事項が暴露される可能性についての懸念を表明し、非公開裁判を求めた。
裁判所は状況の重大さを認識し、この要請を徹底的に評価することに努めた。
一か八かの裁判アプローチ:証人尋問、CEOの関与、A氏の告発が11月20日に中心となる
11月20日に予定されている次の公判には期待がかかっており、特に同庁の最高経営責任者(CEO)であるパク氏が関与する証人尋問が展開される予定で、この注目度の高い事件の複雑さがさらに明らかになる可能性がある。
論争の中心人物であるアーティストのA氏は、1月に同社のオフィス内で性的暴行を試みたとしてパク氏を告発していた。
この告発により、彼女は冤罪で起訴されることになった。
警察は当初、朴氏に不正行為はないと判断し、その後A氏の異議により再捜査が行われたにもかかわらず、検察は立場を変えず、最高経営責任者には責任はないと主張し、最終的に告発は虚偽であると認定した。
A の進化するパブリック ペルソナ: ガールズ グループのデビューからオンライン コンテンツ クリエーターまで – 多面的な旅をナビゲートする
一方、Aさんの世間の注目の歩みは多面的だった。2017年にガールズグループのメンバーとしてデビューし、その後グループを脱退したが、前年からコンテンツクリエイターとしてネット放送の世界に参入し、公の場での人格に大きな変化をもたらした。
コメントを残す