真実の犯罪ビジネス: 「グッド・アメリカン・ファミリー」を分析
犯罪ドキュメンタリーのミニシリーズの人気は、詐欺師や連続殺人犯といった、すでに世間に知られているセンセーショナルな題材によってもたらされることが多い。今日のメディア界では、こうした作品の人気は、エミー賞などの賞を獲得できる可能性のある洗練された脚色作品の制作につながることが多い。この時点で、業界幹部は、こうしたプロジェクトを放棄することは、金銭的利益と批評家の称賛の両方を失うことを意味すると主張するかもしれない。
クリエイティブな挑戦
経済的な理由は説得力があるが、こうした翻案の背後にある創作上の動機は、あまり明らかではない。実際の出来事を再想像したり、フィクション化しようとすると、広く報道されている物語に新鮮な視点を提供するのではなく、よく知られた事実を繰り返す物語になってしまうことがよくある。ナタリア・グレースの物語に別のアプローチをする可能性、つまり彼女の事件のあまり調査されていない側面を明らかにする可能性があったにもかかわらず、Hulu の「グッド・アメリカン・ファミリー」は結局、期待に応えられなかった。
崇高な意図だが欠陥のある実行
弁護するなら、このシリーズは誤報で損なわれた物語を明らかにすることを目指している。ブランドン刑事（デュレ・ヒル演じる）がナタリアに言うように、「うまく物語を語れば、真実が常に重要になるわけではない」。マイケルとクリスティン・バーネット（マーク・デュプラスとエレン・ポンピオ演じる）が作り上げた物語は確かに魅力的で、彼らの養女は小人症の幼い子供ではなく、理由は不明だが彼らを騙している大人だったことを示唆している。
しかし、現実は、ナタリア・グレース（ドラマではイモージェン・フェイス・リード）は、公式文書に記された子供そのものでした。バーネット夫妻は彼女を22歳に「若返らせ」、アパートに一人で置き去りにしました。これは現実の恐怖と共鳴する恐ろしい事実です。物語はこの奇妙な筋に沿って進み、メディアの憶測やセンセーショナルな見出しが生まれました。たとえば、ピープル誌は、彼女は「被害者か悪者か？」と疑問を呈しました。
誤解されている人物への共感を育む
このシリーズは、最も困難な時期の若いナタリアを描写しようと努め、嘲笑ではなく同情心を育むことを目指している。制作者はバーネット夫妻の告発をセンセーショナルに描くことを避け、その代わりに、単にジョークとして描かれることが多い少女に視聴者が共感できるようにしている。その狙いは、ナタリアに対する悲しみと、彼女を不当に扱った人々に対する憤りとフラストレーションを喚起することにあるようだ。
ペースと物語の深さ
しかし、このドラマはペースの問題を抱えており、特に前半はバーネット夫妻が語る出来事に無駄にこだわっている。マイケルとクリスティンの動機と人物描写は明確だが、深みに欠け、デュプラスの描くマイケルは受動的だが優しい人物に似ており、ポンピオのクリスティンは自分のイメージを強化するために過去を売り物にする野心的な母親として描かれている。登場人物のストーリー展開は停滞し、進化するどころか激化しているように感じる。
曖昧さと非効率性
ナタリアに対する告発については、信憑性が欠けている。激高した瞬間にナイフを振り回すような場面は、脅迫的、あるいは単に子供っぽい衝動性として解釈できる。同様に、ぬいぐるみ事件は悪意を示唆するか、あるいは単に熱心になりすぎたゲームの兆候である可能性がある。この不確実性は真実の複雑さを示唆するが、その過剰な描写は感情的なインパクトを薄め、緊張感に欠ける結果となっている。
悲惨な現実に立ち向かう
最終的に、このシリーズは、ナタリアが見捨てられたことに苦しみ、バーネット夫妻に対して法的措置を取ろうとする視点に焦点を移す。たとえ視聴者が悲劇的な結末を知っていたとしても、彼女の苦闘を目の当たりにするのは胸が張り裂ける思いだ。リードが演じるナタリアは、シャワーを浴びたり、台所用品を使ったりといった基本的な動作さえもできず、彼女の無防備さを露呈している。親のような存在を切実に求めている彼女の姿が前面に出て、彼女の現実と、クリスティンが作り上げたペルソナに従わなければならないというプレッシャーの両方が浮き彫りになる。
パフォーマンスと倫理的ジレンマ
リードは、複数の年齢層にまたがる力強い演技を披露し、さまざまな感情を忠実に表現しています。彼女は、その年齢にもかかわらず、メディアのサーカスに不当に押し込まれた少女の無邪気さとトラウマを捉えています。これは、このジャンルに固有の倫理的な問題を提起します。つまり、他人の苦しみを再現することで、視聴者はどのような価値を得るのでしょうか。このスペクタクルは、洞察よりも不快感を引き起こすことが多いのです。
犯罪実話の映画化の難問
犯罪実話の映画化は、本質的に痛ましい現実を扱っています。Netflix の「ダマー・モンスター: ジェフリー・ダマー物語」のようにセンセーショナリズムに焦点を当てたシリーズもあれば、Hulu の「プレインヴィルの少女」のように、より深い心理的または制度的なテーマを探求するシリーズもあります。
「グッド アメリカン ファミリー」は、スペクタクルと心理的探求の要素を融合させ、不当に監視されている人物に正義をもたらそうとしている。しかし、時間、創造性、全体的なメッセージといった利点がないため、このシリーズは、8 時間の煩わしい時間にわたって既知の事実を再利用しただけのもので、単に犯罪実話コンテンツの膨大なカノンに加わっただけである。
コメントを残す ▼