警告:以下は『キャリー・オン』の重大なネタバレです!ストリーミングでのパフォーマンスが素晴らしかったため、『キャリー・オン』の続編が間近に迫っています。しかし、『ダイ・ハード』シリーズに影響を与えた落とし穴を避けるには、思慮深いアプローチが不可欠です。この映画の主役はタロン・エジャトンで、空港のセキュリティをすり抜けて危険な品物を密輸しようとするジェイソン・ベイトマン演じる傭兵キャラクターによって引き起こされた危険な状況に勇敢に立ち向かうTSA職員を演じています。驚くべきことに、『キャリー・オン』は『ダイ・ハード』と類似点を取り入れており、閉鎖的な環境で愛する人を守らなければならない共感できる主人公と、常に一歩先を行く狡猾な敵役を描いています。
この映画は現在、 Rotten Tomatoesで85%の評価を獲得しており、Netflixにとって大ヒット作となっている。タロン・エジャトンは、架空の『キャリー・オン2』で再び役を演じることに関心を示している（ Todayの報道によると）が、続編では説得力のある前提を提示する必要があると警告している。「これは一種の異常な状況の組み合わせなので、続編に値するアイデアだと感じるには非常に革新的で創造的なアイデアが必要だと思います。」オリジナルの『ダイ・ハード』は、ブルース・ウィルス演じるジョン・マクレーンが常に予期せぬ危険に巻き込まれるなど、複数の続編を生み出したが、『キャリー・オン2』では物語を慎重に進めなければならない。
スーパーヒーローの罠を避ける：タロン・エジャトンの役割
ジョン・マクレーンの変容
キャリー・オンの最終回では、イーサンは警察官になるという夢を叶え、さらなる冒険への扉が開かれる。飛行機、電車、熱気球など、イーサンはダイ・ハードを彷彿とさせる緊迫した状況に簡単に巻き込まれる可能性がある。この映画の強みの1つは、昇進を目指す父親になるイーサンをエジャトンが共感できる形で演じ、庶民のヒーローの本質を体現していることである。したがって、キャリー・オン2では、イーサンを無敵にしないことで、ダイ・ハード続編の失敗を避けなければならない。
マクレーンが一般的なアクションヒーローに変身したとき、『ダイ・ハード』シリーズは当初の魅力を失ってしまった…
当初、『ダイ・ハード』は、アーノルド・シュワルツェネッガーやシルベスター・スタローンのような超大物キャラクターが主流だった時代には画期的な作品だった。これらの筋肉隆々の巨人とは違い、マクレーンは異常な状況に巻き込まれた普通の人として描かれ、観客の共感を呼ぶ弱者の物語を体現した。このコンセプトは『キャリー・オン』の核心である。しかし、続編が進むにつれて、マクレーンの経験は不条理な方向にエスカレートし、第4作では故障した戦闘機に飛び乗るなどした。
続編は結局、マクレーンの魅力から遠ざかり、彼を典型的なアクション フィギュアに変えてしまった。続編が制作されるなら、イーサンが共感できるキャラクターであり続け、本物の結末に苦しむというバランスを保つ必要があるだろう。イーサンが殴られたときは、それがリアルに感じられるべきだ。マクレーンの痛みに対する感受性が衰えていく後期の『ダイ・ハード』シリーズのように、イーサンは無敵であるかのように振舞うべきではない。
マクレーンの無敵さがフランチャイズに与えた影響
ジョン・マクレーンの退化
俳優にとって、続編は、シルベスター・スタローンがロッキー・バルボアで進化を遂げたのと同様に、キャラクターをより深く掘り下げる機会を与えてくれる。最高の映画シリーズは、主役を一新する方法を見つけるが、マクレーンのキャラクター設定は、続編で当初のコンセプトからどんどん離れていった。『ダイ・ハード2』や『ダイ・ハード3』などの映画では、マクレーンの不遜で負け犬の精神はそのままだったが、より大きな困難に耐えることができるように見えた。
https://www.youtube.com/watch?v/fZIxVPflOtM
彼は負傷したが、動いている飛行機に飛び乗ったり、トラックで津波から逃げるなど、ほとんどの男性の能力をはるかに超える偉業を成し遂げた。最後の 2 つのバージョンでは、マクレーンのキャラクターは、極度のトラウマにさらされてもほとんど怪我を感じない人物に進化した。
注目すべきことに、フランク・シナトラ、リチャード・ギア、バート・レイノルズ、クリント・イーストウッドを含む数人の著名な俳優が、オリジナルの『ダイ・ハード』でジョン・マクレーンを演じる機会を断った。
後の作品で描かれたマクレーンのキャラクターは、観客が最初に恋に落ちた親しみやすい人物像とはほとんど似ていない。シリーズがますます壮大なスペクタクルに傾倒するにつれて、オリジナルを特徴づけていた豊かなキャラクター描写が犠牲になった。ウィリスの陽気なアンチヒーローは、彼が批判するはずだった、ただの不滅のアクションスターに変わってしまった。キャリー・オン2は、この潜在的な罠を慎重に乗り越えなければならない。
キャリーオンが進化するチャンス
アイデンティティを見つける
『キャリー・オン』は、魅力的なスリラーとして単独でも成功しているが、物語は十分に満足のいくものであり、続編を必要としない。とはいえ、イーサンの旅は、適切なクリエイティブ ディレクションによってさらに拡大される可能性を秘めている。オリジナルの『ダイ・ハード』シリーズは、2013 年の『ダイ・ハード ラスト・デイ』をもって終了しており、同様のスリルを捉える現代シリーズには空白が存在する。『ハズフォールン』シリーズはこのギャップを埋めようとしたが、最終的には持続的な成功を達成するには至らなかった。
|
ダイ・ハード映画 |
|
|---|---|
|
ダイ・ハード（1988） |
94% |
|
ダイ・ハード 2: ダイ・ハーダー (1990) |
69% |
|
ダイ・ハード3 (1995) |
60% |
|
ダイ・ハード4.0（2007） |
82% |
|
ダイ・ハード ラスト・デイ (2013) |
15% |
『キャリー・オン2』では、イーサンのキャラクターはさまざまなスリリングな状況に追い込まれるが、TSAとのつながりを考えると、空中災害のシナリオがストーリー展開に最もふさわしい方向性のように思える。この新しいシリーズは、 『ダイ・ハード』の精神を復活させつつ、最終的にその成功を妨げた過ちを戦略的に回避する機会を持っている。
出典: Rotten Tomatoes、Today、Rotten Tomatoes
コメントを残す ▼