HBO が近々制作するハリー・ポッターシリーズの映画化作品は、舞台版『ハリー・ポッターと呪いの子』で長年の課題となっている問題に取り組む大きな可能性を秘めている。この物語の展開は『死の秘宝』から 19 年後を舞台にしており、スリザリン生は全員悪意に満ちているという広く浸透した固定観念に異議を唱えようとしている。オリジナルの文学作品ではこの固定観念に十分に対抗するのに苦労したが、HBO の新シリーズではスリザリン生のキャラクターをよりバランスよく描写し、寮内の道徳観をより深く探求できる可能性がある。
HBO のリメイク版は、以前の作品よりも原作に忠実であることを目指しているが、スリザリン生は本質的に悪ではないことを最初から確立するために、原作の特定の要素から逸脱することは有益だろう。そうすることで、特にシリーズの後半のセブルス・スネイプのキャラクター アークが豊かになるだろう。彼の最終的な救済はインパクトがあるが、スリザリン生の初期の描写に救済の資質が含まれていれば、これらのキャラクターにもっと微妙な舞台が設定でき、より共感を呼ぶだろう。
『呪いの子』におけるスリザリンのステレオタイプへの取り組み
アルバス・セブルス・ポッターの分類
『ハリー・ポッターと死の秘宝』から約20年後を舞台とする『呪いの子』は、スリザリンに関連するさまざまな固定観念に立ち向かうことから始まります。ハリーの末の息子であるアルバス・セブルス・ポッターは、家系の期待に反してスリザリンに分類され、ホグワーツで自分のアイデンティティーと格闘するという劇の中心的な葛藤を引き起こします。
この選択はハリー自身の組分け儀式を彷彿とさせます。もし彼が抗議しなかったら、彼はスリザリン生の中にいたでしょう。このような例は、シリーズ全体を通して続くスリザリン生に対する根深い偏見を強化します。この寮の何人かのキャラクターは、そのより否定的な特徴と一致していますが、「呪いの子」はアルバスと彼の友人スコーピウスの絆を通してこの物語に対抗しようとしています。
スリザリン救済の限界
アルバスとスコーピウスの友情
アルバスとスコーピウスの友情は紛れもなく魅力的だが、シリーズの後半で登場したこの友情は、以前の物語にはほとんど役に立たない。彼らの絆は、スリザリン生全員が否定的なステレオタイプに従うわけではないことを示しているが、ハリーが20年近くも抱いているスリザリン生に対する偏見を和らげることにはほとんど役に立たない。『呪いの子』でこれらの問題を考察することは、元のシリーズがもっと早い段階でスリザリン生の複雑さに対処していれば、もっと意味があったかもしれない。
『呪いの子』は勇敢にもスリザリン生を救おうとしているが、そのタイミングは長年の認識を変えるには効果的ではないようだ。舞台作品が公開される頃には、読者の偏見はすでに定着しており、そのテーマの影響力を弱めている可能性がある。ローリングのスネイプの微妙な描写と同様に、原作でスリザリン生のキャラクターをさらに発展させていれば、この救済の物語が花開くための強固な基盤を築くことができたかもしれない。
HBOのハリー・ポッターリメイク：変化のチャンス
スリザリンの表現を再考する
HBO のリメイク版は、スリザリンの物語を最初から再定義する見込みがある。スリザリンのキャラクターは単に狡猾で冷酷であるという従来の描写とは対照的に、新シリーズでは、野心と機知がポジティブな特性として現れる可能性があることを強調するはずだ。学業成績への献身などの側面は気分を高揚させる可能性があり、リメイク版では注目されるはずだ。
さらに、ドラコ・マルフォイのようなスリザリンの生徒を、単に堕落した背景の産物として描くのではなく、そのような性格描写が寮全体に当てはまるわけではないことを示すことが重要です。ホグワーツの生徒の 4 分の 1 が悪行に傾倒しているという可能性について疑問が生じます。このステレオタイプに正面から取り組むことで、ハリー・ポッターのテレビシリーズに新鮮な視点が提示され、スリザリンの少数派が寮全体を反映しているわけではないことを強調できます。
コメントを残す