ソニーのスパイダーマン・ユニバースの不可解な性質
スパイダーマンが実際に存在しない状態で、スパイダーマンを中心としたフランチャイズを作成するのは不可解に思えるかもしれないが、クレイブン・ザ・ハンターはこの混乱を著しく増幅させる。ソニーが2018年にヴェノムを発表したとき、シニスター・シックス映画を制作することを目的としたマーベルのスピンオフユニバースの可能性をめぐっては当初熱狂の波があった。しかし、その時でさえ、このベンチャーの基盤は不安定な兆候を示していた。
スパイダーマンのスピンオフ部門を閉鎖する前にフランチャイズの最終作を発表するにあたり、この映画は、これらの映画が大部分において誤った方向性を持ち、満足のいくものではなく、時には観るのが苦痛なものになっている理由をはっきりと浮き彫りにしている。編集のまずさ、冴えない脚本、疑問のある演出、平均以下の演技など、さまざまな問題があるにもかかわらず、根本的な問題は、これらの象徴的な悪役に対する根本的な誤解にある。
ソニーのスパイダーマン・ユニバースにおける悪役からヒーローへの転身の難問
悪役は誰も役割を果たしていない
伝統的に、悪役は自らを敵と認識していない。しかし、ソニーの映画化では、シニスター・シックスとしてチームを組むはずだったこれらの象徴的なキャラクターを、あり得ないヒーローとして再考した。ヴェノムのようなキャラクターは、単にスパイダーマンと戦うのではなく、さまざまな脅威に立ち向かい、自らを解決策の一部とみなした。同様に、変身の呪いと格闘するモービウスは、人類を悪と認識されたものから守ることを目指した。今、クレイブンでもこの傾向は続いているようだ。
スパイダーマンの最も手強い敵を体現するようにデザインされたこれらのフィギュアは、スパイダーマンに対抗するのではなく、むしろスパイダーマンと同盟を組むことができるように描かれている。いかなる対立も、彼らの物語の本質とは合わないように感じられるだろう。SSU はこれらのキャラクターの重要な要素を根本的に無視し、標準的なスーパーヒーローの物語を作り上げようとし、その結果、興行成績が振るわず、批評家から広く不評を買った映画を生み出した。
クレイブン・ザ・ハンター：誤ったヒーローの再解釈
クレイブンの本質を理解する
クレイヴンのヒーローへの転向は、彼の経歴を考えると特に厄介なものです。子供の頃、彼は父親からひどい虐待を受け、荒野に逃げ出し、自然と深い絆を築きました。このつながりが、クレイヴンに動物を守り、悪意があると見なした人間を標的にし、独自の自警団の正義を実行する動機を与えました。彼の動機は反ヒーローの特徴と共鳴するかもしれませんが、彼は常に、悪人と見なした人々を世界から排除するために設計された厳格な道徳規範に従って行動してきました。
この誤った表現は、キャラクターと原作の理解に大きなギャップがあることを浮き彫りにしている。ソニーが目指した映画の世界の全体的なビジョンに疑問を投げかけるものだ。結果として、ソニーの度重なる失敗は、クレイブン・ザ・ハンターがソニーのスパイダーマン・ユニバースの非効率的な最終作になるという結果に終わった。おそらく、この終結は、将来の翻案でより明確なビジョンを可能にするために必要な前進なのだろう。
コメントを残す