『クレイブン・ザ・ハンター』の出来の悪いシーンが、ソニーの最高のスパイダーマン・ユニバース映画を逃した理由を明らかに

最近公開された『クレイブン・ザ・ハンター』はソニーのスパイダーマン・ユニバース（SSU）にとって重要な瞬間となったが、期待されたほどの評価は得られなかった。SSUカタログの中では最低の評価ではないかもしれないが、この映画の評価は観客の満足度と批評家のレビューの間に大きな隔たりがあることを浮き彫りにした。ロッテン・トマトでは観客の評価は74％前後だったが、批評家はわずか16％の支持率でこの映画を酷評した。

最初から批判されていた『マダム・ウェブ』や『モービウス』などの以前の作品とは対照的に、『クレイブン・ザ・ハンター』は、特にアカデミー賞受賞者のアリアナ・デボーズとラッセル・クロウを含む素晴らしいキャスト陣を考えると、かなりの潜在能力を示していた。残念ながら、脚本、視覚効果、セリフの言い回しが、これらの才能ある俳優たちの演技を台無しにしてしまった。この映画の物語の構成は明らかにその機会を無駄にし、限界を浮き彫りにしてしまった。

あまりにもありきたりな起源の物語

多くの人は、典型的なスーパーヒーローの誕生の軌跡をよく知っていますが、このジャンルでは使い古されているため、陳腐に感じられることがよくあります。SSU のキャラクターは型破りなので、独自のストーリー展開のアプローチをとる余地は十分にありました。しかし、この映画は上映時間のかなりの部分を、若いクレイブンがパワーを獲得するまでの旅の探求に費やしており、定型的で予測可能な物語になっています。

ストーリーは、幼いセルゲイが父と兄と狩りに出かけた際にライオンと対峙し、幼いカリプソが投与した血清によって命を救われるというストーリーです。この事件がきっかけで、セルゲイは動物的な特徴を持つ野蛮な人間に変身します。このような平凡な方向性は、より興味深い物語の可能性を奪ってしまいました。特に、コミック本でのクレイブンの描写は彼の悪役としての性質を強調しているからです。独特の物語であれば、典型的なスーパーヒーローのオリジン形式から逸脱し、コミックでのクレイブンの性格に沿ってより暗い領域に踏み込むこともできたでしょう。

スパイダーマンの起源にユニークなひねりを加える

スパイダーマンユニバースでは、ヒーロー本人が登場することなく、ピーターパーカーの物語に絡み合うキャラクターが頻繁に登場します。視聴者は、一般的に、スパイダーマンの古典的なオリジンストーリーをよく知っています。この理解を踏まえると、クレイブンザハンターの説得力のある方向性としては、スパイダーマンの始まりを逆に語り直すことが含まれていた可能性があります。ピーターパーカーとセルゲイクラヴィノフはどちらも、それぞれの能力のきっかけとなった恐ろしい生き物との遭遇を特徴とする、似たようなオリジンを共有しています。

スパイダーマンの物語をよりダークに再解釈することで、クレイブン・ザ・ハンターは SSU 内でより独特なアイデンティティを確立できたはずだ。「大いなる力には大いなる責任が伴う」という典型を、クレイブンのキャラクターアークに合わせるために効果的に覆すことができたはずだ。SSU はこの映画で終了すると思われるが、こうしたテーマの類似点を探らないことで、失われた可能性の感覚が増すことになる。

出典と画像