ソニーのスパイダーマン ユニバースが終焉を迎えるにつれ、マーベル シネマティック ユニバース(MCU) からの待望のストーリー スレッドがついに重要になるかもしれません。クレイブン ザ ハンターの公開後、ソニーのスパイダーマン ユニバースは事実上終了したと示唆されています。この変化は、フランチャイズのさまざまなタイトルの経済的不振と、MCU 映画に比べて劣ることが多い批評家の評価のばらつきの両方によって引き起こされているようです。
スパイダーマンの遺産の運命が危ぶまれる中、関心は今後のプロジェクトに移りつつあります。スパイダーバース三部作の最終章であれ、MCU で期待されているスパイダーマン 4 であれ、この象徴的なキャラクターの未来は明るいようです。特に、MCU 内で 7 年前に予告された物語は、ソニーの最近の展開を踏まえると解決への道を見つけるかもしれません。
宙ぶらりんのままのキャラクターが 1 人: マイケル・キートンのハゲタカはどこにいる?
モービウス後のヴァルチャーを巡る謎
具体的なティーザーに入る前に、問題のキャラクターを特定することが不可欠です。マイケル・キートンのヴァルチャーです。スパイダーマン: ホームカミングで初めて登場したキートンは、トニー・スタークによって違法な活動が阻止されたエイドリアン・トゥームズを演じました。これがスパイダーマンとの対立につながり、トゥームズは逮捕されました。彼のキャラクターが殺されなかったことから、多くの人が将来の映画、特にスパイダーマン4での復活を期待していました。
しかし、2022年の映画『モービウス』で混乱が生じた。予期せぬポストクレジットシーンで、別の宇宙に運ばれたかのようにヴァルチャーが登場した。彼は自分の状況に困惑を表し、ソニーのスパイダーマンユニバースにはスパイダーマンのキャラクターがいないにもかかわらず（マダムウェブで幼児として短時間登場した以外は）、スパイダーマンが何らかの形で関与していることを示唆した。『モービウス』の公開以来、ヴァルチャーはMCUとソニーユニバースの両方から著しく姿を消しており、ファンは後者のフランチャイズの終了が報じられた後、彼の現在の状況について疑問を抱いている。
『スパイダーマン：ホームカミング』のポストクレジットシーンの解決策は？
7年前のいじめを振り返る
Milica Djordjevic によるカスタム イメージ
モービウスの世界におけるキートンの役割が不透明な中、MCU は彼の最後の登場を解決する鍵を握っている可能性がある。スパイダーマン: ホームカミングのポストクレジットシーンで、トゥームズは刑務所でスパイダーマンの正体を暴こうとするマック・ガーガンと対峙した。このシナリオは、その後の映画、スパイダーマン: ファー・フロム・ホームやスパイダーマン: ノー・ウェイ・ホームでは取り上げられなかったが、これはプロットの統合の限界と、ソニーがヴァルチャーを自社の物語に利用したいという願望によるものと思われる。
今後のスパイダーマン三部作では、ピーター・パーカーへの復讐のためにチームを組むヴァルチャーとスコーピオンのストーリー展開を探求する十分な機会が提供される可能性がある。ソニーのフランチャイズが事実上終了したことで、MCU はヴァルチャーを再び仲間に加え、ついにスパイダーマン: ホームカミングで提起された未解決の疑問に答えることができるかもしれない。スパイダーマン 4 はマルチバースの物語を掘り下げるかもしれないが、スパイダーマン 5 はヴァルチャーを再登場させるのにちょうどよい環境かもしれない。
モービウスのポストクレジットシーンはいつか明らかにされるのでしょうか?
重要な疑問は残る。ヴァルチャーの予期せぬモービウスへの迂回は、いつか説明されるのだろうか？ マーベル・スタジオがこれに対処するための現実的な選択肢はあるが、物語全体を単に無視するという可能性もある。モービウスは、興行収入が全世界でわずか1億6,700万ドルにとどまり、商業的にも批評的にも失敗作と広くみなされており、MCUが継続性に固執する義務を感じないことを望む人が多いのかもしれない。
あるいは、MCU は『スパイダーマン：ノー・ウェイ・ホーム』の出来事を利用して、ヴァルチャーがモービウスの物語に足を踏み入れたことを正当化するかもしれない。トム・ハーディ演じるエディ・ブロック/ヴェノムのように、キャラクターが宇宙を越えて交差するのを見ると、ヴァルチャーの状況は 2 つの宇宙を逆方向に移動していると解釈できる可能性は高い。このような物語は、矛盾をシームレスに回避しながら、キートン演じるヴァルチャーや『スパイダーマン：ホームカミング』の長らく保留されていたポストクレジットシーンを含む将来のストーリー展開の舞台を整えることができる。
コメントを残す